Ой-ой! Куда вас занесло! А ведь ПРАВИЛО Крокера прямиком ведет вот сюда <a href="https://lesswrong.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lesswrong.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0</a>
Во всех русских учебниках по истории и отчетных войсковых документах еще до революции писалось, что когда император Александр II поставил вопрос покончить с Шамилем, в Дагестан был наводнен беспрецедентным количеством русского войска — 200 000 солдат и офицеров против 4-х сотен мюридов Шамиля, с которыми он держал оборону в Гунибе. Но авторы пасквилей об этом не пишут, они слишком упоены шовинистическими реляциями
Гёссе, это — сказки для <b>взрослых</b>.<br/>
Главное не «откуда» и «о чём», а <u>«как» и «что»</u> написано.<br/>
Это вам не Артур Алёхин. Вы, лучше, <b>его</b> слушайте.<br/>
Не трогайте Гёссе и заодно (упаси аллах) — Кафку.<br/>
Может меньше бессмысленных комментариев будет на сайте.
хотите конкретики — читайте Кастанеду, а именно:<br/>
1, Учение дона Хуана<br/>
2, Отдельная реальность<br/>
3, Путешествие в Икстлан <br/>
Именно в таком порядке и именно эти книги.<br/>
Остальное — муть, мусорная информация, повторение и изложение другими словами, для тех кто не понял сразу. Топтание на месте, одним словом.<br/>
<br/>
успехов Вам в познании.
Предположу, что так специально сделано. Как минимум по двум причинам:<br/>
1. не исключено, что Джахангир хочет усилить наше с вами впечатление от его французского))<br/>
2. вероятно, он хочет глубже донести, кто больше подвержен дьявольским уловкам, проводя параллель с библейским проступком Евы))<br/>
А может, это и правда просто «очепятка» такая))
1. Книга захватила с первых-же минут, очень интересно<br/>
2. Правда во второй половине был момент, когда появилась мысль — да ну, ерунда уже какая-то пошла, несуразная мешанина<br/>
3. Но концовка понравилась)<br/>
4. Чтец читает в целом хорошо и очень старается читать с выражением, придавая книге атмосферность<br/>
5. Но иногда старается чересчур уже) Выделяет паузы… как-бы показывает задумчивость ГГ… или его растерянность — но слушается это уже, как словно чтец запинается и со временем это меня даже начало раздражать, если честно. Наверное все-же не стоит в чтении стараться выделять растерянность, запинание или задумчивость ГГ )
Не тратьте время. Глава длится 17 минут 7 из которых происходит зачитка кто написал, кто заказал, кто прочитал и дале сила 36+0.6+2+12.2%.<br/>
Хотя идея сюжета не плохая…
есть. книга только появилась, я сразу же и купил. а она маленькая такая, но толстая)))) еле я их донес. оказалось, 4-тый том, это красивый такой сундучок, в котором это издание храниться должно.)))))))))))
Смогла прослушать только 9 глав, мне показалось чтец под градусом, непонятно для чего то шепчет, то орёт, ухо режет неправильное ударение в словах… Ужас…
Самое интересное- первые 2-3 главы-дальше не мое. Согласна была даже выслушивать каждые 5 минут про выносливость и пр. Но нет сил слушать описание секса героя со своей стаей.
<br/>
Закон был сформулирован Солом Крокером, который на протяжении всей карьеры занимался исследованием магии времени.</i>© <br/>
(источник: <a href="https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Закон_профессора_Крокера" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Закон_профессора_Крокера</a> )
Главное не «откуда» и «о чём», а <u>«как» и «что»</u> написано.<br/>
Это вам не Артур Алёхин. Вы, лучше, <b>его</b> слушайте.<br/>
Не трогайте Гёссе и заодно (упаси аллах) — Кафку.<br/>
Может меньше бессмысленных комментариев будет на сайте.
Да и (лично у меня) такое впечатление, что это не рассказ, а набросок, опубликованный посметрно…<br/>
ибо незакончен и главная мысль тоже не очень чётко прослеживается.<br/>
Благодаря чтецу, я вообще её не узрел.<br/>
<br/>
Но если, как тут пишут, это <i>Кратко рассказанные рассуждения автора в духе современности.</i>© (см. комментарий выше), то даже в 2000-м году было тяжеловато представить то что прекрасно осознавалось в 2015-ом <br/>
<b>(рекомендую к просмотру)</b>: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M</a>
1, Учение дона Хуана<br/>
2, Отдельная реальность<br/>
3, Путешествие в Икстлан <br/>
Именно в таком порядке и именно эти книги.<br/>
Остальное — муть, мусорная информация, повторение и изложение другими словами, для тех кто не понял сразу. Топтание на месте, одним словом.<br/>
<br/>
успехов Вам в познании.
1. не исключено, что Джахангир хочет усилить наше с вами впечатление от его французского))<br/>
2. вероятно, он хочет глубже донести, кто больше подвержен дьявольским уловкам, проводя параллель с библейским проступком Евы))<br/>
А может, это и правда просто «очепятка» такая))
Сюжета почти нет…
2. Правда во второй половине был момент, когда появилась мысль — да ну, ерунда уже какая-то пошла, несуразная мешанина<br/>
3. Но концовка понравилась)<br/>
4. Чтец читает в целом хорошо и очень старается читать с выражением, придавая книге атмосферность<br/>
5. Но иногда старается чересчур уже) Выделяет паузы… как-бы показывает задумчивость ГГ… или его растерянность — но слушается это уже, как словно чтец запинается и со временем это меня даже начало раздражать, если честно. Наверное все-же не стоит в чтении стараться выделять растерянность, запинание или задумчивость ГГ )
Хотя идея сюжета не плохая…
Порубежные стражи, сидящие в секрете, нет-нет да и звякнут доспехом. Ягая Баба, поедучая ведьма, то и дело кашляет, потому что ступа у нее летает на дыме. Пятнистые спиногрызы дикие в предвкушении грядущего пира с шумом втягивают слюну. А лесных разбойников, притаившихся в укромном месте, выдает, как правило, звонкая и удалая песня, которой они обычно любят заливаться от скуки."© Успенский