Поиск

«Мощный, необычный, простой, сложный»© Можно добавить: «хороший слог, яркие образы, могучий русский язык во всём великолепии его». Да. Полностью согласен.<br/>
Вообще Фёдор Михайлович Достоевский всегда в моём табеле о рангах стоит на одной полке с Гоголем в этом плане.<br/>
<br/>
А именно этот рассказ сразу мне Кафку напоминает.

«Очень интересно, но ничего не понятно»©<br/>
Мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, мы не знаем, что это такое… ©<br/>
Это все, что я могу сказать о книге. Чтец — молодец.

спасибо за комплимент. Вы меня смущаете…<br/>
А-а-а! «благодарности»! А я прочитал «благородства»! Я если, что, оным тоже не обделен. <br/>
<br/>
Сталкивались, только Вы не помните. Только — тс-с-с! никому!<br/>
<br/>
Ну ладно, шутки в сторону. Теперь о сабже:<br/>
мне, как закоренелому шизофренику очень легко понять мысль великого классика. А когда я слышу <b>это исполнение,</b> то мне кажется, что я даже чувствую внутреннее состояние Фёдора Михайловича, в момент написания рассказа. <br/>
Прекрасно подобрана музыка, звуки, эффекты. Отличное оформление.<br/>
Прослушивание, лично мне, доставило чисто эстетичкое удовольствие.

почему «самоирония»? Я не иронизировал, когда писал о благородстве. Я действительно не обделён им. ;)<br/>
А остальное, как и данный факт — истинная правда. <br/>
Иронизирую же я очень жестко. И по делу. А тут (в предыдущем каменте) я вполне серьёзен. <br/>
К данному произведению именно серьёзно нужно относится. Я, честно говоря, не помню уже чем питерский говор отличается от говора тех мест, где я живу, но что касается «недожал/пережал», то вот именно те вещи, которые создаются спонтанно и потом делаются лишь косметические правки, именно они всегда лучше всего «заходят».<br/>
как говорится: <br/>
«Да здравстуют спонтанность и импровизация — двигатель прогресса человека и человечества!»©ИзяКакман. «Неизданное.»<br/>
<br/>
<i>ЗЫ: А сейчас, прошу прощения. Я займусь приготовлением мяса. И надо в магазин сходить. За сопутствующими напитками. Сегодня, я решил в очередной раз ублажить себя приятным досугом.</i>

фульгуратор<br/>
<br/>
класная книжка — но 2 раз не буду слушать

Отвратительное чтение! Сколько патетики и страстного шепота!!! А к чему? Если бы чтец сам прослушал себя в течение 5 минут, то его бы стошнило. Видно так он представляет звучание текста любовного романа в голове у женщин)))

Очень хороший рассказ. 8+/10

Книга супер! понравился ход о двух главных героях которые не знакомы вовсе, с разными историями и все ждал когда же они переплетутся.я бы не отнес эту книгу к ужасам, скорее очень классный триллер.в книге хватает кровавых моментов все в меру, всем любителям полного треша крови и кишок советую книгу Тим Миллер — Ад штат Техасhttp://spaces.ru/files/view/?Link_id=1301363&Read=59818018&from=journal&jsort=0&name=Atrax#page-up, также С.Кинг — Безнадёга

вторая книга выдержана во взятой стилистике, все на твердую 4, за исключением моментов освещающих линию взаимоотношений главного героя со своей пассией, эти ванильные диалоги… местами вообщем как женский роман читаешь, аж противно)

Да уж… чтец — просто красаучэг)) так коверкать слова! Но слушать можно. Согласен с предыдущим комментом — чтецу надо усиленно поработать над дикцией. <br/>
<br/>
По рассказу: 3/4 — душевные стенания главного героя, финал — быстрый, неожиданный и смешной.

книга очень понравилась, чтец тоже а вот звукооператору ноги поломать надо фон в 3 раза громче чтения ты хоть сам слушал что накрутил дебил?

Удивительная книга :D

Тертлдав один из лучших авторов на планете<br/>
и вот только 1 аудио<br/>
слушать вообще нечего — тыщи книг озвучено и ничего кроме сотни нет нормального нет нормального

блин…<br/>
ну слушается легко…<br/>
… но<br/>
<br/>
сюжет (если так его можно назвать) вообще еле ползет — то что написано можно за 5 минут в рассказе написать: упали, пожрали, поебали, на них напали, они напали, пожрали, поебали, уехали а другое село, пожрали. Все. Конец книги.<br/>
<br/>
Раздражают герои — тупые космонафты, все умеют по бою — гасят на раз воинов средневековья, которые всю жизнь в лесах живут, про путина в начале — чуть чай не выплюнул — ну лизнул автор, чо. Физик-касманафт — нифига не пользуется учоной физикой.<br/>
<br/>
очень скучно. Треть книги — поллюции подростка о пышущих жаром лонах — «Приключения мохнатки и крепнущего корня». <br/>
<br/>
попробую дослушать до книги про рим. может там поинтересней будет. но больше этого автора читать не буду — уже все понятно с ним.

<s>л</s>

Пожалуй соглашусь, чтец большой молодец даже если сама книга на 4 и лично для меня «житель» того самого коллектора или канализации, как там точно было не помню, не дал в принципе того эффекта ужастика, так как появилось оно в конце, да и в принципе сюжет не на это положен, а скажем так это было неким планом немного разбавить сюжет и дать немного мистики итд, озвучка скажем так оживила ее до высшего уровня,(особенно понравилась озвучка бомжей) затягивала слушать и узнать что там произошло дальше.Но лично я любитель именно жанра ужасов, триллеров и для меня эта книга на 5+

Чтец замечательный… но даже он не спас эту заунывную хрень… хватило терпения на 4 0 минут… сексуально озабоченный автор, бррр…

Не зацепило… Прослушала 7 дорожек и все. А вот чтец мне понравился.

К сожалению в других увы пока что нет, а единственный озвученный экземпляр как я понял этот. Но, если интересны сами идеи, то озвучка дело второстепенное (я походу вообще не переборчивый :D)