Эх, замахнулся бы с критическим анализом на Табакова как сказителя достана «Руслан и Людмила», да, боюсь, что русские меня не поймут и тапочками забросают. А все-таки есть недостатки у этого великого актера в декламации этого великого достана, всеми узбеками любимого, хотя в нем Черномора так обидели. Табакову надо было перед озвучкой убить в себе на тот момент кота Матроскина и того же Василия Теркина и было бы так гениально, что поставили бы ему больше лайков, чем Клюквину. Вы послушайте, как великий артист читает Песнь 6-ю, где мы видим мертвого Руслана. Сразу скажу, не слышно в голосе чтеца всего драматизма. Ну, разумеется, Матроскин, пардон, Табаков, не виноват, все дело в режиссере озвучки, сказавшего Табакову: «Представь себе, что Руслан — это Василий Тёркин, на худой конец, — кот Матоскин!» Вот, великий артист, которого мы не просто все любим и почитаем, но и обожаем, исполнил сию поэму в стиле аля-Василий Теркин или аля-кот Матроскин!<br/>
Табакову большой привет шлю из солнечного Узбекистана!
Слушаю декламатора, а у самого в голове всплывает ассоциация стука клапанов и помпы в двигателе ВАЗ — «Жигули». <br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oChZyECPbNY&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%21%D0%98%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=oChZyECPbNY&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%21%D0%98%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%21</a>
это САМАЯ КРИВАЯ И БЕЗДАРНАЯ куча файлов с попытков начитки Лавкрафта. Назвать это коллекцией невозможно. Состряпанные тяп-ляп треки, из которых процентов 90 обрываются. Звукорежиссеру руки с ушами оторвать. Идиотский звуковой фон забивает так называемого чтеца. Вдобавок один и тот же трек гуляет по кольцу. Особенно это досталяет в долгих опусах. На протяжении 5 часов слушать тамтамы не каждый сдюжит. «Чтец» — отдельная песня. АсВальт, нЕдуг… Колхоз дорвался до культурки. В общем, \тот шлак на помойку. Не тратьте время
Ширина карниза у Кинга 5 дюймов, то есть 12,7 см. Удержаться на таком взрослый мужчина, конечно, не сможет. Так ведь на то и Кинг! Кстати, голубь исклевать до крови вполне в состоянии, тут не наврано )
Общее впечатление — посредственное! <br/>
Как уроженец г. Корсакова не могу не отметить конкретные ляпы автора!<br/>
1. На Сахалине, в том числе и на его юге, никогда не рос виноград!<br/>
Дикий виноград растёт в южный районах Приморья, это совсем другая география.<br/>
2. Кто из вас видел пшеницу в рост человека?! Что касается юга Сахалина, так там даже в 70 года прошлого века при развитой агротехнике зерновыми практически не занимались! Максимум на фураж. Причина — отвратительный климат (туманы, ветра, холодное лето) и крайне скудная почва (как правило — смесь глины и песка). <br/>
3. В дополнение к пшенице: о огромных размерах помидор, огурцов и картофеля!<br/>
Полный бред! Ни один житель г. Корсакова не мог вырастить ни огурец ни помидор на своём участке!<br/>
Причины указал выше. В моё время этим занимались только местные корейцы (остались на Сахалине <br/>
после оккупации японцев, их завезли как раб силу). Корейцы всё выращивали исключительно в теплицах! Вспомните автора: японцы удобряли свои поля тугом и морской капустой! На Сахалине так же без удобрения ни чего не растёт!<br/>
4. Названия некоторых населённых пунктов озвучены с неправильным ударением, мелочь, но ухо режет!<br/>
С главным героем (Полыновым) автор явно перемудрил — чрез меру начитан, эрудирован во всём без исключения!
О Мураками в момент написания аннотации не подумал, а с Лукьяненко очень схоже начало. Почти 1 в 1 с Черновиком, по этому и сравнил)<br/>
За творчеством автора, к сожалению, проследить будет сложно. Я наткнулся на него на портале проза.ру и найти где-то ещё не смог. А на прозе больше ничего подобного нет.
Чтец испорти книгу. Неправильные ударения в словах, нет знаков припенания вся книга одно непонятное предложение. Невыговаривает слова запинаясь и путаясь в буквах. У меня сын в 3 классе читает лучше.
не только бабуле. любой, кто любит животных, порвал бы каждого живодёра на мелкие кусочки. если бы за это не сажали))<br/>
Вася не подойдёт: у него даже самые злые коты — милые и добрые. сюда, скорее, что-то подобное подойдёт. автора рисунка не нашла.<br/>
<a href="https://i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg</a>
Эта книга на столько трогательная. Мне 9 лет исполнилось неделю назад, и я расплакалась. А книгу эту я решила прослушать потому что мы в 3 классе проходили отрывок и мне было интересно что же будет дальше, а в итоге я расплакалась
пить надо меньше <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PTPe-phdCZw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PTPe-phdCZw</a>
Чем больше слушаю, тем больше понятней фраза Ильича про русскую интеллигенцию, что она не мозг нации, а… хм… другая субстанция. Холуйское преклонение перед Западом (причем как со стороны западников, так и со стороны славянофилов), огульное охаивание Николая 1 (пожалуй, самого адекватного императора 19 века), грязь, вылитая на Аракчеева (благодаря которому мы против Наполеона лучшую артиллерию имели, бездарно, правда, выставленную Кутузовым вперед, но это уже совсем другая история). Но в целом очень хорошие картинки тогдашней российской жизни, хотя явно видно отношение Герцена как наблюдателя со стороны и философа. Ну, в целом уехал жить к геополитическому противнику, в Англию, продав свое имение Ротшильду. Пропагандируя борьбу за справедливость, нисколько не смущался паразитической стратегией существования в личной жизни. В общем, типичный русский мерзотный интеллигент. Книга тем не менее интересна описанием нравов общества 19 века, и не оставляет сомнений по поводу того, почему всё это кончилось в 20 веке тремя революциями. А сейчас по сути мы в идеологическом плане возвращаемся туда, и чем дальше, тем более явно… Огромное спасибо Вячеславу Герасимову за озвучку! Мне думается, никто не смог бы прочитать лучше!
К сожалению последние лет 5 очень мало читала о любви в чистом виде. Но мне очень понравились книги Лагерлеф Сельмы «Шарлотта Левеншельд» и «Анна Сверд». Их автор — женщина, лауреат Нобелевской премии по литературе. И дочитав ее эти книги до конца я поняла почему. Любовь совсем не то, чем кажется… Еще очень большое впечатление на меня оказала книга «друг Апрель» Эдуарда Веркина о любви мальчика подростка. Из классики могу посоветовать Идиот Достоевского, это об очееь страстной любви. И книги Бунина, в его небольших рассказах и повестях очень много любви! Одна его повесть Таня чего стоит… я плакала когда читала… но не от избытка чувств, а от осознания неисчерпаемой красоты русского языка. По моему мнению Бунина по красоте любви не превзошел никто! Даже Толстой так не писал…
Что за колдовство?:) Поэма идёт 2 с лишком часа, а кто-то уже палец вниз засадил! Народ, очнитесь! <br/>
Или слог слишком сложен для понимания?:))) Или стереотипы решают? Будь фантастика первой в списке, лайков бы уже не сосчитать было:)))
История конечно забавная. Я всё ждал подвоха, от очевидной с середины концовки, но автор видимо забил на всё и всех. Либо подвох где то дальше, чем история самой книги.<br/>
<br/>
Касательно озвучки: ребята, это шедевр. К обалденной дикции адреналина я уже привык, но этот неожиданный прекрасный женский голос снёс меня буквально сразу. Я не знаю как это возможно, но звучит он гипер реалистично (красиво короче :D). Огромный вам респект, и спасибо за коллаборацию! Люблю вас.
Табакову большой привет шлю из солнечного Узбекистана!
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oChZyECPbNY&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%21%D0%98%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=oChZyECPbNY&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%21%D0%98%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%21</a>
Как уроженец г. Корсакова не могу не отметить конкретные ляпы автора!<br/>
1. На Сахалине, в том числе и на его юге, никогда не рос виноград!<br/>
Дикий виноград растёт в южный районах Приморья, это совсем другая география.<br/>
2. Кто из вас видел пшеницу в рост человека?! Что касается юга Сахалина, так там даже в 70 года прошлого века при развитой агротехнике зерновыми практически не занимались! Максимум на фураж. Причина — отвратительный климат (туманы, ветра, холодное лето) и крайне скудная почва (как правило — смесь глины и песка). <br/>
3. В дополнение к пшенице: о огромных размерах помидор, огурцов и картофеля!<br/>
Полный бред! Ни один житель г. Корсакова не мог вырастить ни огурец ни помидор на своём участке!<br/>
Причины указал выше. В моё время этим занимались только местные корейцы (остались на Сахалине <br/>
после оккупации японцев, их завезли как раб силу). Корейцы всё выращивали исключительно в теплицах! Вспомните автора: японцы удобряли свои поля тугом и морской капустой! На Сахалине так же без удобрения ни чего не растёт!<br/>
4. Названия некоторых населённых пунктов озвучены с неправильным ударением, мелочь, но ухо режет!<br/>
С главным героем (Полыновым) автор явно перемудрил — чрез меру начитан, эрудирован во всём без исключения!
За творчеством автора, к сожалению, проследить будет сложно. Я наткнулся на него на портале проза.ру и найти где-то ещё не смог. А на прозе больше ничего подобного нет.
Вася не подойдёт: у него даже самые злые коты — милые и добрые. сюда, скорее, что-то подобное подойдёт. автора рисунка не нашла.<br/>
<a href="https://i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i.pinimg.com/originals/2c/9d/04/2c9d04c5d8fc5116c6ef4a21b6f3476a.jpg</a>
Или слог слишком сложен для понимания?:))) Или стереотипы решают? Будь фантастика первой в списке, лайков бы уже не сосчитать было:)))
<br/>
Касательно озвучки: ребята, это шедевр. К обалденной дикции адреналина я уже привык, но этот неожиданный прекрасный женский голос снёс меня буквально сразу. Я не знаю как это возможно, но звучит он гипер реалистично (красиво короче :D). Огромный вам респект, и спасибо за коллаборацию! Люблю вас.