Поиск

Первые 3 книги из серии, вполне понравились. Кроме сцен «любовь в женских романах». Но последняя книга разочаровала полностью.

«Револьвер был рассчитан на 6 патронов, но три гнезда были пустыми».Огорчают подобные пассажи… а книга интересная, и чтец на высоте.

Красивая часть. Думаю он не жалеет. Все таки теперь их 2, это просто отвал штурвала.

О́бское море — это как раз правильное ударение<br/>
См:<br/>
<a href="https://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5/</a><br/>
P. S. Я не защитница и не поклонница Стельмащука. Мне его чтение не нравится.

Рекомендую!<br/>
Достойно экранизации в полноценный фильм, или маленький сериальчик «Прокол времени» по мотивам рассаказа Р. Шекли «Царская Воля». :)<br/>
<br/>
Давным-давно, году так в 1992-м, я слушал эту книгу (рассказ) по радио. А в 2002-м, через 2-3 года после техникума, я прочел его в Юношеской библиотеке. И вот — опять! :) <br/>
<br/>
В который раз убеждаюсь, что Шекли не только писатель-Фантаст и Философ, но и Юморист к тому же. Помню как смеялся над этой историей, а потом думал о Времени и параллельных мирах: <br/>
-Хм… А что Если такое происходит каждые 25-27,000 лет?.. <br/>
Помните, что Наклон земной оси вращения составляет приблизительно 23,44°? ;) Например, вы Юлу в детстве запускали? А что если сделать модель «Юла-Земля» и провести эксперимент в космосе где почти нет гравитации? Как она себя поведёт?<br/>
Уточняю в Гугле: -С изменением угла наклона оси Земли меняется климат планеты. Мне выдаёт ответ:<br/>
«С периодичностью в 40 000 лет угол наклона земной оси меняется с 22,1 до 24,5.° Направление земной оси также меняется, но с периодом в 26 000 лет. В течение этого цикла каждые 13 000 лет полюса меняются местами… Так что с изменением наклона оси Земли Солнце восходит и заходит в разных местах… Кроме того, существует мнение, что глобальное изменение климата может быть связано не с пресловутым воздействием человека на природу, а именно с изменением наклона Земли.»<br/>
<br/>
Что получаем? За такой срок только пирамиды выстоят. Цивилизации 2-3 раза сменятся как минимум, золотых веков будет пяток, дикость будет и рассвет и ренессанс — все когда-то было… Но, «Это не точно!» ;) <br/>
Пустыни вновь станут морями, те высохнут или переместятся на новые места, а потом снова станут пустынями. Именно за такой промежуток времени пройдут и Глобальное потепление и Ледниковый Период, а земная ось сместится в пространстве, заняв в конце цикла исходное положение… ;) В каком-нибудь ̷П̷р̷е̷к̷р̷а̷с̷н̷о̷м̷ ̷и̷ ̷Д̷а̷л̷ё̷к̷о̷м̷,̷ ̷С̷в̷е̷т̷л̷о̷м̷ ̷К̷о̷м̷м̷у̷н̷и̷с̷т̷и̷ч̷е̷с̷к̷о̷м̷ Будущем, Простой (куда уж проще!) путешественник во времени, в погоне за барышом, будет скакать туда-сюда во времени, а его будут называть Джином!..

Книга вообщем нечего, но концовка совсем не понравилась, древние скрытые пирамиды, демоны, ангелы, бог. И зачем преплели Иссуса, писали бы просто бог и было бы не понятно какой религии, а так сразу видно хрестьянство, т.е. был бы гг мусульманином конец ему? Я бы поставил крепкую 5/10.

© 06.05.2020.Авторские материалы! При перепечатке и цитировании ссылка обязательна.

Я тоже люблю помечтать, да и оптимизм частенько стучится в моём сердце))<br/>
п.1 Я всё-таки думаю, что прежде, чем лезть в космос, для начала надо избавиться от эгоистичной, экспансистской и потреблятской (пардон) модели поведения. Иначе можно натворить «неописуемых бед».<br/>
п.2 Современная наука и даже наука будущего на базе современной до этого не «додумается», т.к она на другое заточена. Ну или не «доживёт», ибо п.1<br/>
))))

Дослушал до половины, чтец-это нечто, вообще никакой. Мне бабка в детстве читала так же. Но ей простительно, война, только 3 класса образования и т.д. Слушаешь что бы отдохнуть, а не беситься из за неумехи чтеца. Слова, быстрее сам угадываешь, чем он прочитает. А этот «рублЁный» бифштекс, вообще пипец полный. Парень вероятно только за неделю до этой озвучки вообще читать научился.

Маттео Фальконе — «Я тебя породил, я тебя и убью»( Обе новеллы 5+

Раньше эту новеллу на уроке литературы в 8 классе изучали, наверно в те же времена, что и Тараса Бульбу, Да, зачем-то такая тема отцов и детей для детей же и вдалбливалась. Не получился какой хотелось- ничего, убьем и нового заведем)))

Есть инфа когда «Галактика в огне» будет озвучена от Casper-a?

По поводу этих модных диет врач диетолог доходчиво объясняет. Глупости все это. Только врач может выбирать диету.<br/>
<a href="https://citydog.by/post/zozh-golod/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">citydog.by/post/zozh-golod/</a>

Дождались)) Ну понеслась, на дня 3 мб хватит

Не сказать, что я прочитала много произведений Лема, но это пока показалось мне на данный момент самым неинтересным. <br/>
Меня раздражало поведение учёных, попавших на планету. Это люди, дело жизни которых изучать чужие планеты и возможные на них цивилизации. То есть это может быть практически непознаваемо, или должно уйти прилично времени на осознание и осмысление абсолютно по-другому развивающейся цивилизации. Они давали очень уж, на мой взгляд, категоричные оценки, пробыв на планете небольшое количество времени: это абсолютно бесмысленно / у этого нет логики, этих существ надо спасти, потому что они страдают / они хотят нас убить / если не получается установить контакт с этим разумным — значит он слабоумен и т.д. Мне кажется, что такие преждевременные высказывания недопустимы для ученых. Логика рано или поздно найдется, либо мы никогда не приблизимся к её пониманию. <br/>
Для меня отличными примерами непостижимости другой жизни служат произведения того же Лема — Непобедимый, Глас Господа, Солярис. Да, и в них, и в Эдеме люди постоянно задаются вопросами, пытаются переложить СВОЙ человеческий опыт на другие цивилизации, чтобы их понять, но в Эдеме мне бросилась в глаза (а точнее в уши :D) поспешность выводов.

Мне понравилось, спасибо тому кто прочитал и пожалел мои глаза до 161-5 Главы. Благодарен. Еще заметил телеграм уже там )

Сколько же в этой записи мусора… Во втором файле нужно промотать 5 с лишним минут, чтобы добраться до рассказа. Ну и конечно это бесконечное тыц-тыц-тыц.<br/>
Ужасно.

К юбилею хотя бы год на 3 должен заканчиваться) 1953 ещё бы пошло…<br/>
а так запись была восстановлена в 2003<br/>
По спектаклю: динамично, музыкально, захватывающе и интересная концовка!