Поиск

Вы неправильно истолковали мои прошлые слова. И этот мой комментарий никак их не опровергает. Я писал, что никакого рока нет, нет никаких высших сил, из-за которых жизнь ваша течёт как ей предначертано свыше. Я почти уверен что на меня не свалится кирпич с крыши или не пробьет башку пустой бутылкой выброшенной пьяным гопником в окно. Но метеоритом меня, как и любого другого, тюкнуть может. Как писал великий мыслитель прошлого века Д.И. Хармс в своём философском трактате «О явлениях и существованиях №1»: <br/>
<i>«Люди бегут и застревают в своих домах. И двери запирают и окна. Но разве это поможет? Куда там! Не поможет это.<br/>
Запирают окна и двери!<br/>
Разве это может помочь? Против небесного явления доской не загородишься.»©</i><br/>
<br/>
Готовиться можно хоть за 10 лет загодя, и собирать вещи(я обычно в поездки беру смену белья и мыльно-рыльные принадлежности+еды на первое время), но никто не гарантирует что именно через 10 лет самолет сломаетася и вы останетесь в аэропорту вместо отдыха.<br/>
Что касается того что Вы, как я понял, намекаете что мне не судьба была поехать в лес, так это я просто ленивый и предпочел попить пива в проверенной компании, нежели ехать с 4-мя людьми из которых только один знакомый. <br/>
Никто не дает гарантии что те трое, перепившись березового сока в нашем хвойном лесу и обдышавшись лесным озоном, не начнут палить из ружей куда ни попадя и не ранят меня в задницу. А она мне очень дорога.<br/>
Тем более что я просто мог кузену послать денег на такси — обойтись малой кровью. Так что, как мы видим, никто моей жизнью не управляет. <br/>
Я так думаю. И не только я. ;) Вот и товарищь Ницше, как оказалось, со мной тоже согласен. ;)

Вот именно _ <b>от всего</b>.<br/>
Например, от возможности самореализоваться в опр. видах деятельности. Например, от возможности иметь нормальное жильё за свои доходы. И от результатов собственного труда, выраженных в доходе. Мне ничего объяснять не надо: когда гахнул Чернобыль, мы с мужем, наша 5-летняя дочь и мои родители инвалиды-фронтовики − жили в смежной двушке и уже неск. лет стояли на квартучёте, получали 2/3 от стоимости выполненной работы (то есть − каждый третий год работали бесплатно), с тех же двух третей платили налоги… и да, чувствовали себя абсолютно защищёнными… от всего.

Что за фейк по вашей ссылке? кадры совр. Припяти там из этого видео: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=O9EGpA5BqSw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=O9EGpA5BqSw</a>

Соглашусь. Разжевывать тут ничего и не надо, поскольку спорят уже 30 лет и ещё 300 лет спорить будут. 30-летние люди, у которых уже дети пошли в школу, которые ни единого дня не жили в Советском Союзе, не смогут понять всех особенностей жизни в той стране. Они не смогут найти баланса между двумя сказками: первой — о злобном недогосударстве, которое только галоши делало, и второй — о сверхдержаве братских народов, в которой текли молочные реки средь кисельных берегов. Видимо со временем, когда СССР станет абсолютной легендой, возобладает вторая сказка. Пусть так, чем «галоши». Человек субъективен. В зависимости от того, где именно жил, какое положение в советском обществе занимал и сколько получал. В Крыму чертовски неплохо было. Особенно, если папа в Москве был вхож в дом № 4 на Старой площади. Я понимаю. Не понимаю разговоров людей на тему: " Я бы туда не хотел". А что, кто-то машину времени изобрёл? Советский Союз живёт только в памяти, которая у всех разная и делает странные кульбиты с течением времени. Отсюда солнце ярче и трава зеленее. Но вот от улыбки Гагарина с портрета с автографом, как и от фотографии с автографом Владислава Третьяка, становится как-то теплее…

3 часа слушаю, пока что какая-то социальная драма! А по тегам вроде фантастика…

Браво! Методичку по подмене понятий и манипуляциям выучили хорошо.<br/>
Упрямому верующему (а скорее троллю–приколисту) хоть кол на голове обтёсывай – всё будет без толку. В принципе, выше я всё сказал. Там добавлять не буду. Разумному достаточно.<br/>
А пару зёрнышек таки подкину, чтобы покормились. Кушайте, пожалуйста, кушайте:<br/>
<br/>
1. Зачем нужна школа? Чтобы социализировать человека и в условиях осуществлённой научной революции дать ему образование, благодаря которому он смог бы жить в обществе и встроиться в систему.<br/>
2. Зачем адептам религий их религия? Чтобы, зомбируя паству, осуществлять паразитирование, то есть жить за счёт последней и в ущерб разумному мышлению у последней. <br/>
Разницу улавливаете??))<br/>
<br/>
з.ы. Есть элементарные 10 заповедей. Покажите мне вменяемого(!) служителя, который постоянно(!) соблюдает все 10. <br/>
Так что не надо ля-ля))

Пропагандист тут один — и это вы, причем это настолько очевидно, что даже обсуждать нечего. Вас даже не смущает, что на ликвидации аварии погибло больше людей со всего Союза, чем украинцев. Не говоря уже о том что ликвидировали аварию именно специалисты со всей огромной страны, и деньги туда тратились именно из союзного бюджета. И пенсии и компенсации начислялись из союзного бюджета. С тех пор Украина даже не смогла залатать саркофаг на американские деньги. А пенсии и льготы чернобыльцам с тех пор только режут. Сейчас атомная индустрия Украины вообще в ступоре, от российского топлива отказались, а американское не пихается в советские реакторы. Так что крышка украинской атомной энергетике, которая строилась на союзный бюджет, а не республиканский. Вы там не были, а брехать, не мешки ворочать. Поэтому надо приплести Жукова, забыли еще Сталина и Берию. Они точно спланировали аварию.<br/>
Тот прием, с которым вы работаете, называется «врубать дурака». Это как с тем колесом в Припяти. Сначала доказываете то чего не знаете, потом 2 человека вам приводят пруфы что вы брешете, и тут вы врубаете дурака. Как в анекдоте про прапорщика и летающих крокодилов — мол, раз майор сказал, что летают, значит летают, только низко-пренизко. Видимо передергивание фактов и демагогия как то связаны с вашей профессией.<br/>
Так и со статьей. Я ее показал в подтверждение своих слов про нацгвардию и стрельбы, но вы зацепились за туризм, про который я не сказал ни слова. Статью писали немцы, им плевать и на Припять, и на нацгвардию, и на Украину, но не плевать на туризм. А нам плевать на их туризм, но не плевать на остальное. Но вы как обычно врубили дурака, и в статье отметили только туризм. <br/>
Точно так же вы ведете себя под всеми книгами — бросаетесь на амбразуру с криком — «Я там были и я все знаю!», по факту вы ничего не знаете. Возникает резонный вопрос — Чего орать то? <br/>
Ради пропаганды конечно.

Ужасная озвучка(( Какая-то электронная-ударения невпопад вообще и интонация туда же. Осилила 2 минуты…

Вероятно, речь идёт о 2-ой части 6-ой главы. Такой показательно-образцовый советский атомоград. Впрочем так оно и было — идеальный по советским меркам городок.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RTSrz3ITOVg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RTSrz3ITOVg</a>

Интересное чтиво, но после 4 часов слушать как мужики бухают, жрут и режут всех подряд поднадоело, тварей бы фантастических добавить

Вот к чему может привести Алкотерапия (Вудхауз отдыхает)! <br/>
«В голубом костюме и галстуке выхожу в мезозойскую эру с пистолетом сорок четвертого калибра в одной руке, недопитой бутылкой джина в другой...»©

pohozhe, u avtora net ne maleishego ponyatya, chto znachit remont v dome, kotorii 10let prostoyal s bitimi oknami silami mazhora i devushki. Dalshe ne stal slushat', nichego privlekatelnogo ne predviditsya. Ocherednoe Mary Syu.

Вполне хорошая озвучка. Не вижу смысла ныть в комментариях и жаловаться на что-то, когда ваше время и силенки для сосредоточенности экономят. Но, на счет времени, было бы удобно, если бы ускорять можно было хотя бы в 3 раза.

Я люблю Джейн Остин. И люблю все её произведения без исключения. Признаюсь, что до этого произведения я ещё не дошла, чтобы прочитать. Но прослушивание этой аудиокниги мне очень понравилось. Хотя голос чтица по началу был не очень приятен. Но привыкла. Признаюсь, слушала книгу 3 дня с перерывами (пока не сел телефон). Произведение заслуживает внимание любителей Джейн Остин.

Неужели это переводчик такой дурак? После «распоясовшего зверя» © я уже матькаться начал…

Очень хороши и рассказ и прочтение!!! 7/10!

Если бы после прививки люди НЕ заражали друг друга, и если бы после прививки сами не заражались, то это имело бы смысл. Или если бы сделал 2 раза и всё, а так нужно обновить каждые 180 дней… и как за месяц они разработали вакцину без тестов… и сколько смертей и осложнений и НИКТО не виноват… я могу сказать одно — еб*тесь сами… а особенно ваши дети, что бы такие как вы не размножались. Ибо побочные эффекты до сих пор не изучены.

Уважаемый, а не уточните ли Вы, кто же все таки тот ОН, который Вами назван порождением зоны? <br/>
Сталкер Лунь, или Исполнитель Шубин? ;-)<br/>
И не считайте заглавную«И» в слове «исполнитель» опечаткой — товарищ Шубин действительно достоин звания Исполнитель! И именно с большой буквы.<br/>
Хотя если честно — после парочки «калидоров» в озвучке цикла я все еще сомневался в этом и с легким содроганием ожидал появления «валасапета» или «каменной полки» вместо каминной, но, слава Богу, не дождался!<br/>
А после того, как в 3 томе наконец прозвучало «ВЕЛОСИПЕД» Шубин таки попал!<br/>
В мой список избранных исполнителей. :-)<br/>
Спасибо, Олег, за прекрасное исполнение!<br/>
Автору цикла же, Сергею Клочкову, я хочу выразить огромную благодарность за этот цикл — это, на мой взгляд, один из лучших циклов в серии S.T.A.L.K.E.R.<br/>
Желаю вам, мужики, дальнейших творческих успехов!<br/>
И простите меня, если что не так — не по злому умыслу я, а по незнанию! "-)