блин, Ваня, ты так уверенно это написал, шо я аж захотел sanni00 выписать очередной минус в череде тех, которые могут низвергнуть её(его) своей бесконечностью в бездну.<br/>
Но администрация зачастую просит быть милосердным и более терпимым, так шо — получай плюс, он под номером 8, этакая петля(лента) мёбиуса, и пусть она прирастает.<br/>
На этом и обойдёмся)))
а где у Бестера есть подобный финт? Я если честно, думал что изъятием бомбы всё закончится. Думал — улетит на корабле а баомбу взорвет с инопами вместе…<br/>
Но возглавить целый космический флот в походе на Главную Цель!!! <br/>
Меня это впечатлило, если честно. <br/>
Наверно Бенно Таллент был первым, можно сказать предтечей беспринципных космических наёмников (наподобие команды наёмников из сериала «Dark Matter/Тёмная материя)./это такой юмор у меня/<br/>
<br/>
последняя страница это под нумером „8“, а „авторам и правообладателям“ есть на каждой странице.<br/>
<br/>
допущений <b>в любой фантастике — овердохрена и больше.</b> У того же Бестера вообще концы с концами не сходятся. У Эллисона — более-менее реалистично.<br/>
<br/>
Мопассана не читал и не тянет. Насчет предвзятости… Я просто стараюсь защитить незаслуженно обхаянного автора на которого тут налетели. Ладно — другие, от Вас — не ожидал! :)<br/>
<br/>
про лягушку — это эпиграф был, отсылка к Вашим рассуждениям о крысе и размышлениях о том, как это задрот, вдруг стал бойцом. <br/>
Еж, птица редкая, и летает плохо. :-)<br/>
<br/>
всё.
Для обсуждения этого лучше написать в личные сообщения группы: <a href="https://vk.com/anri_lin" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/anri_lin</a>
Вот правильные дедушки, бородатые, посконные.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TG2JtdUEMJU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TG2JtdUEMJU</a><br/>
<br/>
Кстати ровесники Оззи, но еще в соку, еще ого го.))))<br/>
Их точно с бабушками не спутаешь.))
а ведь это Прокопий — <a href="https://akniga.org/performer/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/performer/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B9/</a><br/>
<br/>
тот самый автор совершенно шедевральной озвучки повести «Путь на Амальтею».
в современной обработке это АК <a href="https://www.youtube.com/watch?v=FSrQizP2BBI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=FSrQizP2BBI</a>
<a href="https://akniga.org/profile/ArsKamikaze/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/profile/ArsKamikaze/</a><br/>
Это был он. Я просто увидел слово жаль и тригернуло)
Ах, как неприятно. Наверное, это учебник для воспитания садистов. А где же любовь к прекрасному? До 3-х минут не дослушала. Зачем над собой издеваться, ведь есть так много хороших книг.
And when I awoke I was alone, this bird had flown… (Norwegian wood — Beatles)<br/>
Пронзительно глубокая книга.<br/>
Норвежский лес поражает мощным эмоциональным сплетением, где прямолинейная откровенность растворяется в глубине чувств, жажда жизни захлебывается смертельной обреченностью, чувственная нежность сталкивается с равнодушием, а печально-романтичный ореол суицида наполнен бесконечно усталой тоской, и смерть, как итог любви…<br/>
И тем не менее, на этой серо-обесцвеченной депрессивной территории, есть яркие краски. И даже, если свет ежедневно уступает тьме, то только для того, чтобы снова с триумфом победить.<br/>
Очень сильное произведение. Люблю Мураками и он не перестает меня удивлять.<br/>
Отдельное спасибо Вячеславу за его труд!
Хех… ничто не вечно под Луной. <br/>
Если вдуматься, то в литературе существует довольно ограниченное количество сюжетных основ.<br/>
позволю себе цитату (своими словами лень излагать):<br/>
Благодаря новым технологиям интеллектуального анализа люди решили эту задачу. Профессор Мэтью Джокерс из Университета штата Вашингтон, а позже и исследователи из лаборатории компьютерных историй Вермонтского университета проанализировали тексты тысяч романов и выявили шесть основных типов историй — архетипов, — представляющих собой базовые структурные блоки для построения более сложных сюжетов. Вермонтские исследователи описали эти шесть форм повествования, лежащих в основе 1700 английских романов, следующим образом:<br/>
<br/>
1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему.<br/>
2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия.<br/>
3. «Икар» — взлет и падение.<br/>
4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение.<br/>
5. «Золушка» — взлет, падение, взлет.<br/>
6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет."<br/>
<a href="https://habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/</a>
Но администрация зачастую просит быть милосердным и более терпимым, так шо — получай плюс, он под номером 8, этакая петля(лента) мёбиуса, и пусть она прирастает.<br/>
На этом и обойдёмся)))
Но возглавить целый космический флот в походе на Главную Цель!!! <br/>
Меня это впечатлило, если честно. <br/>
Наверно Бенно Таллент был первым, можно сказать предтечей беспринципных космических наёмников (наподобие команды наёмников из сериала «Dark Matter/Тёмная материя)./это такой юмор у меня/<br/>
<br/>
последняя страница это под нумером „8“, а „авторам и правообладателям“ есть на каждой странице.<br/>
<br/>
допущений <b>в любой фантастике — овердохрена и больше.</b> У того же Бестера вообще концы с концами не сходятся. У Эллисона — более-менее реалистично.<br/>
<br/>
Мопассана не читал и не тянет. Насчет предвзятости… Я просто стараюсь защитить незаслуженно обхаянного автора на которого тут налетели. Ладно — другие, от Вас — не ожидал! :)<br/>
<br/>
про лягушку — это эпиграф был, отсылка к Вашим рассуждениям о крысе и размышлениях о том, как это задрот, вдруг стал бойцом. <br/>
Еж, птица редкая, и летает плохо. :-)<br/>
<br/>
всё.
<a href="https://youtu.be/qFJFonWfBBM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qFJFonWfBBM</a>
По хорошему озвучка!!!
<a href="https://youtu.be/LCCiwPEdEpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/LCCiwPEdEpg</a>
<br/>
в аннотации глянь пишут :«поселянин, хороший человек, богобоязливый, домовитый и испытанной честности, чуть не разорился...»© <br/>
<br/>
видишь — «чуть не разорился… » — значится, что — не бедный
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TG2JtdUEMJU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TG2JtdUEMJU</a><br/>
<br/>
Кстати ровесники Оззи, но еще в соку, еще ого го.))))<br/>
Их точно с бабушками не спутаешь.))
©
<br/>
тот самый автор совершенно шедевральной озвучки повести «Путь на Амальтею».
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D1r3MDIhon8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=D1r3MDIhon8</a>
Это был он. Я просто увидел слово жаль и тригернуло)
Пронзительно глубокая книга.<br/>
Норвежский лес поражает мощным эмоциональным сплетением, где прямолинейная откровенность растворяется в глубине чувств, жажда жизни захлебывается смертельной обреченностью, чувственная нежность сталкивается с равнодушием, а печально-романтичный ореол суицида наполнен бесконечно усталой тоской, и смерть, как итог любви…<br/>
И тем не менее, на этой серо-обесцвеченной депрессивной территории, есть яркие краски. И даже, если свет ежедневно уступает тьме, то только для того, чтобы снова с триумфом победить.<br/>
Очень сильное произведение. Люблю Мураками и он не перестает меня удивлять.<br/>
Отдельное спасибо Вячеславу за его труд!
Если вдуматься, то в литературе существует довольно ограниченное количество сюжетных основ.<br/>
позволю себе цитату (своими словами лень излагать):<br/>
Благодаря новым технологиям интеллектуального анализа люди решили эту задачу. Профессор Мэтью Джокерс из Университета штата Вашингтон, а позже и исследователи из лаборатории компьютерных историй Вермонтского университета проанализировали тексты тысяч романов и выявили шесть основных типов историй — архетипов, — представляющих собой базовые структурные блоки для построения более сложных сюжетов. Вермонтские исследователи описали эти шесть форм повествования, лежащих в основе 1700 английских романов, следующим образом:<br/>
<br/>
1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему.<br/>
2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия.<br/>
3. «Икар» — взлет и падение.<br/>
4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение.<br/>
5. «Золушка» — взлет, падение, взлет.<br/>
6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет."<br/>
<a href="https://habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/</a>