Поиск

Вот вам ишшо поплакать. 😂😉😝<br/>
<br/>
<a href="https://aprelena.livejournal.com/26337.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aprelena.livejournal.com/26337.html</a>

Прослушал все 4 книги. И у всех книг одна и та же проблема — куча каких-то левых персонажей, что в итоге не понимаешь кто есть кто. Последнюю книгу считаю самой слабой, куча ляпом начиная от того что Владимир у них стал почему то Владом, заканчивая тем что у же писали читатели выше. <br/>
Чтец понравился, хорошая работа, приятная дикция, живое повествование.

странно, у такой то книги нет ни одного комментария?! Смеялась долго и от души, над всеми 3-мя. Ну, прежде всего, конечно, понравилась, в первую очередь, актриса озвучивающая роль малютки Мертл. Актриса на отлично справилась со своей ролью! Просто, выше всяких похвал.Вот, представила живо, упитанная новоиспеченная женушка-веселушка и её хлюпик-муж и эдакий Цыпленок, коренастый, с щетиной в ковбойской шляпе. Прямо Чак Норрис, но латино-американского разлива, с угрюмым взглядом и 3х-дневной щетиной, наверняка любящий поковырять в зубах вместо зубочистки, ножичком. Хохотушка-простушка Мертл — полненькая блондинка, небольшого росточка, с легким и веселым характером, и её супруг — истинный аристократ в 10 поколении, болезненной бледностью, с тонкими чертами лица, скверным и истеричным характером, доставшимся ему от мамаши, и графскими замашками. Чем не пример образцового американского семейства? :)))<br/>
Особую милоту всей этой кутерьме придает очаровательная картавость простушки Мертл.В общем, слушайте не пожалеете. Хорошее настроение обеспечено на весь день.

Ты… Как давно в интернет не заходил :)<br/>
3 том как 1-2 месяца есть.

Мы идём к подобному кошмару семимильными шагами. Например, сейчас любая техподдержка интерактивна: если вы хотите то, нажмите кнопку 1, а если это, нажмите кнопку 3, и так далее. Чтобы достучаться до живого человека, надо иметь стальную выдержку. Иногда это вообще невозможно… А ведь ещё совсем недавно нажал кнопку, набрал номер — и тебе ответили нормальным человеческим языком, а не набором вопросов, из которых ни один не твой. Так что фантаст — в который раз — оказался провидцем

Я с большим удовольствием послушал первые 2 книги. 20 % третьей преодолел. Довольно своеобразная литература. Нужно привыкнуть к чувству что можно найти историю любого государства или какой либо территории (поле, лес, гора, речка, или городок). Чувство реальности событий не покидают из за крутой детализации (подобных книг с полностью воображаемым сюжетом я встречал лишь одну «дом в котором»). История сама по себе классная. Это тот редчайший случай когда книга и фильм получились достойными стать классикой.

Это и есть рассказ «Свадьба».<br/>
А обложка от фильма «Свадьба», который снят по мотивам рассказов и водевилей Чехова — «Свадьба с генералом», «Перед свадьбой», роману в 2-х частях «Брак по расчёту», сценке «Жених и папенька».

«с точностью <b>ДО</b> наоборот»<br/>
Вы «ДО» пропустили. И, видимо, это — НЕ Ваша опечатка. Вы просто точно не знаете занчение этого выражения.<br/>
<br/>
Просвещайтесь <a href="https://livespeak.academic.ru/1521/%D0%A1_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">livespeak.academic.ru/1521/%D0%A1_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82</a>

чем плохи «старые фантасты»? У вас есть варианты хороших современных фантастов? Назовите хоть троих, чтобы у них было хотя бы 5 рассказов или 2 повести/романа которые можно назвать хорошими?<br/>
Пелевин и Дивов — не считаются! <br/>
Называйте.<br/>
ЗЫ: в остальном Вы правы. У Олега талант озвучивать вещи типа Элиссона или По…<br/>
Мне кажется что «Степной волк» был бы в его исполнении неплох, но…

Почему Вы себя ведете как пятиклассник? Я что-то неправильно сказал? Или вы хотите, чтобы я, проччитав камент в стиле «Капитан Очевидность» стал восторженно, хлопать себя по ляжкам и орать: «Вот это — да!!!», подобно сэру Энтони Хопкинсу при просмотре сериала «Во все тяжкие» (англ. Breaking Bad)?<br/>
<br/>
Не дождётесь!!! <br/>
«Барон Мюнхаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врёт»©

«Центральными понятиями в лексической семантике являются лексические связи и то, насколько значение отдельного слова определяется значением предложения в целом, которое называется в таком случае семантической сетью. Также обращают внимание на отношения значений разных слов. Центральными являются понятия синонимия, антонимия, гиперонимия, гипонимия, а также знаменательные и служебные слова.» ©<br/>
знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.знаменательные и служебные слова.

У меня сестрица названная с красным дипломом психфака (или золотым? какой там дается после отличной учебы в течении 6 лет в ВУЗе?) окончившая учебу и до сих пор периодически спрашивающая у меня совета, давным давно, за стаканчиком винца, в ответ на моё замечание, что учеба ей на пользу не пошла, и что она ни капли не поменялась, захохотала, согнулась пополам хватаясь за мои колени (мы сидели через угол стола) руками, чтобы не упасть, давясь хохотом простнонала сквозь ржач:<br/>
— Я тебе больше скажу, братец! Ты!.. ты за стул только держись!!!.. Ты прикинь! хаха… Представь картину! Хаха! Все, кто со мной поступал на курс! ахаха!!.. И закончил учебу! аа!.. У всех! Под конец! Я клянусь — у всех!!! Кукуха съехала! у-у-у-!!! Ты прикинь какая засада!!! Любой дипломированный специалист!!! С нашего курса!!! Сам, по-идее, должен с годик в дурке отлежать, а не людей лечить!!! Ты прикинь — пришли учиться нормальными, — постепенно успокаиваясь и постанывая, говорила она так и сидя согнувшись и глядя в пол:<br/>
— Я тебе говорю, я с ними поступала, я их помню какими они были и какими мы расставались! Во всяком случае, теперь-то я точно знаю, — она набрала в грудь воздух и снова заржала, — Что проблемы с кукундером не у меня, а у НИХ!!! Так что ты, братец!!! Не расстраиваться!!! А радоваться должен!!!<br/>
<br/>
Тут она несоклько секунд позалипала в такой позе, слабо завывая и приходя в себя…<br/>
Наконец она медленно разогнулась, подняла на меня своё раскрасневшееся и мокрое от слёз лицо, согнала с него улыбку и сев прямо и отхлебнв вина из бокала, сказала тихо и очень серьёзно, глядя мне прямо в глаза, с трудом давя улыбку с паузами, очень проникновенно произнесла:<br/>
— Так-что мне… ещё повезло… — она набрала воздух и сквозь взрыв хохота, который опять согнул её в прежнее положение проорала, — ЧТО Я ТАКОЙ ЖЕ ОСТАЛАСЬ, КАК И БЫЛА!!!<br/>
<br/>
Надо ли гвоорить, что это было подло с ее стороны — использовать прием американских мастеров разговорного жанра, с которым я её познакомил прочитав вслух соответствующий рассказ Марка Твена, года за два до начала ее учебы…<br/>
<br/>
Меня согнуло так, что я думал головой пол пробью. Но всё обошлось. С тех пор прошло лет 12 психологи в нашем городе оказались невостребованиы, поэтому она работает продавцом в магазине медтехники и вполне счастлива.<br/>
И я рад за нее!<br/>
В отличие от Вас. Вы меня только расстраиваете, подтверждая своим поведением сеструхин анекдот.<br/>
(ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! Прежде чем умничать в ответном каменте, узнайте значение слова «анекдот»)

Вы знаете, есть прекрасное высказывание от Марка Твена: «Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!»© <br/>
У МаришЫ, очевидно, эта фраза служит девизом и мотивирующей фразой, дающей ей уверенность в своей непобедимости. И фраза эта выгравирована на стульчаке унитаза, который она цепляет себе на шею в качестве оберега или амулета, врываясь в каменты.<br/>
<br/>
Но я человек добрый. И терплю её. Пока что. Приходится иногда опускаться «до их уровня», но чего толко не сделаешь, чтобы вытащить человека из ямы…

"… Иногда бывает на ТАКОЕ наткнешся, будь то книга или комментарий, что сидишь некоторое время в состоянии самадхи — абсолютно без мыслей и желаний, а когда очухаешься — думаешь: «Что это было?» ©<br/>
<br/>
********<br/>
<br/>
И, кстати, а где знак, который «мягкий», в слове *наткнёш… ся*?

«От Вас таких слов и выражений наберёшься — тихий ужас…»©<br/>
<br/>
это — всего-навсего — знание языка на котором общаешься.

если честно, то я не понял к чему Вы написали вот это: "" Одного персонажа убивают и разрубают на мелкие кусочки, а другой приходит и поливает эти кусочки мёртвой водой — они срастаются, потом живой — ну, сами знаете что происходит."©<br/>
<br/>
обьясните мне пожалуйста ХОД ВАШЕЙ МЫСЛИ, а то мне тяжко понять при чем тут разрубание на куски и его последующее воскрешение героя идущего ложить «свою жизнь за царя»© и европейской кулльтурой пожирания детей и возникщих на этой основе сказок? <br/>
Или вам просто понравилось в моём каменте слово «расчененка» и вы тут же вывалили всё что об этом помните в наших сказках? <br/>
Так я вам больше скажу — в нашихсказках есть и бабаЯга, которая любит вариьт людей на обед, тлоько НИ В ОДНОЙ сказке этот процессс НЕ ОПИСАН!!!

«Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя. <br/>
Как защитный механизм проекция позволяет человеку не чувствовать ответственность за собственные теневые содержания (неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и т. п.) посредством восприятия таких чувств в качестве чужих. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. <br/>
<br/>
Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности[1]. „

Канонир — склонение и ударение в слове<br/>
канони́р: мо 1a<br/>
— существительное, мужской род, одушевлённое, 2-е склонение<br/>
ПАДЕЖ Ед. ч. Мн. ч.<br/>
И. канони́р канони́ры<br/>
Р. канони́ра канони́ров<br/>
Д. канони́ру канони́рам<br/>
В. неод. <br/>
одуш. канони́ра канони́ров<br/>
Т. канони́ром канони́рами<br/>
П. канони́ре канони́рах

По началу тупость гг просто вымораживает, но дальше вроде лучше. И ещё не понятно с какого перепуга это роман комп. игра, думаю для этого не достаточно в начале главы называть ее левел 1 и т.д. Сюжетные перипетии довольно незамысловаты для внимательных слушателей думаю будет не сложно догадаться чирик чему. В целом произведение хорошее но не более. У данного автора есть намного более интересные романы.

O sancta simplicitas! ©