Поиск

Согласен. Справедливости ради следует признать, что психолоия вообще еще очень неустойчивая наука и нет гарантии, что она когда-либо станет таковой. Не знаю как сейчас, а в начале 2000-х одних только описаний самой человеческой личности было более 80-ти. Это примерно то же самое, что 80 схем одного двигателя. Поэтому многие психологи, работающие в криминальной сфере, стараются быть предельно острожными, зная на каком хлипком поле они трудятся. Тем более, что хороший психопат, может и иному психологу нос утереть.)

Читал воспоминания современников об Александре Сергеевиче Пушкине. Некто записал его рассказ, свидетелем коего он был лично. <br/>
Известно, декабристы накануне восстания собирались на квартире Кюхельбекера. Пушкина на том собрании не было. (Моя учительница литературы объяснила сей факт чрезмерной болтливостью А.С. и осторожностью заговорщиков. Они опасались, что Пушкин может выдать их планы, а потому и не позвали. Помнится, я сильно обиделся тогда за Александра Сергеевича). Со слов же самого Пушкина в тот исторический момент он находился в Михайловском под запретом въезда в обе столицы. Там его и застало известие о пустующем престоле. Поэт сразу засобирался в Петербург, рассудив, что кто там будет следить за исполнением предписания каким-то Пушкиным, если престол пустует?! Тем не менее, некоторые предосторожности он решил соблюсти и собирался ехать не в свою квартиру, а к закадычному другу Кюхельбекеру. Туда бы он и приехал аккурат на собрание заговорщиков (так выходило по расчётам самого А.С.), если бы не его вера в приметы. Только за сокрытие от властей факта собрания декабристов отправляли в ссылку, тех кто присутствовал на собрании ждало более серьёзное наказание. Получается, вера в дурные приметы и, как следствие, отказ от порыва ехать сей же час, спасла поэта от очень больших неприятностей, куда как более серьёзных, нежели временное заточение в Михайловском. <br/>
Почему я это вспомнил, уважаемая Тата? Ровно потому, что по поводу наличия патриотизма и гражданской позиции у А.С. Вы, надеюсь, не сомневаетесь несмотря на наличие заговорщиков среди его самых близких друзей? Тогда почему отказываете в нём бедному потомку самураев? А что до самоубийства, так традиции разные в России и в Японии. Ещё не известно что хуже — сразу зарезаться или всю жизнь прожить в Сибири (принимая во внимание что из себя та Сибирь являла в те времена), это после Петербурга и Москвы. Не зря ведь высшую меру наказания заменяют на пожизненное заключение.

Автор в самом начале упоминает, что ай-кью героя — 154, то есть почти как у Стивена Хокинга или Эйнштейна. Так почему же он тогда такая посредственность? Примерно такое же мнение сложилось и о книге, и об авторе. В итоге, слушать можно, но только ради голоса Коршунова фоном.

После прочтения Мартина, Стивена Эриксона, уже не жду от книг вселенских масштабов )))). Сейчас пишутся коммерческие книги) заказывают писателю количество страниц, поджанр и он пошёл писать). То что талант у писателя есть, это факт, как никак уникальная задумка. Но как то всё остальное банально и штампами.одни и те же переключения, меняются только декорации. У Сандерсона прямой конкурент на открытие года это Патрик Рутфус(так вроде его зовут). Тоже всё оригинально, необычно, интересный слог))) покрасней мере в первой книге -Имя ветра). Послушал её здесь на сайте. Второй не было, побежал купил бумажный вариант… прочёл и улыбнулся). Всё свелось к банальной школьной литературе: он герой, спасает дам, отдаёт им всё последнее не жалея себя, джентельмен вопреки всему. Такое себе… героическое фантези 20-им летней давности, разве что на современном слоге написано. Я может зажрался? Не знаю… но все познаётся в сравнение… если одна книга в год оставляет ощущение: класс! хочу продолжения, то я этому несказанно рад) и только ради такой книги за год, я продолжаю читать и слушать тонны развлекательной макулатуры

Есть ощущение, что читает китаянка, прожившая в России какое-то время… не смогла слушать (((

Вначале это был добротный скандинавский детектив- в меру неспешный, но с интригой- массовым злодейским убийством. Потом мне становится даже интересно- идет рассказ о скитаниях нищих братьев китайцев, похищенных в Пекине, ради тяжелой работы в Америке.( 1868г.) А потом Остапа, то есть автора понесло. Действие переносится в Пекин, где идут пространные ностальгирования о прошлом страны, о Мао, о пути современного Китая, затем <br/>
нас заносит в Зимбабве и далекая скандинавская деревушка с таинственным убийством тает<br/>
на горизонте во тьме забвения. Кажется, что автор забыл, зачем мы все здесь собрались.А когда, наконец, вспоминает об этом и под занавес раскрывает свои карты, мотив мне кажется настолько неубедительным, что я говорю «Не верю!<br/>
Это вторая книга Манкелля Хеннинга, которая оставляет у меня чувство легкого разочарования.( первая- „Ищейки в Риге“).

Мне и в начале образ ГГ не нравился, а когда он ради прихоти людей начал убивать… да еще блевать на каждом ходу… Да и в целом, я не вижу ценности в данном… произведении.<br/>
<br/>
Зачем такое озвучивать?

Я собираю фильмы и сериалы ) свой мини сервер)))).так вот на дисках с хламом… лежал откровенный хлам). Но в итоге потихоньку пересмотрел его))) зашёл так сказать )). Я что этим хотел сказать: мы зависимы от настроения, мироощущения и состояния своего в данный момент. Не удаляйте книги))) возможно они вам зайдут чуть попозже) когда захочется что -то послушать лёгкое и ненапрягающее… как альтернатива радио но немножко со смыслом )

Уважаемая Наталья, полностью разделяю Вашу точку зрения. Эти либеральные качели, некоторых комментаторов очень легко искажают суть проблемы ) Да мы все люди, но хотим мы этого или нет помимо общей истории, у каждого народа есть ещё и своя)) Я не открою секрета нашим глобалистам, если скажу, что Россия на протяжении очень долгого времени была больше патриорхально- духовной страной, чем западная цивилизация. Если коротко, когда в Европе писали картины голых Данай, на Руси писали иконы)) Для продвинутого европейца слово РАЙ сегодня имеет несколько изменённый смысл. Беда наша как раз и заключалась в том, да и сейчас, рабски тянутся к так называемым «европейским ценностям», при этом полностью наплевательски относятся к своей культуре и к своей истории. Что дала Европа России больше пользы или вреда? Вот в чём большой вопрос???)) Конкретно по этой книги. Она мне кажется явилась одним из инструментов так называемой сексуальной революции западного мира. За всем этим бла -бла о человеческой личности и свобод, мы так между делом практически уже похоронили все семейные ценности. Книга примитивна. Жаль своего времени, да и времени самого писателя)))

То, о чём Вы говорите, называется «Окно Овертона». <br/>
В Европе и в Америки живут прекрасные люди, как минимум ничем не хуже тех, кто живет на территории России!<br/>
«Разделяй, стравливай –Властвуй!» вес кто считает себя патриотами РФ стоит в первую очередь хотя бы ознакомится с этой основой, очень подробно и с разных сторон.<br/>
Для тех кому больше нравится художественный вариант вот: <a href="https://akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina</a> в великолепной озвучке Петрова Кирилла.

Позвольте не согласиться. Россияне в некотором роде тоже относятся к Западной цивилизации. По уверениям учёных демографов следующей доминирующей цивилизацией должна стать Восточная. Попросту говоря, свободные пространства должны занять китайцы, кого-то при этом сильно потеснят. Вы ведь слышали о теории «золотого миллиарда» и какая роль там отведена России? Для нас её покойница Маргарет Тетчер озвучила ещё во времена Горбачёва. Вот с 80-х годов под эту теорию подводится «культурная база». И горе нам, если привыкнем к навязываемой пошлости, а продолжение будет таким, каким вы его так забавно изобразили значками.

Кстати, Гоголь показывает Россию в неприглядном свете — коррупция, мещанство, убогость, ни одного нормального персонажа… Эта книга портит наш имидж! <br/>
Запретить её немедленно! ))))

Я сказал «русофобский шлак», действительно, мне и самому не сильно нравилось это определение, чего-то в нём не хватало. Могу сказать точнее — в этой книге собрано худшее что можно найти в псевдо-стереотипах о русских, но этого мало, вы ещё и сеете межнациональную вражду, выставляя русских ублюдками, которые ради забавы издевались над казахом. <br/>
<br/>
Уже прошло достаточно времени и есть информация о том кто, как и почему устроил нам 90-ые, да и сейчас готовят повторение для тех кто не понял, но нет… вот вам бравый американец из НАТО. Всё равно что в 60-ых написать тоже самое и выставить самым благоразумным и рассудительным какого-нибудь фашиста из концлагеря.

Очень горько, что детям в школе не дают хотя бы минимальной информации о первопроходцах российских дальневосточных земель, о становлении первых международных отношений с такими интересными и важными для России странами как Япония.<br/>
У нас было хоть что-то на уроках географии…<br/>
С удовольствием послушала «Амур-батюшка», это произведение. В планах знать максимум Николая Задорного

Всё время с не доверим, относился к письмам, в которых сообщалось, что один из мох дальних родственников, живущий в США умер и оставил мне большое наследство. Надо было ответить обратным письмом и перевести какую-то сумму денег. Сам всевышний хранил меня, а то вступишь в права наследования имущества и свалится какой-нибудь упырь, мечтающий о завоевания мира. И что с ним делать? Куда идти? К кому обращаться за помощью? Ведь за сумасшедшего примут. Скажут: « Да у Вас галлюцинации. Да у Вас бред преследования. Вас лечить надо». Поэтому продолжаю жить в России и черт с этим шикарным, большим наследством. <br/>
Любителям ужастиков должно понравиться. За чтение 5+!!!

Прочитала уже около ста книг сталкера, и это первая которую просто не смогла дослушать, бессвязный бред, надеюсь у автора это единственная неудачная книга, ради интереса сейчас попробую почитать какую-нибудь ещё его книгу чтобы зря не наговаривать на человека)

Телевизор отсутствует у меня шесть лет. Радио, с музычкой, примерно столько же. Есть старый укв приемник с «эхо мск», который стоя на кухне, включается очень редко, когда вспоминаю о нем :-)

Очень может быть, до любой книги надо дозреть. Даже до Колобка. Я невзлюбил его с первого прочтения :))) и по сей день не понимаю чем он так всех взрослых бабулек-дедулек умиляет. Но едва ли кому придёт в голову переписать Колобка (хотя стоило бы, как Буратино). А вот Набокова поправить пришло в голову. Я не первый, как оказалось при прочтении комментариев, кому музыка навеяла. Набоков долго не мог издать Лолиту, её не печатали по моральным соображениям. Потом автору стали поступать от издателей предложения о печати, но с условием переделки текста. В одном из них как раз и предлагалось заменить девочку на мальчика. Дю Морье Дафна наверняка в курсе этой истории. Я не в претензии к писателю и чтецу, но если Набоков заставляет думать и где-то даже сопереживать ГГ или из-за него, то в Ганимеде ничего этого нет ( я не узрел, не прочувствовал — как хотите, подберите слово сами). Не вызывает симпатии ни ГГ, ни семейство опекающее его на отдыхе включая самого Ганимеда — мальчика с повадками прожжённого лакея.<br/>
Но, объясните мне, что это за напасть? В кино престижные премии получает Энгр Ли за голубых ковбоев, на эстраде поздравления принимает Кончита Вудс, в театре Богомолов с Серебренниковым. Богомолов у Достоевского при «новом» прочтении нашёл и поставил на сцене педофилию, Серебрянников украсил сцену Большого театра мужской гендерной принадлежностью в балете Нуриев. Вероятно со зрением у него нелады, не заметил в великом танцоре более ничего… <br/>
Вот и здесь началось. По свидетельству врачей покалеченных природой особей с перепутанными хромосомами и чем-то ещё, что не позволяет им определить однозначно свой пол и поведение всего то 5%, но они вылезают из-под каждого плинтуса и уже навязывают своё мировоззрение, диктуют что есть норма поведения! И единственный регион России где их нет — вотчина Рамзана Ахматовича ( и то недостоверно). А быть может это у меня что-то со зрением или не дорос до Ганимеда, как и до Колобка? Мучаюсь в сомнениях…

Ну дык ради этих мерзких подробностей и затевалось же.

Узнал много нового и неожиданного из истории России