Наталья Мещанинова / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

62

15 мая 2021

Я ж написал «в трудах Бехтеревой Натальи Петровны». Величина и ярчайший представитель редукционистской нейронауки. А ещё есть уникальные работы Анохина Константина Владимировича. Российский представитель нейробиологии. Вот уж где «вечное сияние чистого разума»! Он читал лекции в нашем университете. Удалось побеседовать лично. Весьма перспективное направление – «эволюционная нейробиология». За ней будущее. В ютубе полно коротких роликов Джека Галланта с сотрудниками из университета Беркли в Калифорнии. Суть: анализ активности мозга методом функциональной магнитно-резонансной томографии. Дальше строится математическая модель, позволяющая по картам активности мозга восстанавливать видеоряд, который видит человек. Называется «метод чтения мозга» (brain reading). Следующим этапом будут читаться (если так можно выразиться) сновидения и галлюцинации… И очень здорово, что наука перешла к изучению «мира внутри нас, а не вокруг». Ссылки «по слепым» я вам в «личку» перешлю попозже (не хочу, чтобы и их затроллили, уважаю очень!). Почитайте. Мне теперь нужно уйти с сайта, чтобы вы отстали? Так и будете преследовать, потому что я верующий?

К аудиокниге: Мирнова Светлана – Библия для малышей

Иван

1

2 января 2024

Я практически полностью отошёл от аудиокниг. С самого начала это для меня было не более чем хобби — я на этом не заработал ни рубля, так как не являюсь профессиональным чтецом. На логопеда у меня нет возможности тратить денги, для меня это дорого. Как мог самостоятельно занимался постановкой голоса несколько лет ежедневно около часа, делая упражнения из книги Натальи Ром. Я уже несколько месяцев занимаюсь Мифами Ктулху для Ютуба. Так как хорошо знаком с книгами Лавкрафта, то готовлю текст, расставляю в нём ударения и отправляю Михаилу почтой. Он, когда у него появляется свободное время, зачитывает его и отсылает мне. Я монтирую в видео и выкладываю на канал. Хочу сделать что-то вроде энциклопедии по богам и т.д., вселенной Лавкрафта. По сути это тоже бесплатное хобби но мне нравится видеомонтаж. И идей для создания видео у меня много. Кому интересно может перейти на канал Й০୮Ⴚ০T০τ по ссылке. Она вместе с ссылками на мои соцсети есть тут. 
 
Всем я так же желаю всего наилучшего в наступившем 2024 году!

К аудиокниге: Саймак Клиффорд – Любитель фантастики

Магомед Магомедов

6

28 декабря 2020

Как Народный Критик России, не могу с горечью не заметить, что к поэзии зачастую мы приходим на склоне наших лет, когда невозможно уже стряхнуть с себя цепи и вериги Станиславского и, громыхая, тащим свой поэтический обоз по ухабам и «рвам отеческой земли», а не скользим и не порхаем. 
Недавно слушал «Бесы» в прекрасном исполнении молодой (подчёркиваю) Татьяны Хазановской. Несравнимо с уважаемым Левинсоном! И ещё раз хочу обратить внимание будущих чтецов на Наталью Тарыничеву, которая здорово читает сложнейшую Цветаеву. Не исключаю, что есть из молодых ещё искусные чтецы, которых я не знаю, но из перезревших и усопших я не вижу никого. 
Дело в том, что понимание сложных вещей (в том числе и поэзии) приходит в совсем другие времена и только к тем, кто не расстратил впустую свой «жар души». 
Некоторые товарищи могут, конечно, указать и на мой НеМолодеческий возраст и в своё оправдание скажу, что это поэзия меня преследует и достаёт, а не наоборот. Да и почти всю свою жизнь с томиком стихов под мышкой и на столе.

К аудиокниге: Пушкин Александр – Стихотворения

Ворона

46

19 ноября 2019

От музыкального вступления мурашки, моментальный рывок в ту эпоху, кинематографически и литературно мною прожитый и усвоенный (будто по венам течёт она). 
Безбрежная, неистовая история рода. Прекрасный в безудержном следовании зову своих горячих сердец и яростных мыслей, страшный во всём — страсти, ненависти и служении слепым желаниям. 
Дрёмов (спит беспробудно) и полотно (ткацкая фабрика, лён и лень) — кокон, обёрнутый вокруг города. Пусть выклюнется из него птица огромная, мощнокрылая, благородная! 
Ан нет, разбудить разбудили — а смелости и сил тянуться ввысь, к ледяным ветрам и солнцу, в дрёмовских не было и не будет. А было и есть в них — зависть, злоба унылая, угрюмая затхлая лень и ненависть к тем, кто зачем-то спать помешал. 
Жуткая и великая история схождения во мрак. 
Актёры… что тут можно сказать, благодарность, благодарность от всей души! 
 
Немного добавлю по ролям. 
Илья Артамонов – Колофидин Никифор; Пётр Артамонов – Лукьянов Сергей; Ульяна Баймакова – Алексеева Елизавета; 
Наталья Баймакова, её дочь, позднее жена Петра Артамонова – Марецкая Вера; 
Никита Артамонов – Кудрявцев Иван; 
Алексей, племянник Артамонова – Доронин Виталий; 
Тихон Вялов – Грибов Алексей; 
Морозов, старый ткач – Светловидов Николай; 
Барский, городской голова – Жильцов Алексей; 
Матрёна Барская, его жена – Георгиевская Анастасия; 
Житейкин – Калинин Сергей; 
От автора – Ульянов Михаил. 
Режиссёр — Виктор Турбин. 
Автор инсценировки — Сергей Богомазов. 
Музыка – Флярковский Александр (автор мелодии к «Солнечному зайчику» Дорониной :) 
Запись 1957 года.

К аудиокниге: Горький Максим – Дело Артамоновых

Амаль Фарук ибн Легион

9

5 июля 2021

«пирог на сковороде вспыхнул ярким пламенем»… «паруса вздулись, увлекая болид вокруг своей оси»© — хи-хи-хи!!!… 
Вообще в повествовании ошибки есть но незначительные (скорее упущенные связующие слова/словосочетания. Или нечто вроде «Рагнар с тревогой посмотрел на большие медные часы на запястье.»© — так нельзя писать.), но вот к самому повествованию несколько вопросов имеется: 
 
— непонятно, почему вдруг так жестко «приглючило» Рагнара и Дрона. И вообще этот момент не прописан. Как-то слишком резко получилось. Без перехода. Сбивает с толку. 
 
— «Каждую ночь во время Восточного ветра она смотрела в окно, ожидая одного… или другого. 
А потом вспомнила о Молчуне Гэмбле.»© 
А Мариэтта то — ещё та штучка! Выходит подозрения муженька были небезосновательныеми? (Так и непонятно, что послужило толчком к прозрению для мужа.) 
 
Я, если честно, не совсем понял мысль рассказа, но исходя из этой фразы «из Светлого Рая могут вернуться только те, кто умеет прощать.»© я понимаю, что все подозрения бравого рогоносца имели под собой почву. XD 
 
Ну такой себе рассказец. Легкое чувство недоумения оставляет после себя. )) Идея насчет достижения Востока не раскрыта, с женой тоже непонятки… :( 
 
Наталья, мне кажется, что то, что я слышал раньше было более качественно написано. Это что, ранняя работа? 
В любом случае — неплохо, но требует доработки в некоторых моментах.

К аудиокниге: Данимира То (Натт Харрис) – На Восток на крыльях ветра

Ворона

39

19 мая 2023

Наверное, неплохо, когда накануне свадьбы вдруг мелеет настолько, что из воды начинают выступать острые камни, бетонные плиты, врытые рельсы, и всё становится ясно, хотя и отчаянно больно. Слабый и душевно вялый молодой человек под влиянием циничного приятеля сбрасывает флёр, сквозь который на него смотрели милый наивный Михайло Иваныч (ах, как великолепен Николай Пастухов!) и чистая сердцем Машенька. Но, если девушка с достоинством принимает случившееся, то Михайло Иваныч продолжает варить начатый суп, невзирая на то, что один из ингредиентов протух и его стоило бы из кастрюли вынуть. Потому что будет суп отнюдь не ароматным и сомнительно съедобным, а хлебать его придётся той, которая для него дороже всех. 
 
Немного добавлю по ролям: 
Михайло Иванович Мошкин, коллежский асессор — Николай Пастухов 
Марья Васильевна Белова, воспитанница Мошкина — Ольга Васильева 
Пётр Ильич Вилицкий, коллежский секретарь — Артём Каминский 
Родион Карлович фон Фонк, титулярный советник — Александр Разин 
Филипп Егорович Шпуньдик, помещик — Михаил Еремеев 
Екатерина Савишна Пряжкина, тётка Марьи Васильевны — Наталья Кочетова 
Алкивиад Мартынович Созомэнос, приятель Фонка — Александр Чутко 
Маланья, кухарка — Любовь Заболонская 
Стратилат, слуга — Алексей Горячев. 
 
Прекрасный спектакль, а актёры! Как это возможно — голосом создать такие образы, кажется будто они живут, любят и плачут прямо сейчас, в этот момент, а не сотканы пером и мыслью великого писателя более полутора веков назад. Искренняя благодарность и низкий поклон всем!

К аудиокниге: Тургенев Иван – Холостяк

Nure Sardarian

5

30 мая 2025

Не совсем корректно составленная аннотация. В ней преувеличенно большое значение придается потайному глазку, обнаруженному в ванной комнате и позволившему Фрэнсис заглянуть на этаж ниже и следить за соседями. Это далеко не так: ГГ заглядывала в него очень и очень редко. На самом деле книга о том, какими безответственными могут быть люди и к чему это приводит. О том, что нельзя жить только сегодняшним днем. О том, как нужно нести ответственность за свои поступки, и неважно, умышленно ли было совершено зло или случайно. О том, как нельзя строить какие-либо отношения на осколках прежних, причём те осколки могут быть не такими уж мелкими, а отношения не такими уж безнадежными… 
Мне было невольно стыдно за тех персонажей. За всех трех персонажей. Эти люди жили, не особо задумываясь над тем, что есть работа, обязанности, долг перед семьёй и близкими. И в итоге конец у всех, я бы сказала, заслуженный. 
Повествование разворачивается очень неспешно. Надо было буквально продираться сквозь толщу ненужных подробностей описания поместья и окружающей местности. В этом деле автору явно изменило чувство меры. Но я могу похвалить себя за то, что не бросила прослушивание и дошла до конца. Не жалею, что одолела эту книгу. Она действительно интересная и побуждает задуматься над непростыми этическими вопросами. 
Прочитано прекрасно! Причем Наталья Казначеева так мастерски озвучивала «партию» Кары, что я просто возненавидела ту взбалмошную, полусумасшедшую и коварную женщину.

К аудиокниге: Фуллер Клэр – Горький апельсин

12strun

6

8 сентября 2025

В нашем возрасте и в наше время всегда можно подтянуть теорию о том, что мы уже все видели в кино или читали. Я помню себя с 2 лет (всего несколько воспоминаний), а отчетливо: лет с 4-5… у меня в загашнике целый ворох снов, мыслей, размышлений, восприятий и реальных событий. 
И потом, дети, стоящие ногами в СССР, росли БЕЗ интернета, огромного визуального потока со спецэффектами, компьютерных игр. 
Откуда в свои 5 лет я знала о зомби, упырях и разных фантастических тварях? 
Вот названий и терминов, называющих этих тварей, я не знала. 
Во сне я удирала от них самыми странными способами. Удивительно, но из раннего детства, я (как и вы) запомнила только только эти странные и пугающие сны. 
 
Вспомните свои детские сны! Или сны в пубертате! 
 
Потрясающе красивые сны у меня наперечет. Да и вообще — сны. Чем дальше, тем меньше их становится. Вот тут я вам, Бекеш завидую. Потому что интересный сон — это еще одна параллельная жизнь. 
 
Наталья Петровна Бехтерева — известный и выдающийся нейрофизиолог, академик РАН, всю свою жизнь исследовала человеческий мозг. Она на весь мир заявила о вещих снах. И не только она. 
 
Поэтому сны — это бонус, неизвестно кем данный нам, к этой жизни. Я бы не стала сводить все к шалостям левого полушария и коллективному бессознательному...)

К аудиокниге: Фридман Яков – Калейдоскоп (новая запись)

Алешка Неупокой

9

22 ноября 2024

Интересно и познавательно о забытом, но незабываемом. Стоило бы прокомментировать светлые мысли в каждом рассказе этого сборника. Ну, да ладно, всё же не «философский пароход». Конечно «шерстяные» детишки не виноваты, что сытого и справедливого социализма на всех не хватало. Зато выросли жизнерадостными и искренними людьми с развитым мышлением, интернационалистами с общечеловеческими представлениями о счастье, а не тупыми нашистами-псевдопатриотами. Веселые и правдивые истории вот пописывают, а не озлобленные комменты) 
Удивил вопль заглавными буквами о двух «ИНОАГЕНТАХ» в аннотации. Вышел циркуляр орать о всех инакомыслящих, или только о Людмиле Улицкой и Дмитрии Быкове за какие-то особые заслуги? Что, им уже присвоено звание «народный ...» или «заслуженный иноагент»? Почему-то в списке не указана большая часть авторов… чернила стали дОроги… Поинтересовался произведениями Громовой Натальи здесь, оказывается есть одно, но не открывается, неужели на литсайте сложно сделать автоматическую переадресацию на «451 градус по Фаренгейту»? Несмотря на такое громогласное величание одних и пренебрежение другими авторами благодарю составителей сборника, хорошая подборка и прекрасная озвучка. Но, видимо, рассчитывают на наши отзывы. «Страна должна своих героев знать, Но я бы подошёл к проблеме строже, Добавив к фразе веский аргумент, И негодяев знать должна-бы тоже!» Наши комментарии социально значимы)) 
Благодарен всем авторам и чтецам.

К аудиокниге: Без очереди. Сцены советской жизни в рассказах современных писателей

Евгений

31

23 октября 2022

Сборник стихов «Золотая метель» (2022). 
 
«Листья — это письма лета, что остались без ответа…» (Сорин Игорь, 1997). 
 
Великолепно… метель золотая словно «рыжая кобыла чешет гриву тихо в чаще можжевеля по обрыву» (Есенин Сергей, 1914) «и целует на рябиновом кусту язвы красные незримому Христу…» Что тут скажешь? «Непогода, осень, куришь» (Фет Афанасий, 1847). «Хоть читал бы — только чтенье подвигается так вяло…» Потому что «октябрь — месяц грусти и простуд» (Бродский Иосиф, 1967). И «падает в ночь и плачет, как дитя, ангел…» (Торопов Алексей, 2009); «безвременье унося прочь… шутя». «Но есть и дни, когда в крови золотолиственных уборов горящих осень ищет взоров и знойных прихотей любви…» (Фет Афанасий, 1883). «Ты заходи ко мне на чашку чая и мы с тобою вместе погрустим» (Суворина Любовь, 2013). Но всё-таки «осень… так красива в платье из листьев кленовых и с хризантемами в косах…» (Корякина Наталия, 2022). 
 
Исполнение Дмитрия Днепровского и музыка в сборнике — олицетворение самой осени, когда деревья засыпают на зиму под обнимающие их шорохи, подчиняясь круговерти цикличной. Скоро эта музыка опавшей листвы сменится другой – морозной, снежной, звонкой. Тоже прекрасной. Тоже дарующей. Для тех, кто слышит, хочет, знает. Для тех, кто живет нечто большим…

К аудиокниге: Золотая метель. Сборник стихов

gektor1

27

27 января 2018

Пробежался по постам. Итак. Ну про Маркеса понятно. Уже оценка дана ему. Как и Брэдбери Читаем другие отзывы. 
Сью Монк Кидд -«Тайная жизнь пчел». Книга скорее рассчитана на детско-юношескую аудиторию, нежели на взрослую. 
 
Гашек Ярослав — «Похождения бравого солдата Швейка». Заранее хочу попросить прощения у всех поклонников творчества Я. Гашека, но меня книга сильно разочаровала. 
 
Полецкая Наталья — «Сказание о НИЧТО, писе и мозгах». Никто и не спорит о примитивности подачи материала, в том числе и примитивности языка. 
 
О'Брайен Флэнн — «Сага о саго, или Из-под почвы до верхушек деревьев». Сага, мягко говоря, не удалась. 
 
Липскеров Дмитрий — «Пространство Готлиба» Очередной филиал Абсурдопедии….Как всегда, сплошная психоделия — фантасмогория, рождённая изменённым сознанием (уж не знаю, под влиянием каких факторов) – сумбур, хаос, гротеск, бредовые фантазии….Честно говоря, надоело. 
 
Сиболд Элис — «Милые кости » Если бы мне нужно было составить рейтинг литературных разочарований года, то эта книга, безусловно, была бы в призах – давно не читала/слушала такого графоманского кошмара 
 
Липскеров Дмитрий — «Демоны в раю» Приступая к прослушиванию очередного романа автора, рассчитывала вновь погрузиться в неповторимую атмосферу липскеровской прозы, полной мистики, аллюзий, сюрреалистических картин…Но, не тут-то было – на первый план вышла социально-политическая проблематика – в результате всё очарование развеялось, «как с белых яблонь дым», а по прослушивании осталось впечатление, будто тебя окатили из ведра помоями – вот такой вот жёсткий гиперреализм и ничего более 
 
Вы и дальше будете рассказывать про любое мнение на существование?

К аудиокниге: Гарсиа Маркес Габриэль – Сто лет одиночества

Александр Синица

6

22 августа 2025

Привет дружище, Магомед! Да я конечно мог сразу удалить это послание фейковое, но подумал надо юморнуть (совсем не язвительно), а вдруг это настоящий профи и что то посоветует, поправит, даст пример: всегда ведь хочется верить и думать о хорошем. Я всегда учусь и воспринимаю критику положительно. Но нет человек как всегда, только для того зарегился и отправил одно послание, чтобы подзадеть :) Категория такая-живут этим :) Насчет сдалась мне эта поэзия, да сдалась: Она мне тоже нравится. Я по приглашению организаторов принял участие в поэтическом международном конкурсе «Поэзия голосом 2013»в Риге и стал лауреатом, заняв третье место среди профессионалов и любителей. В это же время многому научился у ведущих мастеров художественного слова. Конкурс был настоящим. 
 
Вот члены жюри: Председатель жюри: Журналист, поэт, победитель международного литературного конкурса «2-й открытый Чемпионат Балтии по русской поэзии-2013» — Александр Спарбер. Москва. Члены: киноактер, актер театра им Моссовета, народный артист России- Валерий Яременко. Москва (Россия); театральный режиссер, режиссер-постановщик радиоспектаклей, член союза театральных деятелей, член РАО- Елена Резникова, Москва (Россия); актер театра и кино, режиссер Виктор Мишин, Рига (Латвия); поэт прозаик, переводчик, критик, лауреат многих премий 2005, 2010, 2012 г.г, победитель поэтических чтений имени Анахарсиса «Ольвийские агоны» 2013- Владимир Гутковский, Киев (Украина); 
театральный критик, худ.руководитель Рижского Театрального Сообщества Православной Молодёжи, зав отделом культуры еженедельника «Суббота» — Наталья Захарьят, Рига (Латвия); 
актер театра и кино, педагог, доцент Ярославского гос.театрального института, худ. руководитель курса «Мастерство актера» Андрей Зубков. Ярославль (Россия). 
Спасибо всем кто откликнулся.

К аудиокниге: Ахматова Анна – У самого моря

Crocus

2

11 сентября 2021

Уважаемая Наталия! По моему, Вы очень сильно перепутали 1.юридически правильное, 2.литературное и 2.«абиходное» — то бишь слово из каждодневной речи, обиходное. Есть много вполне правильных с точки зрения языка литературных слов, которые не используются в бюрократических документах. 
Например, слово «пациент» вполне литературно, но в отчетах больниц его нет. Там есть «больные», «здоровые», и «обследованные и оказавшиеся здоровыми». Официально пациентов в больнице нет. 
То же со словом учитель. До революции была такая должность «сельская учительница». А сейчас должность называется «учитель», но слово «учительница» вполне литературно. Т. е. она учительница, но где-то в суде прозвучит «была принята на должность учителя». Это связано с тем, что по правилам русского языка, если есть множество людей обоих полов, то обычно «присваивается» мужской пол по умолчанию. Если известно, что особа женского пола, тогда говорят «она». Т. е. пришлют нового учителя, а окажется ли он мужчиной или женщиной, это уже дело второе. Я думаю, Вашу собеседницу это задело, потому что в данном случае известно кто читал. 
Другое дело «учиха» и «врачиха». Это слова не литературные, они принадлежат к распространенному слэнгу. 
 
Так что если в указах президента не употребляется какое-либо слово, это не значит, что оно не литературное. Не президенты создают язык, а народ.

К аудиокниге: Браун Эстер – Последние штрихи

Square_II

10

2 июля 2019

Наталья, я с удовольствием присоединился бы к вашему посту, поставив «лайк», если бы Вы в своей фирменной манере не нашпиговали его глупостями. И как я мог пройти мимо, если Вы позволили себе издеваться над уважаемыми людьми, пусть непролетарского происхождения? Забыл упомянуть в прошлый раз, девочка получившая образование в Нижегородской гимназии, стала основоположником советской гнойной хирургии и за границу на балы не выезжала ни единожды… Не Тесла, но вполне соизмеримо. 
Далее: 
1. Откуда Вы взяли, что Тесла — Нобелевский лауреат? 
2. Почему решили, что герой рассказа пользуется неисчерпаемой энергией неизвестного происхождения? 
Да будет Вам известно, «фокус не прокатит» не по экономическим или каким то ещё только Вам известным причинам, а уже потому, что единственный источник неисчерпаемой энергии в нашей галлактике — звёзды. Да и те смертны как утверждают астронфизики… :((( 
3. Энштейновская формула Е=mc2 ни на какие запасы энергии не указывает, тем более в воздухе… С таким же успехом можете положить к себе в ридикюль кирпич и поднявшись на лифте на 10-й этаж с гордостью объявить, что запасли в кирпиче огромную потенциальную энергию… 
Давайте договоримся? Я не буду далее разбирать Ваши опусы, а Вы сильно постараетесь более не писать глупостей. 
Что до рассказа. Он мне понравился, как и начитка. Единственно, что непонятно, так это почему новый сосед обладая столь большими познаниями расходует их и свою энергию на такие глупости. По большому счёту он не сделал ничего для жителей долины, чего нельзя было бы получить за счёт уже тогда известных технологий. Да и зачем скрывать свои знания и умения? Непонятно.

К аудиокниге: Саймак Клиффорд – Сосед

Постмедитация

6

25 февраля 2020

Наталья, главный талант Пелевина заключается в том, чтобы в гротескной форме излагать воззрение буддийских школ философии. И я прекрасно понимаю, что без специального бэкграунда оценить это очень сложно, поэтому будьте, пожалуйста, снисходительней ;-) И поверьте на слово, он действительно мастерски играет с основными понятиями буддийских идей и подаёт их настолько неординарно и свежо, (хоть в целом в рамках банальной популяризации), что те, «кто в теме» получают настоящее наслаждение. Бывает такое, что большую часть удовольствие от произведения невозможно получить, если у тебя нет за плечами своего опыта времени или событий, или философии, на которые опирается автор. Это знаете, как пытаться читать Довлатова, не пожив в СССР, или читать The Catcher in the Rye в переводе Райт-Ковалёвой (при всём моём уважении к ней, этот великий роман она просто убила — не может взрослая женщина из СССР переводить исповедь американского подростка. Именно поэтому столько негативных о нём отзывов от русскоязычных, хотя но в оригинале он просто совершенен!). Ну и поскольку буддизм, вопреки расхожему мнению, не имеет ничего общего с нигилизмом, то в романе есть свой свет конце туннеля, просто (не понимаю иногда почему) он мало кому он заметен ;-) Это и манифест автора и катарсис всего этого «тумана, нигилизма, уничижения и глумления». И вот он как раз лежит на самой поверхности и должен быть по идее заметен даже тем, кто «не в теме». Два ночных мотылька, которые обречены по идее сгореть в свете, к которому летят, становятся светлячками ))) Ну разве это не великолепный ход, затмевающий всю безнадёгу развала СССР, которая собственно и сквозит из всех сюжетных линий романа? По моему, это высший пилотаж, нет?

К аудиокниге: Пелевин Виктор – Жизнь насекомых

Удав Устин

2

22 ноября 2021

К сожалению, на полноценный роман-катастрофу эта вещь не тянет. Как писали ранее, начало хорошее, обещающее интересное продолжение. Но действие скатывается к непростым взаимоотношениям главных героев и топчется вокруг семейной «нелавстори» до победного конца. Герои из последних сил выжимают из себя любовь друг к другу, хотя белые нитки торчат во все стороны… Любительницам женских романов может быть интересно. Особенно, если они интересуются медициной. 
 
Повествование ведётся от разных лиц попеременно. Приём рабочий, исполнители подходящие. Им бы придумать реальную жесть, и тогда бы всё пошло дальше и конкретнее. Можно было какие-то идеи взять у А./М. Крузов, у которых это прекрасно получалось. Но вышло так, как вышло. Все многообещающие ниточки оборваны, хотя развитие видно прекрасно. Увы, Наталья решила бросить тему на самом интересном — лично для меня — месте… Я думал, что есть где-то неозвученное продолжение, но на личной странице автора нашёл только вот это: "… былые заслуги ничего не гарантируют, особенно если автору скучно писать в одном и том же ключе." Ну, скучно так скучно. Особенно, если планировалось именно то, что получилось, а именно жевание соплей вокруг неудачного брака. 
 
Жевание, надо сказать, получилось на славу!) Как только начался рассказ от имени жены, так и понеслось. Сначала ба… ой, дама!!! — делает себе нехилый комплимент. «Наличие сисек не означает отсутствие мозгов». О как!) А потом делает всё, чтобы это утверждение опровергнуть.)) Нет, правы были дотошные хохлы, что мужчина это чоловик, а ба… (блять, ДАМА!!!) — жинка...))) Жинка она жинка и есть… 
(Да, сексизм! Страшный и ужасный. Тот самый, от которого дети заводятся!))

К аудиокниге: Шнейдер Наталья, Дзыговбродский Дмитрий – Сорные травы

Наталья Грабовская

23

17 ноября 2017

Соглашусь с предыдущими комментариями…. История настолько же нереальна, насколько пошла. Из плюсов – лёгкий слог, образность речи, поэтому роман слушается на одном дыхании (если не стошнит ещё в самом начале). Женский пошло-гаденький роман, утопия да в конце ещё и мистика – и всё в одном флаконе – «Остапа (в данном случае М. Колин) несло…». Сплетни, интриги, лицемерие, зависть, желание героев побольнее ужалить друг друга – это общий жужжащий фон всей этой истории – напрашиваются аналогия с серпентарием. Озвучивание замечательное. Заслуженная артистка Наталия Литвинова поистине была мастером литературного слова. 
 
СПОЙЛЕР!!! Очередная сказка про Золушку, только Золушка в данном случае оказалась Кикиморой. Бесхарактерная, забитая дурнушка, батрачившая на ферме, которая отродясь не имела права голоса, полностью подчинённая и сломленная матерью – одна история с котёнком чего стоит, когда у малолетнего ребёнка мать вырвала из рук подаренного на день рождения пушистого зверика и приказала утопить, потому что, видите ли, на ферме в пять акров земли с огромным хозяйством ему не нашлось места и миски молока («лишний рот нам кормить не по карману, пусть и маленький рот»), уже в 33 года в одночасье превращается в безжалостную и расчётливую хищницу, женщину-вамп в алом платье, обведшую всех вокруг пальца, главный девиз которой — «цель оправдывает средства». Спрашивается, откуда что взялось?! Это так же возможно, как и ревматические бабушки-старушки, доселе сидевшие на печи с вязанием, а теперь управляющие предприятием. В пору отправлять сие произведение в раздел «Фантастика».

К аудиокниге: Маккалоу Колин – Леди из Миссалонги

Signe

26

21 августа 2021

Восприятие того или иного голоса- это чисто физическая особенность. Голос- это то, из-за чего мы можем неосознанно влюбиться, как и по неуловимому запаху, например. Ну, или наоборот, голос, как и запах, может отвратить нас от человека, и мы даже не будем понимать, почему этот человек нас так раздражает. Если, конечно, только этот голос и запах не так сильно выражены своей неприятностью, что раздражают, если и не всех, то многих. Или наоборот так ярко и красиво выражен, что привлекает всех окружающих.Ну или многих.))) Это то же самое, что и с вкусовыми рецепторами. Некоторые восхищаются вкусом сыра Камамбер, а другие воротят от него нос, зажимая его при этом!))) Я вот с удовольствием слушаю Герасимова даже в его преклонных годах, у Кирсанова не слышу никаких сглатываний, раздражающих так многих, у многих чтецов совсем не обращаю внимания на неправильные ударения, ошибки и пр., а вот правильное чтение Ирины Власовой слушать не могу. Её голос для меня как чем-то там по стеклу или по другим местам!))) То же самое и со Стельмащуком, Пуховым, Коваленком… А голос Натальи Островской вообще меня выталкивает из книги пинками!))) А Стельмащук попадает под раздачу только потому, что взялся взъёрошить и задирать хвостики словам своим голосом самых читаемых любителями детективов авторов Марш, Макбейна, Чейза, Сноу, Родионова, Френсиса… И работоспособностью он не обижен. Читает много, взахлёб с французским прононсом! Не являясь при этом денди и любимчиком всех женщин! )))

К аудиокниге: Марш Найо – Смерть в день рождения

Майя Суханова

2

19 ноября 2024

Здравствуйте Наталия я Уважаю труд достойных учителей, к сожалению их сейчас мало. Про грубость Вами сказано, думаю не в мой адрес. Так как кому не нравятся начинают грубить, но обычно я на таких не обращаю внимания. Я всегда грамотно и вежливо отвечаю слушателям на обоснованную критику. Заметьте из комментариев ниже. Поэтому обычно, как раз с, хамами и заканчиваю диалог по доброму. Я всегда за справедливость и в школе и в общении. С дикцией и с речью мне естественно работать и работать. Могу похвалиться Вам тем, что благодаря мужу, я как поэт вышла в финал конкурса, где как раз было важно прочтение и сами стихи. Поэтому я, с удовольствием учусь, так как в озвучании книг не достаточно опытна. Слушателям, которые пишут также стараюсь объяснить, кому возможно.Поэтому с удовольствием обращаю внимание на чтиц более высокого уровня и перенимаю какие-то моменты. С удовольствием слушаюсь мужа с очень ценными советами. Так естественно только практика, ну и критика обоснованная (не вся хочу заметить), мне в этом поможет. Большое спасибо за Ваш комментарий, на подробные и обоснованные (не хамские комментарии), я с удовольствием обращаю внимание. Здоровья Вам и Вашим близким. 
Я надеюсь Вы прочитав ответы на комментарии некотрых слушателей поймете мою реакцию, которая 100 процентов, не связанна с грубостью. У мужа очень много работ соло, я надеюсь Вы оцените их по достоинству ☺

К аудиокниге: Михеев Олег – И в тихой бухте случается шторм

Амаль Фарук ибн Легион

2

19 декабря 2020

вы обратили внимание не на ту часть предложения. из чего я могу сделать вывод, что Вы — один из представителей непрофессионалов, читающих подобную муру и мнящих себя крутыми психологами. 
может я и ошибаюсь. и это было бы хорошо. 
Но меня смушает Ваш подход. Вы, как упомянутые Вами «плоскоземельщики» не приемлете всё то что не сходится с Вашими мыслями. 
именно из-за этого Вы заметили словосочетание «очевидные факты» но отторгли смысл всей фразы. 
я её повторю. специально для Вас: 
"… на очевидных фактах, преподаваемых так, что у неподготовленного человека могут развиться комплексы, мании, а если таковые уже есть, то могут усилиться" 
 
это у человека стремящегося чего нибудь понять, у других подобного рода книги кроме гордости тем что они причастны к психологии потому что читают такие вещи, ничего не прибавляют. 
ну да, самооценку повышают, но стоит ли это того? каков процент, тка сказать КПД подобных книг? 
И, предвидя Ваш ответный вопрос, информирую: что НуЖНО читать я уже писал выше. 
Посмотрите ролики Татьяны Черниговской и Натальи Бехтеревой.(хотя второе это немножко специфичное знание, не сразу и не всем понятно, что с ним делать). 
 
Но мне кажется что Вам это будет неинтересно. Это ж не американский священник, а российские учёные. Профессора… 
хотелось бы мне ошибаться в отношении Вас… Очень хотелось бы…

К аудиокниге: Боуэн Уилл – Мир без жалоб