Книга интересна горячим поклонникам творчества Хемингуэя. Прежде всего, и в основном. Таким и я был в молодости, особенно в студенческие годы. Я бредил и его произведениями и его биографией. В первую очередь — парижским отрезком 1920-х. «Праздник...» едва ли не то, что мне понравилось больше всего из прочитанного. А прочесть я старался все, что публиковалось в Союзе, и его и о нем, специально рыскал по московским библиотекам. «Праздник...» действительно, пронзительная вещь…<br/>
Не люби я книги Хема, не интересуйся им, как личностью, его окружением, дочитать роман Маклейн до конца не смог бы. Скучно, плоско и затянуто. И очень, очень женский взгляд. На 100% женский роман. <br/>
Но узнал много интересного. Надеюсь, автор придерживалась фактов для своей реконструкции.<br/>
Что касается выпивки… Ну что ж, это же богема! Хорошо, что без сексуальных оргий и наркоты. Могло быть и это. Почему нет? Такая специфическая среда. Так было и так есть. И будет.<br/>
В конце концов, сам писатель за все и расплатился, уйдя из жизни в 62 года, в 1961-м. Меня еще и в проекте не было. Кстати, «хрупкая» здоровьем Хедли, будучи старше Хема на 8 лет ушла в лучший мир только в 1979-ом! Мне уже было 15.<br/>
Вот так…<br/>
Картинка на заставке, конечно не в тему. Жуть. Где 1920-ые?
Всё пытался понять из какого огромного такого жизненного опыта человек пытается судить с таким апломбом о глобальных событиях. Чувствуется полный винегрет в мыслях и взглядах в трёх представленных у нас сборниках. <br/>
Нашёл его собственное сочинение о себе. Ему 34 года. Прочитать его «мнотомник» о себе невозможно, но понять можно одно. За многословием ненужных рассказов ни о ком и ни о чём, скрывается что, у человека нет до сих пор ни определённой профессии, ни сформировашихся конкретных стремлений в жизни. Поэтому плывём куда река вынесет или ветер пригонит. Если и ошибаюсь, то автор сам виноват. ТАК АВТОБИОГРАФИИ НЕ ПИШУТ. Никому не интересны Ваши Маньки- Дуньки.<br/>
Интересно другое чего Вы в жизни достигли, кто по профессии, и чем на жизнь зарабатываете, а пока создаётся впечатление:<br/>
" Чего хочу? Да ничего не хочу и в тоже время всего хочу". <br/>
Теперь о сборниках.<br/>
Отсюда и смысловая сборная солянка в трёх сборниках стихах.<br/>
Сборник о Победе вроде и неплох, а в остальных вообще не понять кто он и что он. Позиция автора В «Ушедших» не его, а озвучка чужих слов и рассказов. Сам он слишком далёк от того о чём пытается писать Это не его эпоха и зачем о ней судить с чужих слов. О той эпохе достаточно написано её современниками. <br/>
«Многотомная автобиография» его короткой жизни.<br/>
<a href="http://samlib.ru/i/ilxin_r_w/autobiographiya.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">samlib.ru/i/ilxin_r_w/autobiographiya.shtml</a>
Буду честен. Первая часть мне больше понравилась. В этой начало совсем не похожа по динамике и развитию событий на прежнюю часть. <br/>
Озвучка мне показалась немного другой, чем в первых Розах. Радовал голос Лили Ахвердян. Впервые я её услышал в «Глиняных Человечка» Блоха. А вот голос, который называл главы, вернее его интонация, была неприятная, хотя может так было и нужно. На мой взгляд, это лучше бы сделано голосом Роди, его обычным голосом. Если бы эта книга была для меня первой из написанных Вами, Александр, то сомневаюсь, что стал бы искать другие Ваши творения.<br/>
«Дом Скорби» стал для меня открытием Вашего таланта и я хочу познакомится с всем, что у Вас есть.<br/>
Рад, что Вы есть. <br/>
Рузаевке мой поклон.)<br/>
P. S. Слушая первую часть не покидала мысль, что экранизировать Вашу книгу неплохо бы доверить Тарантино.
Очень понравились сказки, не знала их, замечательное чтение, хочется слушать и слушать. Если бы впервые прочитала сама, то не произвели бы такого впечатления. Прослушала 2 раза подряд, хочу продолжения))))
Когда мне было 7 лет, мама заставляла меня каждый день читать. Это была одна из книг. В то время не вызвала интереса. Прочел 3-4 главы и бросил. И вот на одном дыхании… спустя 27 лет… отличное произведение.
С удовольствием прослушала всю серию. Слушать стоит именно до конца, т.к. каждая следующая книга является продолжением предыдущей, а развязка в 4-й книге. Спасибо автору( прослушала все, что есть на сайте, все понравилось), спасибо чтице!
все выходные перерывала сайт в поисках подходящего детектива, начинала слушать пару десятков книг, и все не то! пока не остановилась на этой, 50% уже.<br/>
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Если точнее, то это почти 1/25 книги. В романе Приключения моряка Паганеля, который я послал на сайт 41 глава и 10 часов записи… То, что на сайте выложено только две первые главы — это, я надеюсь, временная, скорее всего, техническая накладка. Я уже послал письмо в техподдержку, надеюсь скоро исправят, дополнив ещё 39 глав.
Пока прослушала 1:30, поняла, что я ещё не нарастила достаточно толстую кожу для дальнейшего прослушивания. Для людей с тонкой душевной организацией начало рассказа вместе с музыкальным сопровождением может начать рвать душу в клочья. Чтец превосходный! <br/>
Очень хочется послушать рассказ до конца, подожду следующих комментариев. Может быть кто-нибудь спойлернет чем всё окончилось. Можно в личку! Спасибо!
Копируете название рассказа и вставляете в поиск на этом сайте (ниже ссылка), появляется раздел на сайте посвященный этому рассказу, а внизу есть отзывы читателей. Местами попадаются интересные отзывы, бывают глупые, но можно из всего составить представление о произведении. Хотя, у всех вкусы разные… Лично для меня, читать чужие отзывы — это риск пропустить интересное, часто бывает что мои интересы не совпадают с другими.<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work10516" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work10516</a>
Иногда в циклах автор исписывается. Вначале интересно, потом — скука. Прослушала уже 8-ю книгу, сюжет двигается бодренько и продолжает захватывать. И не хочется переключаться на другие книги. Надеюсь, так и дальше будет)
Все 4 серии слушала с упоением, с нетерпением жду следующие. Как будто сериал смотрю. Чтице респект и уважение. Когда ждать следующие творения? Кстати, первую книгу слушала на другом сайте, на этом она была закрыта.
Не люби я книги Хема, не интересуйся им, как личностью, его окружением, дочитать роман Маклейн до конца не смог бы. Скучно, плоско и затянуто. И очень, очень женский взгляд. На 100% женский роман. <br/>
Но узнал много интересного. Надеюсь, автор придерживалась фактов для своей реконструкции.<br/>
Что касается выпивки… Ну что ж, это же богема! Хорошо, что без сексуальных оргий и наркоты. Могло быть и это. Почему нет? Такая специфическая среда. Так было и так есть. И будет.<br/>
В конце концов, сам писатель за все и расплатился, уйдя из жизни в 62 года, в 1961-м. Меня еще и в проекте не было. Кстати, «хрупкая» здоровьем Хедли, будучи старше Хема на 8 лет ушла в лучший мир только в 1979-ом! Мне уже было 15.<br/>
Вот так…<br/>
Картинка на заставке, конечно не в тему. Жуть. Где 1920-ые?
Нашёл его собственное сочинение о себе. Ему 34 года. Прочитать его «мнотомник» о себе невозможно, но понять можно одно. За многословием ненужных рассказов ни о ком и ни о чём, скрывается что, у человека нет до сих пор ни определённой профессии, ни сформировашихся конкретных стремлений в жизни. Поэтому плывём куда река вынесет или ветер пригонит. Если и ошибаюсь, то автор сам виноват. ТАК АВТОБИОГРАФИИ НЕ ПИШУТ. Никому не интересны Ваши Маньки- Дуньки.<br/>
Интересно другое чего Вы в жизни достигли, кто по профессии, и чем на жизнь зарабатываете, а пока создаётся впечатление:<br/>
" Чего хочу? Да ничего не хочу и в тоже время всего хочу". <br/>
Теперь о сборниках.<br/>
Отсюда и смысловая сборная солянка в трёх сборниках стихах.<br/>
Сборник о Победе вроде и неплох, а в остальных вообще не понять кто он и что он. Позиция автора В «Ушедших» не его, а озвучка чужих слов и рассказов. Сам он слишком далёк от того о чём пытается писать Это не его эпоха и зачем о ней судить с чужих слов. О той эпохе достаточно написано её современниками. <br/>
«Многотомная автобиография» его короткой жизни.<br/>
<a href="http://samlib.ru/i/ilxin_r_w/autobiographiya.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">samlib.ru/i/ilxin_r_w/autobiographiya.shtml</a>
И Куликова за озвучку взялась!
Озвучка мне показалась немного другой, чем в первых Розах. Радовал голос Лили Ахвердян. Впервые я её услышал в «Глиняных Человечка» Блоха. А вот голос, который называл главы, вернее его интонация, была неприятная, хотя может так было и нужно. На мой взгляд, это лучше бы сделано голосом Роди, его обычным голосом. Если бы эта книга была для меня первой из написанных Вами, Александр, то сомневаюсь, что стал бы искать другие Ваши творения.<br/>
«Дом Скорби» стал для меня открытием Вашего таланта и я хочу познакомится с всем, что у Вас есть.<br/>
Рад, что Вы есть. <br/>
Рузаевке мой поклон.)<br/>
P. S. Слушая первую часть не покидала мысль, что экранизировать Вашу книгу неплохо бы доверить Тарантино.
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Очень хочется послушать рассказ до конца, подожду следующих комментариев. Может быть кто-нибудь спойлернет чем всё окончилось. Можно в личку! Спасибо!
<a href="https://fantlab.ru/work10516" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work10516</a>