Поиск

Вы же там писали о предках. Вот же: <blockquote><i>(Я только не помню там речь шла о неандертальцах или все же уже о нас, о сапиенсах). То есть предки были ребята непосредственные</i></blockquote> Ну так и я о них. А вообще 😏 не обращайте внимания: мало ли какая фантазия среди ночи в бессонницу толкнёт старуху под руку чего-нибудь писать.

ну, оговорился, хотел написать «Человечество, как частный случай биологической жизни», мы же говорили о судьбе человечества, не так ли?<br/>
<br/>
«Вид зародился и развивался на Земле миллионами лет, а это значит, что только к ней он и приспособлен, следовательно на других планетах выжить не способен в принципе и литературные опусы о межзвездных путешествиях так фантастикой и останутся.» — откуда такая уверенность? Почему Вы н е допускаете мысли, что для человечества Земля, как кокон для будущей бабочки. Или даже скорее как существование в виде гусеницы на листке. Вот обожрем листок Земля, потом листок Марс и Луна, кустик под названием Солнечная система, потом окуклимся вылупимся и вперде, к звездам!<br/>
<br/>
И не обязательно в таком виде в каком сущществуем. Прокиборгов слыхали? Про сигомов у Росохватского читали? Про то что могут органыф человеческие печатать на 3-Д биопринтере знаете? <br/>
<br/>
Кто Вам вообще сказал что Хома Эректусович Сапинц — финальный этап развития вида разумной жизни, если уже сейчас никто не смущается нахваливать пидаристические браки и лезбосемьи, а кое в каких странах вообще нету в документах слов «отеи» и «мать» а есть «Родитель 1» и родитель 2"?<br/>
<br/>
Ну и последнее<br/>
Ссылки вам были дадены исключительно из-за Вашей фразы о том что Вы впервые про такую штуку, как Мертвая Рука слышите. В качестве ознакомительного материала с системой Периметр этих роликов или статьи на вики вплоне достаточно(на мой взгляд)<br/>
Что касается достоверности информации в Вики, то там в синих квадратных скобочках арабскими цифрами после каждого факта, обычно указаны номера ссылок на источники информации, на которые можете при желании легко перейти, достаточно кликнуть по циферке.<br/>
<br/>
И совсем последнее — я вижу что наша беседа ни к чему не приведёт. Как то она оченно плавненько в сторонку утекла, Вам не кажется?<br/>
Можете дальше готовиться к Глобальному Писецу, запасаться гречкой и туалетной бумагой 8-), а я на сём предпочту завершить и не строчить лишние каменты под этим опусом, тем более, что для меня он интереса, как я говорил, не представляет.<br/>
Всего доброго, не болейте.

Ирина простой пример полностью серию про Аллейна озвучил, я сам книг 5 прочёл а в библиотеке только 2 книги Нео(

«Над границей тучи ходят хмуро, край суровый тишиной объят… в этот день решили самураи перейти границу у Реки..» ©…<br/>
Таки перешли и без пальбы… ((( Буряты учат китайский, хабара шьёт кимоно, а мы будем точить вилы и ждать негров… ))

Переставай сердится) If I offended you I'm sorry((((

Благодаря таким, как этот Купер, развивались анатомия и медицина в целом, спасались миллионы жизней, но шайки мракобесов упорно рубили сук, на котором сидят.<br/>
<br/>
Рассказ по задумке своей неплох, интересная тема. Написано, правда, не очень, скомкано, такую тему развивать и развивать… Идея хороша, воплощение — нет, озвучка нормальная. В общем, 3/5.

С большим удовольствием прослушал все 4 части. <br/>
Исполнение как всегда просто восхитительное!

«как-то уже совсем абсурдно все поехало:»<br/>
<br/>
немудрено что мы не можем друг-друга понять, и что для Вас беседы с тинэйджерами о ВОВ стали откровением свыше. <br/>
печально всё. <br/>
и запущено.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/512G7TY/Onpape-com-20511701.jpg" alt="Onpape.com-20511701"/></a>

Вот и я про то же. И ещё интересно мне три вещи: закроют ли по просьбе Желязны и эту публикацию? "… почему на небе горят частые звездочки. и – отчего я такой добрый и терпеливый при моей–то тяжелой жизни? Другой бы на моем месте давно всех убил, один остался..."©Жихарь.<br/>
)))

Жень небольшая страна это Монако, Лихтенштейн… а у Польши всё нормально, на это будем надеяться! Смотря 3 танкиста грузин и собака!

кто такая Самарина? Хотя, разницы нет. Зеландовское учение о трансерфинге реальностии само по себе вторично, ничего нового не говорящее.<br/>
<br/>
Даже <i>ещё в советском фильме 1984года!</i> упоминалось такое явление, как «материализация чувственных идей»©х\ф«Формула любви» — за тридцать лет до Зеландовских «откровений.»

Скандинавия 2 страны Дания ну пусть приписывают(

Мюнхгаузен-герой эпохи Просвещения… который уже не раз по новой становился популярен тяжелые времена<br/>
сейчас в мире как раз такие -нам снова нужна его помощь. рекомендую плюс к книге еще две вещи:<br/>
1.https://youtu.be/6kbEe5Nf0h0<br/>
Достославные приключения барона фон Мюнхгаузена… Б. Г. Кипнис<br/>
в Германии, России, Татарии, Турции и кинематографе.<br/>
Автор — военный историк Борис Кипнис.

2.Приключения барона Мюнхгаузена (1988)<br/>
The Adventures of Baron Munchausen<br/>
комедия, приключения, фэнтези<br/>
Режиссер: Терри Гиллиам<br/>
18 век идет наступление турок на Европу-город взят в осаду-забюрократизированное руководство города ничего не делает для спасения города-но регулярно создает агитки под висящий огромный лозунг-Эпоха Разума и Процветания.<br/>
в это же ключе на площади ставят пьесу про барона Мюнхгаузена-на сцене появляется старик и требует остановить глумление. Говорит что он и есть тот самый барон и обещает снять осаду с города<br/>
<br/>
поначалу может вызывать доверие только своей большей на последнего похожестью (в одежде, поведении и образе в целом) и ему до конца не верит даже наивная маленькая девочка, но в дальнейшем Мюнхгаузен доказывает, что он настоящий барон — весьма убедительно рассказывает свою историю, летает на ядре и спасает город от султана.

На одном дыхании прослушал все 4 части. 🔥

Книга очень понравилась, сюжет интересный, исполнение хорошее. Но 2 минуса:<br/>
1. Непонятно, куда делась Маша с мужем, что стало с Джессикой, почему все забыли про Марата и еще несколько вопросов, которые озвучивать просто нет смысла.<br/>
2. Концовка неинтересная, хоть бы битва финальная была:(<br/>
В целом всё, ОГОНЬ!!!

Тут на сайте 2/3, если не больше, это ХХ-й век. И это хорошо. Потому что нынешние потуги разных аффторофф оставляют желать лучшего.<br/>
Некоторые произведения (авторов нынешнего века)похожи(смахивают) на продукт деятельности в результате обсессивно-компульсивного расстройства, нежели на искренний полёт мысли.<br/>
<br/>
И хотя это — всего лишь Лично Моё Субъективное мнение, но мне кажется, что многие с ним согласятся.