В исполнении Андрея можно доклады на пленумах ЦК КПСС слушать.Чтец-от Бога.Поставил лайк только за то, что он прочитал это произведение, Кстати-очень неплохое.
Еле-еле дослушала, просто из упрямства. Вот вроде бы присутстаует все, что я люблю: полицейский детектив ( т.е. будет близко к реальной жизни людей), харизматичный по-хорошему герой, интересный замысел, множество загадок, реальный процесс их расследования- ну все есть для такого детектива, который может мне прийтись по вкусу. Так нет же! Скучно, нудно, неоправданно длинно, довольно быстро все в принципе понятно… ну что это такое! Ощущение такое, что автор за шиворот сам себя к столу волок- неохота писать, а, блин, надо. НЕ РЕКОМЕНДУЮ. И Кирсанов не спас. Хотя, возможно, был бы другой кто, так через час бы отключилась.
Люблю эту книгу.Давно ее читала в сборнике фантастики «Амальтея». Начитка замечательная, но когда читаешь сам по иному воспринимаешь все описанное.Впрочем, как и любую другую книгу)
Хотела о книге посмотреть отзывы, а тут побоище целое.У нас я смотрю Вороновичей добавилось Альтернативы дорогие на просторах книжных сайтов до фига, было бы желание, Склоки одни, а о самой книге информации ноль.
Писатель неизвестный, но пишет хорошо и читается на одном дыхании. Единственный нюанс — тема, о которой он пишет. Вызывает возмущение отношение героев книг к природе, алчное изъятие всех ресурсов, в том числе и живых, для развлечений и охоты. Неужели не интересно увидеть жизнь в море, лесу и при этом, не стараясь запихнуть ее в сети или нестись на нее с гарпуном.
А мне нравится ведьма, да у нее много недостатков, сладкие книги. Но вы можете послушать ее, а потом читать классику. Вас не кто не заставляет заходить на ее книги и говорить как она плохая. А вообще вот совет: не нравится слушать? Читайте! Или ищите, то что нравится, а осуждать чужой вкус низко.
Видите ли, есть люди с проблемами зрения, например. Есть дислектики — им тоже гораздо лучше воспринимать книги на слух. Есть мамы и просто домохозяйки, которые не могут тратить свое время на книжку и слушают книги, занимаясь домашними делами и детьми. Многие люди слушают книги в спортзале и на пробежке, у кого-то от чтения с экрана просто болят глаза. <br/>
Аудиокнига- прекрасный выход, не находите? <br/>
У Ведьмы много поклонников — но столько же и людей, которых ее голос и попытки «читать с выражением» раздражает. И они так же имеют право высказать свое мнение не только о книге, но и о чтице.
Всё замечательно, слушаю дальше! А вот кое-кто абсолютно не знает и не чувствует роман об Анжелике! Это исторический и приключенческий роман, и удивительная героиня с авантюрными наклонностями.Я перечитывала и перечитывала «Анжелику»!!! Единственная общность — в главных героинь влюбля.тся мужчины.Получается если кто-то когда-то создал такую героиню, то эту тему больше затрагивать нельзя? Вы серьёзно? Может быть вообще перестать писать, не приведи Господь в плагиате обвинят! А мир-топовторяется — люди рождаются, учатся, влюбляются, рожают детей.И произведение замечательное, и озвучка невероятна хороша!
Это фпик феил_Ели убрать 50% слов из книги нечего не изменится_В книги на столько много расчлененки и жести что она тупо делает читателя равнодушным. Сцены любви, романтики, похоти, до безумия несуразны… Ну рас уж писатель использовал — Книжные дети (баллада о борьбе), явно должен был заметить_в одно это песне из пары сотен слов смыл больше чем в его книге.
Это все краткий пересказ вышеизложенных комментариев. Не понимаю почему вы прицепились к этой Ведьме, вам кто-то запрещает слушать других??? У всех есть свобода выбора, не нравится начитка, проходим мимо, слушаем других. В чем проблема????????
Аудиокнига- прекрасный выход, не находите? <br/>
У Ведьмы много поклонников — но столько же и людей, которых ее голос и попытки «читать с выражением» раздражает. И они так же имеют право высказать свое мнение не только о книге, но и о чтице.