ужасы мистика.клоун.выбралась тьма.почему именно эта ассоциация.хотя она правильная.а от куда это сопоставление.почему… стало холодно тебя недоумка.на фантазии потянуло.книга гавно.как и все книги этого жанра.сброт идиотов даже описать ни чего не может.одни шаблоны из книги в книгу.
Давно читал журнальный вариант (с продолжениями). Сейчас слушаю с удовольствием, книга жизненная, рекомендую прослушать!!! Коллективу озвучки огромную благодарность, чтецу ЗАЧЁТ!!! В общем порадовали.
Спасибо за великолепную книгу и озвучку))) Люди, перестаньте с жижу беситься, поверьте есть и компьютерная которую слушать тяжко, а тут все таки человек старается.
Если не нравится как человек читает то просто надо взят книгу и прочитать самостоятельно, желательно вслух и потом прослушать свое чтение. Озвучивать книгу это тяжелый труд и если голос не приятен то не нужно слушать, а поливать человека грязью только за то что не нравится его работа это низко и просто говорит о невоспитанности человека. Ведь критикуя кого-то так легко почувствовать себя важным и умным. Это так поднимает самооценку)))
А ты прям супер пупер гений! Ты слишком высокого мнения о своем интеллекте.Зачем провоцируешь конфликты? Мне не нравится данное произведение и на этом точка.Если ты думаешь что я не способна вникнуть в суть рассказа и понять его, то ты глубоко ошибаешься.
а по моему уму это скорее всего не то что по твоему уму, у тебя видимо своя истина. Здесь столько слушателей, которые в обычном рассказе разглядят такое, чего и в помине нет.
Странно слышать о Гюго «скучно и растянуто», надо же понимать, что это не современная литература, она написана в соответствии со своим временем. И в соответствии с эпохой романтизма — не реализма, а значит, обвинение в том, что роман «нереалистичен» так же уместно, как сказать, что церковный хорал слишком набожен или, что в опере слишком много поют. <br/>
Сильная, очень содержательная книга, интересная со всех своих сторон. И Евгений Терновский читает прекрасно.
В разумной критике нет ничего плохого.Если человек видит ошибки в действиях, в работе другого, то почему бы на них не указать? Просто делать это нужно как-то мягче, не так грубо, как это сделала Галина Воронович. Критика это путь к самосовершенствованию для автора.Кто знает, может ее интересует мнение слушателей о ее работе?
Если бы я знала, что книга так ужасно заканчивается, я бы и слушать не стала. Не хочу благодарить автора за испорченное настроение в праздничные дни Нового года.
Если она конструктивная, но опять же это может быть субъективным мнением человека. То что не нравится одному может нравится другому. Я не слушала данную книгу, как правило сначала читаю комментарии и если текст большинству нравится тогда слушаю сама. Но в данном случае мне было очень неприятно читать опусы про чтеца, человек читает так как он это чувствует, ка позволяет его голос и эмоциональность. Снова повторюсь для таких «критиков» не нравится как читают читай себе сам!
Я смотрю мои комментарии «тяжелого труда» Ведьмы прочитаны и тронули фанатов до глубины души.Как всегда, правда глаз колет! Комментарий -удален! Сообщаю для особо чувствительных, романтическую фантастику люблю, НО уважая себя, слушаю в хорошем исполнении, стараюсь во всяком случае.Как свободный человек, имею право выбрать товар первого сорта, и право высказывать свое мнение о халтуре.Ведьма и подобные ей"«профессионалы»«предлогают
В реальности на «Касатке» были двигатели панар французские, а не российские; торпедных аппаратов только 4 а не 6; корабль встречи был «Шилка» а не крейсер «Днепр»; и лодка была просто перевезена из Кронштадта во Владивосток по железной дороге, а не кругосветкой! Кстати, посчитайте литраж бензина необходимый для кругосветки и его цену — все корабли ходили на дешёвом угле )
Мое мнение остается прежним, озвучивать книги должны артисты с большой буквы.Уж взялся за дело, так делай на пять с плюсом.Ведьма испортила более восьмидесяти книг, а собрать таких как ведьма«мастеров»?! Может вы им дадите совет читать только для себя? Вам же не интересно было слушать книгу, попробуйте насладиться ее ранними опусами, эта еще та пытка!!! Мазох отдыхает!
Я имею свое мнение и отстаиваю его.Если правда вам не нравиться, не её вина.Благие намерения, быть добрее… знаете куда ведут.Захотите ли вы лечь под нож к ученику, а не к врачу-профессионалу? Почему же с легкостью соглашаетесь слушать халтурщиков, они ведь душу калечат.Не страшно!!!
Деточка, не все могут читать вслух книжки, некоторые еще умудряются работать, и подрабатывать, дома посудку моют, полы -а особо одаренные стирают и гладят белье.Еще, совсем редко, встречаются «элефанты» шьют, вяжут, вышивают и все делают хорошо.Поэтому им не нравится когда кто-то свою работу делает плохо.Поэтому они критикуя его, очень надеются, что человек перестанет плохо делать свою работу.А вот «поливать грязью»; не воспитанный";«важно-умный» это совсем -совсем другая песня.
Сильная, очень содержательная книга, интересная со всех своих сторон. И Евгений Терновский читает прекрасно.