Не тратьте на него время. Это не «пахнет троллятиной», он и есть — тролль. Причём — тупой, как и все тролли. Неужели по его постам не видно?<br/>
<br/>
Просто не отвечайте ему. Не кормите тролля!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/XCmmc4v/9199.jpg" alt="9199"/></a>
Врядли дождетесь ответа. Но на эту тему можно, судя по всем его постам, порассуждать. <br/>
Вариантов несколько. Обозначу пока два. <br/>
1. Чтоб никто не догадался. <br/>
2. Буковки то россиянские, а нам голубых кровей непристойно ими себя называть.
<a href="https://images.app.goo.gl/RLDBbLzDCKqZrQSQ7" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">images.app.goo.gl/RLDBbLzDCKqZrQSQ7</a><br/>
Мужчины в форме не очень… 🤣😂
Рассказ мне, в общем, понравился, занятный, самобытный и шальной. <br/>
Но залепух в нем — мама не грюй!))<br/>
Я бы даже призвал Амаля в разбор полетов.))))<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
События происходят сравнительно недавно конец 18 века, есть уже железная дорога, но автор старается нам присунуть век 14-15 по стилю, беспощадно мешая анахронизмы с современным дворовым сленгом. <br/>
Меды у него пьют селяне.))) Какая медовуха?!!! Мало того, что медовые напитки — это барское удовольствие, так еще и в неурожай, еще и в засуху!!! Это когда медоносов нет, жрать нечего, практически голодомор, а селяне меды распивают до блевания. Я скорее поверю в казенный штоф с самогоном или вонючей бормотухой из ближайшего кабака, церковь в селе была, значит и кабак государев быть обязан (с 17 века алкоголем имел право торговать только царский кабак). Сапоги селяне носили только в праздник и на вылазки в город, для форсу (причем за городом снимали и несли на плече), остальное время в лапоточках или босиком, оно и сподручнее и ногам легче. Почитайте Гиляровского, когда он бурлачил и сменил сапоги на лапти, насколько ему стало удобнее не то что ходить, а тяжким трудом заниматься. Косоворотки с вышивкой — это праздничная одежда, их берегли и на ежедневку не носили. Это же клюква развесистая, еще бы медведя с балалайкой прихватили для веселья. И откуда автор понабрал имен таких дивных псевдославянских? Подобных залепух полно, дальше сами…<br/>
<br/>
Пошли, значит, селяне покойника откапывать, и внезапно, О УЖАС!!! Откопали мертвеца. Кто же мог подумать то.))) Они же за покойником шли.) Вот и испугались бедные, никогда не было и вдруг опять. Я уже не говорю, по каким признакам они могилу искали (теряюсь в догадках, что они надеялись там откопать — петушка на палочке?). Хочется спросить автора, он пытался одним движением снести лопатой куст и потом раскопать под ним могилу? Даже если срубить куст топором, под ним адова куча корней — копать и рубить, рубить и копать. А селяне, как в песочнице, ручками разрыли. Кроты рыдают, обнявшись в сторонке, им бы такие когти. <br/>
И предрассудки у них интересные, лопатой откапывать покойника вроде как — неуважение, а тащить волоком в болото башкой по кочкам как собаку — можно, это не говоря, что сам факт осквернения могилы вроде тоже допустимый. И покойничек тоже занятный, с докУментом лежит, странно что не записал кто ж его убил, времени то в могиле поди достаточно было… <br/>
Сразу вспомнились захоронения польских офицеров, которым аккуратные немцы приложили все документы, даже с избытком по 3 документа на одно лицо, странно что полную опись не приложили. Но то уже другая сказка…<br/>
<br/>
Дальше веселее. Притащили проблевавшиеся селяне мертвеца на болото, и сразу жрать морошку. Это что ж за морошка такая лакомая, что уже и мертвяк аппетит не портит?) Может он стал прилично выглядеть после поездки волоком по кочкам, причесался, помылся, дезодорантом побрызгался? Нажрались морошки, и ну в болоте валяться — грязевой курорт же и запахи родные. Зачем шли, зачем жмура тащили? Налетела внезапно деменция и мозги отшибла вместе с аппетитом, морошка не впрок…<br/>
<br/>
Откуда там вообще болото, если сушь стоит давно, почему не пересохло? Реки пересохли, а болото нет.<br/>
Тут внезапно у косца рога зачесались, столько лет не чесались и вот опять.) Вот что топь животворящая делает!<br/>
Ну ладно, дело то житейское, притопил он кореша (+5 к скрытой атаке), а зачем шел, забыл? А да, деменция! Старшой приказал, пошаговую инструкцию дал, но наш рогоносец оттаскивает жмура обратно и закапывает его голыми руками (лопаты для слабаков — в болото их). Казалось бы — миссия провалена, тащите следующего. Но что мы видим? Герой возвращается на базу с трофейными сапогами (+10 к харизме +5 к выносливости), а там уже тучки кучкуются. Видимо тот, кто продает дождь за покойников, тоже перепился медовухи и малость перепутал кнопки. А что так можно было?! Если любой свежеубитый покойник годился, зачем тогда эта экспедиция?<br/>
<br/>
В итоге все закончилось хеппи-эндом, все при деле — селяне с дождем, заложный в своей могиле, бондарь в болоте, косарь с сапогами, рогами и брюхатой женой нездорово улыбается.<br/>
Вот и сказочке конец, а кто слушал — возьми с полки медовуху опойную… Пойду и себе налью…<br/>
<br/>
Но, в целом, мне рассказ понравился, хоть и дичь псевдославянская.)<br/>
<br/>
PS И чтецу медовухи налейте, он тоже молодец.))
если кому интересно после нг он возвращается к чтения <a href="https://vk.com/wall-182958565_5492" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-182958565_5492</a>(ссылка на его пост)
не сравнивайте пассажирский рейс «Флакона» с тремя туристами на борту, и российскую <u>грузовую</u> ракету.<br/>
«Маск людей возит» Много он их навозил на сегодняшний момент?<br/>
Не количество запусков доказывает качество, а масса доставленного на орбиту груза.
Иезуиты, кстати, давали своим монахам самое лучшее образование в мире.<br/>
Сейчас их отголоски — католическая семинария. У меня друг там 6 или 7 лет проучился, закончил. <br/>
Многих краснодипломников из наших вузов может за пояс заткнуть. Как в философском смысле так и в точных науках…<br/>
такие дела.<br/>
А вы иезуитов обвиняете. Если бы не они — сдохла бы Европа. Они проводили направленный отбор. грубо говоря.
<a href="https://archive.org/details/Vasili.Yan_Chinghiskhan_no_mix2019" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/Vasili.Yan_Chinghiskhan_no_mix2019</a><br/>
<br/>
Согласно статистике, количество просмотров аудиокниг с музыкой и шумами превышает в три раза количество просмотров без нее. Можно сделать выводы.<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
Да уж эти имена собственные. Я скорее отметила неправильное произношение потому что живу в штатах и Канзáс “резало” по ушам. Óрегион, Вáшингтон, Алáска (А вторая а не Я), Флóрида, Мичиган (с ударением на слог Ми) — то есть ударения как правило на первый слог. Wiscónsin- ударение на слог СО = Вискóнсин. Особо надо отметить Texas произносится ték-suhs =Тéк-сис (amer) или Тэ-ксиc (брит). То есть не техáс как произносят в России. A вот название кампании что владеет заправочными станциями Téxaco произносится Тé-кси-кó как и Мéксико (то бишь страна Мексика).
В переводе с одного языка на другой существуют довольно четкие правила. При переводе имен собственных, то есть имен и названий, в первую очередь смотрят есть ли устоявшееся название для данного имени собственного на языке перевода. Ирина привела хороший пример насчет Парижа. Париж — это общепринятое название французской столицы в русском языке. Ее надо переводить Париж, не Пари. Пусть американцы произносят Кэ́нзас и Арканза́, русские названия этих штатов Канза́с и Арканза́с. Это правильно. Если же установившегося названия для переводимого слова не существует, тогда надо по-возможности произносить так, как это звучит на языке оригинала. Причем переводить значение нельзя. Т.е., если по-русски магазин называется Тюльпан, то переводчик не может перевести "( A ) Tulip". Он должен написать «Tulpan».<br/>
<br/>
В английском есть название для России, они произносят «Ра́ша» и имеют на это полное право. Несмотря на то, что мы произносим «Россия».<br/>
<br/>
Кстати, в русском языке есть два слова, которые произносятся как «кампания». Но если речь идет о группе людей (как в Вашем примере с заправочной станцией), то пишется «кОмпа́ния». А если имеется в виду событие (напр. выборы президента), то это слово пишется «кампания».
Не переживайте Ваня, может как раз Вы и есть самый модный из нас всех здесь собравшихся. Вот, как говорится, «вести с полей», т. е. с подиума — Прет-а-порте с пылу с жару: <br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/xgfhY35/D5c4fb8e1d3480e7716640fd70dce059-tumb-660.jpg" alt="D5c4fb8e1d3480e7716640fd70dce059_tumb_660"/></a> Как Вам гендерная идентификация? <br/>
<br/>
или вот: <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/q0BbyYn/07571fde1c09fdc39064893d4d8b8bd7.jpg" alt="07571fde1c09fdc39064893d4d8b8bd7"/></a>
А это облегчённый вариант, но тоже что-то генномодифицированное — а-ля Ихтиандр после пластики и акклиматизации: <br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/r0p3Qfw/9-1710.jpg" alt="9-1710"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">bb logo</a><br/>
Само произведение, стиль, исторические мотивы — всё неплохо. Но финал разочаровал. За презентабельной обёрткой — релиозная и антинаучная пропаганда. Внимание, спойлер, но ниже — краткий список тезисов автора:<br/>
1) Вакцинация — это чипирование, придуманное (в том числе) Билли Гейтсом, 2) Технический прогресс направлен в конечном счёте на то, чтобы мучить души умерших и не позволять им свободно переселяться, как было ранее, у наших мудрых предков (которые себя заживо погребали вместе с детьми в каменных мешках, о чём тоже вспомнил автор, но это детали). <br/>
3) Если ваш знакомый человек умер (по причине самоубийства, убийства, а также в мучениях от тяжёлого тячентя коронавируса, чему я сам был свидетелем в больнице), то главное проведите его отпевание в храме божьем, тогда всё с его душой будет хорошо).
Сначала прослушал книгу, потом прочитал комментарии. Все правы:<br/>
<br/>
1. Перевод странный, иногда корявый, все эти одел / надел и прочее…<br/>
<br/>
2. Прочитано средне или средне-хорошо. Действитедьно слышно, что чтец иногда бубунит на автопилоте. Действительно иногда ошибается с ударениями и явно сам не понимает этого. Пожалуй худшее, что я слышал у Гарри Стилла. Но по меркам русскоязычных аудиокниг вообще — неплохо, явно лучшие 20% из того, что есть. <br/>
<br/>
3. Диалоги и размышления очень интересные с большими отступлениями о судьбах мира, эволюции, развитии человека и судьбах мира вообщем. <br/>
<br/>
4. Описаний мало, почти что нет, хотя казалось бы красоты тропического острова можно будет смаковать бесконечно. Тут ничего такого нет и комментарии о природных описаниях очень удивили меня.<br/>
<br/>
5. Книга медленная и спокойная с диалогами людей с жизненным опытом и высшим образованием. Я бы сказал, что это «старая добрая фантастика для взрослых». Жаль такого всё меньше.
Ниже среднего полицейский детектив, местами слишком затянуто… Вы точно к 4 главе знаете весь гардероб детективов, а в расследовании «Конь ещё не валялся»( Что поразило, так это мотив убийства удочерённой малышки…
Хорошая классическая фантастика. Забавные рассуждения об условиях полета (1958г). Но проблему с пылью как я понимаю до сих пор не решили🙄🤔, потому полёт на Марс опять отложен лет на 5…<br/>
Олегу благодарность за озвучивание👏👏👍
<br/>
Просто не отвечайте ему. Не кормите тролля!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/XCmmc4v/9199.jpg" alt="9199"/></a>
Может стоит обсуждение под соответствующую книгу перенести?<br/>
Может у народа интерес к ней тогда проснётся)<br/>
<br/>
«Все три книги послушал и убедился что ни одна из них не стоит тех восторгов…» ©<br/>
Потому что ты (может стоит уже на ты перейти после стольких разговоров? =) ) читаешь их поверхностно. Не особо вникая в суть. Упуская тонкие моменты. <br/>
Это как у чтецов. Одних слушать — истинное удовольствие (например как в этом рассказе), вторых… просто для получения информация, т.е. безлико…<br/>
<br/>
«боитесь что у вас «всё отберут и поделят»?» ©<br/>
у моих предков уже отобрали…<br/>
А был тем, кого сейчас называют фермером, создал много рабочих мест, работников не обижал, исправно платил налоги…<br/>
… люди сами к нему просились… его бы в нынешние председители колхозов… эх…
Вариантов несколько. Обозначу пока два. <br/>
1. Чтоб никто не догадался. <br/>
2. Буковки то россиянские, а нам голубых кровей непристойно ими себя называть.
Мужчины в форме не очень… 🤣😂
А сюжета просто нет. И финал открытый. Может быть, это недостатки романа. А ещё это можно рассматривать как литературный приём, даже интереснее получится 🙂<br/>
И огромная благодарность Леонтине Броцкой. Чтение такое, что «собачка выходит», определённо. Редкое удовольствие.
Но залепух в нем — мама не грюй!))<br/>
Я бы даже призвал Амаля в разбор полетов.))))<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
События происходят сравнительно недавно конец 18 века, есть уже железная дорога, но автор старается нам присунуть век 14-15 по стилю, беспощадно мешая анахронизмы с современным дворовым сленгом. <br/>
Меды у него пьют селяне.))) Какая медовуха?!!! Мало того, что медовые напитки — это барское удовольствие, так еще и в неурожай, еще и в засуху!!! Это когда медоносов нет, жрать нечего, практически голодомор, а селяне меды распивают до блевания. Я скорее поверю в казенный штоф с самогоном или вонючей бормотухой из ближайшего кабака, церковь в селе была, значит и кабак государев быть обязан (с 17 века алкоголем имел право торговать только царский кабак). Сапоги селяне носили только в праздник и на вылазки в город, для форсу (причем за городом снимали и несли на плече), остальное время в лапоточках или босиком, оно и сподручнее и ногам легче. Почитайте Гиляровского, когда он бурлачил и сменил сапоги на лапти, насколько ему стало удобнее не то что ходить, а тяжким трудом заниматься. Косоворотки с вышивкой — это праздничная одежда, их берегли и на ежедневку не носили. Это же клюква развесистая, еще бы медведя с балалайкой прихватили для веселья. И откуда автор понабрал имен таких дивных псевдославянских? Подобных залепух полно, дальше сами…<br/>
<br/>
Пошли, значит, селяне покойника откапывать, и внезапно, О УЖАС!!! Откопали мертвеца. Кто же мог подумать то.))) Они же за покойником шли.) Вот и испугались бедные, никогда не было и вдруг опять. Я уже не говорю, по каким признакам они могилу искали (теряюсь в догадках, что они надеялись там откопать — петушка на палочке?). Хочется спросить автора, он пытался одним движением снести лопатой куст и потом раскопать под ним могилу? Даже если срубить куст топором, под ним адова куча корней — копать и рубить, рубить и копать. А селяне, как в песочнице, ручками разрыли. Кроты рыдают, обнявшись в сторонке, им бы такие когти. <br/>
И предрассудки у них интересные, лопатой откапывать покойника вроде как — неуважение, а тащить волоком в болото башкой по кочкам как собаку — можно, это не говоря, что сам факт осквернения могилы вроде тоже допустимый. И покойничек тоже занятный, с докУментом лежит, странно что не записал кто ж его убил, времени то в могиле поди достаточно было… <br/>
Сразу вспомнились захоронения польских офицеров, которым аккуратные немцы приложили все документы, даже с избытком по 3 документа на одно лицо, странно что полную опись не приложили. Но то уже другая сказка…<br/>
<br/>
Дальше веселее. Притащили проблевавшиеся селяне мертвеца на болото, и сразу жрать морошку. Это что ж за морошка такая лакомая, что уже и мертвяк аппетит не портит?) Может он стал прилично выглядеть после поездки волоком по кочкам, причесался, помылся, дезодорантом побрызгался? Нажрались морошки, и ну в болоте валяться — грязевой курорт же и запахи родные. Зачем шли, зачем жмура тащили? Налетела внезапно деменция и мозги отшибла вместе с аппетитом, морошка не впрок…<br/>
<br/>
Откуда там вообще болото, если сушь стоит давно, почему не пересохло? Реки пересохли, а болото нет.<br/>
Тут внезапно у косца рога зачесались, столько лет не чесались и вот опять.) Вот что топь животворящая делает!<br/>
Ну ладно, дело то житейское, притопил он кореша (+5 к скрытой атаке), а зачем шел, забыл? А да, деменция! Старшой приказал, пошаговую инструкцию дал, но наш рогоносец оттаскивает жмура обратно и закапывает его голыми руками (лопаты для слабаков — в болото их). Казалось бы — миссия провалена, тащите следующего. Но что мы видим? Герой возвращается на базу с трофейными сапогами (+10 к харизме +5 к выносливости), а там уже тучки кучкуются. Видимо тот, кто продает дождь за покойников, тоже перепился медовухи и малость перепутал кнопки. А что так можно было?! Если любой свежеубитый покойник годился, зачем тогда эта экспедиция?<br/>
<br/>
В итоге все закончилось хеппи-эндом, все при деле — селяне с дождем, заложный в своей могиле, бондарь в болоте, косарь с сапогами, рогами и брюхатой женой нездорово улыбается.<br/>
Вот и сказочке конец, а кто слушал — возьми с полки медовуху опойную… Пойду и себе налью…<br/>
<br/>
Но, в целом, мне рассказ понравился, хоть и дичь псевдославянская.)<br/>
<br/>
PS И чтецу медовухи налейте, он тоже молодец.))
«Маск людей возит» Много он их навозил на сегодняшний момент?<br/>
Не количество запусков доказывает качество, а масса доставленного на орбиту груза.
Сейчас их отголоски — католическая семинария. У меня друг там 6 или 7 лет проучился, закончил. <br/>
Многих краснодипломников из наших вузов может за пояс заткнуть. Как в философском смысле так и в точных науках…<br/>
такие дела.<br/>
А вы иезуитов обвиняете. Если бы не они — сдохла бы Европа. Они проводили направленный отбор. грубо говоря.
<br/>
Согласно статистике, количество просмотров аудиокниг с музыкой и шумами превышает в три раза количество просмотров без нее. Можно сделать выводы.<br/>
<br/>
Спасибо за отзыв!
<br/>
В английском есть название для России, они произносят «Ра́ша» и имеют на это полное право. Несмотря на то, что мы произносим «Россия».<br/>
<br/>
Кстати, в русском языке есть два слова, которые произносятся как «кампания». Но если речь идет о группе людей (как в Вашем примере с заправочной станцией), то пишется «кОмпа́ния». А если имеется в виду событие (напр. выборы президента), то это слово пишется «кампания».
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/xgfhY35/D5c4fb8e1d3480e7716640fd70dce059-tumb-660.jpg" alt="D5c4fb8e1d3480e7716640fd70dce059_tumb_660"/></a> Как Вам гендерная идентификация? <br/>
<br/>
или вот: <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/q0BbyYn/07571fde1c09fdc39064893d4d8b8bd7.jpg" alt="07571fde1c09fdc39064893d4d8b8bd7"/></a>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/r0p3Qfw/9-1710.jpg" alt="9-1710"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">bb logo</a><br/>
1) Вакцинация — это чипирование, придуманное (в том числе) Билли Гейтсом, 2) Технический прогресс направлен в конечном счёте на то, чтобы мучить души умерших и не позволять им свободно переселяться, как было ранее, у наших мудрых предков (которые себя заживо погребали вместе с детьми в каменных мешках, о чём тоже вспомнил автор, но это детали). <br/>
3) Если ваш знакомый человек умер (по причине самоубийства, убийства, а также в мучениях от тяжёлого тячентя коронавируса, чему я сам был свидетелем в больнице), то главное проведите его отпевание в храме божьем, тогда всё с его душой будет хорошо).
<br/>
1. Перевод странный, иногда корявый, все эти одел / надел и прочее…<br/>
<br/>
2. Прочитано средне или средне-хорошо. Действитедьно слышно, что чтец иногда бубунит на автопилоте. Действительно иногда ошибается с ударениями и явно сам не понимает этого. Пожалуй худшее, что я слышал у Гарри Стилла. Но по меркам русскоязычных аудиокниг вообще — неплохо, явно лучшие 20% из того, что есть. <br/>
<br/>
3. Диалоги и размышления очень интересные с большими отступлениями о судьбах мира, эволюции, развитии человека и судьбах мира вообщем. <br/>
<br/>
4. Описаний мало, почти что нет, хотя казалось бы красоты тропического острова можно будет смаковать бесконечно. Тут ничего такого нет и комментарии о природных описаниях очень удивили меня.<br/>
<br/>
5. Книга медленная и спокойная с диалогами людей с жизненным опытом и высшим образованием. Я бы сказал, что это «старая добрая фантастика для взрослых». Жаль такого всё меньше.
Олегу благодарность за озвучивание👏👏👍