Вы не поняли. Модель фотоаппарата называлась Polaroid Sun 660. То есть «Солнце 660». Её еще в 81 году выпустили. Соответственно Пес «солнечный». Всё грамотно и разумно. А Кинг в то время писал сам и качественно, как и эту книгу. Ей лет 30 уже
Да… Жаль это папа мой не прочёл… Слушала и думала его, его эта книга… Отдал он Родине 7 лет службы- призывать после 45го некого было, вот и чистил от мин Дунай, по всей Европе, Бугульминский парнишка на тральщике. Он бы понял каждой клеточкой…
После терпения первой книги из-за голоса чтицы, вторая пошла просто в лет. К голосу привыкла, как-будто слушала ее всю жизнь, а конец книги заинтриговал настолько сильно, что немедленно приступаю к прослушанью третьей. Надеюсь, что мои ожидания оправдаются) P. S. Скорость +30)
Не понимаю, как можно оценивать книгу, которую не читал. Вячеслав Назаров рано ушедший из жизни писатель. Его памфлет Силайское яблоко в своё время прочёл на одном дыхании и потом несколько раз перечитывал. В нем есть и юмор и философия. Все в меру. Советую.
Думаю, что эта интересная книга подойдёт 10 — 15 лет. Мне 11 и супер интересно. Слушать Котов Воителей я стал 2 недели назад, но уже могу назвать себя фанатом. По поводу канала — он называется Коты Воители, а не готовим вкусняшки. Почему так, Анна?
«Проснись мой мастиф» и тут меня прорвало как платину, не помню сколько лет не чувствовал слез на щеках но как же сильно вы Ув, Адреналин передали ту атмосферу, спасибо вам за вашу работу, надеюсь вы не забросите и озвучите до конца это ранобэ
Великолепная атмосфера. Жуткий и прекрасный лес. Древняя суть ужаса и чудесное описание природы. Озвучка — лучшая из возможных. Для меня. Тот самый голос, которым рассказывают истории у костра. Эх, если бы в живую! Но мне и так местами было по-настоящему жутко. Клааасс.
Детям этот депрессняк я бы не ставил…<br/>
Это вам не Муми-тролль. Туве Янссон и так-то была не подарок, а в 60 лет и подавно. Написано красиво, но содержание нездоровое.<br/>
<br/>
Да и исполнитель читает с листа с запинками.
Очень распрастранённая практика последних 20-30 лет, это пересказ прежних переводов, иногда книга может терять до 4/5 от первоначального издания. Примеров таких много, к сожалению. В объёмных книгах, иногда, приходиться искать в сети чей перевод книги лучший и в какой редакции.
В 12-13 лет, это была одна из самых любимых книг, а сейчас перечитал в 40 и уже совсем не то(.Хотя бесспорно это классика фантастики.<br/>
П.С.По моему Верховен выжал из этого произведения максимум.С сатирой и юиором, всё по заветам Хайнлайна.
Да бросьте вы метать бисер и воевать с ветряными мельницами. Столько лет прошло, но все равно находятся желающие попинать МДС, хотя полно альтернативной начитки. Бесполезно этим людям что-то объяснять. Целое поколение через МДС прошло в свое время. Кому надо тот помнит.
Валерия Лебедева замечательно читает. Да и сама книжка вполне захватывает. Единственное, что немного смущает — обилие покушений на главного героя только в паре книжек о нем, которые я прочитала… А сколько их должно быть во всех книжках про него!!! Поистине бессмертный человек! Но — симпатичный))))
Представить не могу, КАК чтец дожил до таких лет, читая с ТАКИМИ ударениями?! ПальцАми, мыслЯми! Кошмар!<br/>
Как-будто не русский! Такое произношение не то, что слух режет, а просто взрыв мозга! Особенно на фоне монотонного, безэмоционального, полусонного бубнежа. <br/>
Дослушать не смогла…
Не обижайся автор.Просто зря ты с Коршуновым её поставил… С кем то другим может быть она бы и сочиталась, но Коршунов мастодонт! Не тянет она просто его… не тянет уж извини, на правду не надо так реагировать это мнение не одного человека.
Вот интересно: каждый раз в ином времени Главный герой проводит по 5 лет (1 и 2 книги, 3-ю еще не дослушал), в нашем же времени проходит пара дней — никому из его окружения в этом времени не бросилось в глаза резкое старение ГГ?
Прочла эту книгу в 90 х, и после неё нырнула в Кинга, как в омут головой, на несколько лет. Слушать не пробовала, но воспользовавшись Вашей рекомендацией, положу в закладки. <br/>
А, всё -таки, кто же дал столь высокую оценку именно этому роману Кинга?
«Время согнуло ее пополам, а голос скрипел так, будто старуха говорила костями.»<br/>
Образы произведения настолько яркие и живые, что спустя более пятнадцати лет после прочтения, помню так, словно читала недавно!<br/>
Спасибо за аудиоспектакль — голос старухи сделал произведение еще более Настоящим!!!
Ну что ты опять гонишь? Ты чётко написал что реальных персонажей тут нет. Цепеш реально провёл несколько лет в османской империи в заложниках у султана Мурада. Ещё раз повторю что и Чаушеску в своей избирательной компании опирался на Цепеша каким то боком.
Olga<br/>
Вы из тех, кто верит, что на Луне не были? Ну-ну. По теме. Да, никогда не понимал таких фантастов. Даже у Лема и у других «великих» повсюду эти ленты.<br/>
<br/>
Мастер-Бластер. На станции Мир пользуются лентами? Ну-ну.
Тоже подсела на читку Стельмащука. В нем есть свое очарование. Главное — он правильно интонирует текст, заметно, что читает не с листа, а заранее знакомится с текстом. И тембр голоса довольно приятный, не раздражает. Выговор хоть и не правильный, но мягкий и уютный.
Это вам не Муми-тролль. Туве Янссон и так-то была не подарок, а в 60 лет и подавно. Написано красиво, но содержание нездоровое.<br/>
<br/>
Да и исполнитель читает с листа с запинками.
П.С.По моему Верховен выжал из этого произведения максимум.С сатирой и юиором, всё по заветам Хайнлайна.
Как-будто не русский! Такое произношение не то, что слух режет, а просто взрыв мозга! Особенно на фоне монотонного, безэмоционального, полусонного бубнежа. <br/>
Дослушать не смогла…
А, всё -таки, кто же дал столь высокую оценку именно этому роману Кинга?
Образы произведения настолько яркие и живые, что спустя более пятнадцати лет после прочтения, помню так, словно читала недавно!<br/>
Спасибо за аудиоспектакль — голос старухи сделал произведение еще более Настоящим!!!
Вы из тех, кто верит, что на Луне не были? Ну-ну. По теме. Да, никогда не понимал таких фантастов. Даже у Лема и у других «великих» повсюду эти ленты.<br/>
<br/>
Мастер-Бластер. На станции Мир пользуются лентами? Ну-ну.