Поиск

вовремя я проснулся (утомило повествование)<br/>
автору: сила удара не может быть сильной (глава 2). это называется тухлология (с учетом тухлой тематики)<br/>
либо сила велика, либо удар силён (или сильный)… далее слушать не стал

Стивен Эриксон с «Малазаном» уже давно взял трон Dark Fantasy и прочно его удерживает с припиской «SSS» -«Ничто уже не будет прежним после Эриксона»©. За ним идут: <br/>
— «Меекхан» [Цикл] — Роберт Вегнер «S», <br/>
— «Князь пустоты» [Цикл] — Р. Скотт Бэккер «S».<br/>
— «Земной Круг»[Цикл] — Джо Аберкромби «S», <br/>
Далее «A+»: Яцек Пекара (Слуга Божий), Йан Грэхем(Монумент), Буллингтон (Братья Гроссбарт), Глен Кукк (Чёрный Отряд), Р. Р. Мартин (ПЛИО), Анджей Сапковски (Ведьмак), Кэнтаро Миура (Берсерк), Яцек Комуда (Франсуа Вийон), Майк Ли, Уильям Кинг (Вархаммер) и ещё несколько авторов.<br/>
_______________________________________________________<br/>
В тире «A-B-C» уже гигантское количество произведений: «Остен Ард» [Цикл] — Тэд Уильямс, — «Неумерший» [Цикл] — Жан-Филипп Жаворски, «Тень ворона» [Цикл] — Энтони Райан, «Багряная Империя» [Цикл] — Алекс Маршалл, «Приговор» — Ричард Бейкер, «Серые ублюдки» [Цикл] — Джонатан Френч, «Ди: Жажда крови» — Хидэюки Кикути, — «Хроники Корума» [Цикл] — Майкл Муркок, «Полари» [Цикл] — Роман Суржиков, «Принц Терний» [Цикл] — Марк Лоуренс, «Охотник х Охотник» — Ёсихиро Тогаси, «Темная сторона» — Саймон Грин, «Судьба/Начало» — Гэн Уробути, «Герои умирают» — Мэтью Стовер и далее, далее, далее.<br/>
<br/>
ps| Для тех, кто знакомится с этим жанром и не знает с чего начать, то Земной Круг или Меекхан будет самой удачной точкой отчёта по всем факторам.

Типичный представить «А-аа, СЛОЖНО, непонятно, книга кал, не советую»©.<br/>
В то время, когда мировая публика признаёт Малазан, и он по праву считается, Dark Fantasy №1.<br/>
<br/>
Порог очень высокий и это правда. Поэтому, если кто-то не смог его пройти, не стоит винить книгу.<br/>
Возможно вы ещё просто не готовы. Попробуйте чуть-чуть попозже. Вот и всё.<br/>
Любое творчество познаётся в сравнении и со временем вы поймёте, от чего Malazan занимает трон DF, а про цикл говорят «Ничто не будет прежним после Эриксона»©.

Тем, кто превозносит чтицу. Она далеко не шедевр — порой в какой-то ступор входит и начинает слова выдавать с большой задержкой по-одному, с трудом выплёвывая, как в трансе. Хорошо, правда, что это не часто с ней случается.<br/>
И, кстати, обложка от другого романа — заменили бы, что ли.<br/>
Роман то сам по себе истории как таковой мало в себе содержит — сплошная фантазия автора. Но красочная, яркая, живая. <br/>
В общем, на твёрдую 4 вся работа. И авторши и чтицы :)

Книга заинтересовала, но слушать не буду ,- прочтение ужасное -как на экзамене по чтению в конце 1 класса — лишь бы выдержать темп, понимать не <br/>
обязательно…

Прослушал пока только 3 рассказа и Шекли вызвал гомерический хохот. Шекли юморист от Бога. А первые два рассказа очень грустные, они больше драматические, нежели фантастические. Чтецы, как всегда на высоком уровне.

В своих произведениях Джек Лондон показывает интересных персонажей, как среди людей, так и среди животных. В данном случае изображена собака, отличающаяся целеустремленностью и преданностью. Вопреки здравому смыслу, она предана человеку, взрастившему её и готова променять сытую и комфортную жизнь, на жизнь наполненную лишениями и опасностью. К сожалению, некоторым людям недостает такого качества, как преданность. Это особенно становится заметно в последнее время. Возможно, исполняется библейское пророчество, записанное две тысячи лет назад: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога» (2 книга Тимофею глава 3).

День четвёртый.<br/>
Всем доброго дня и Хорошего настроения.<br/>
По многочисленным просьбам… <br/>
P. S Мне и самому уже интересно.

Сильная книга, профессионально озвучена, послевкусие после книги немного печальное(хотя в книге очень много качественного русского юмора), но и радостное, что впереди еще 3 книги. Спасибо Роман, Спасибо Ежи, Спасибо Олег!!!

Вы меня не поняли… опять не поняли… этот аргумент дублирует третий закон Ньютона: F=-F, — как аукнется. На «добро» прилетит «добро», на противоположное — противоположное… в этом суть.

Такие черти как ты поначалу умничают, а когда парировать нечем то матерятся то на личности переходят.<br/>
Идите лесом, клавиатурный…<br/>
P. S. За мат тебе обосновать, или сам найдёшь

В принципе интересно, но однообразно и концовка скомканная. Ужать бы рассказ раза в 3.

бактерия чумы старше человека ((( хищники тоже<br/>
<br/>
Ах какая неудача!<br/>
Я не знаю отчего,<br/>
но жилось совсем иначе<br/>
до рожденья моего.<br/>
Ледники вовсю катали<br/>
голубые валуны,<br/>
а по тундре топотали<br/>
волосатые слоны.<br/>
Пробирались тростниками<br/>
под покровом темноты<br/>
с неприятными клыками<br/>
здоровенные коты.<br/>
А какие были крылья<br/>
у летающих мышей!<br/>
Только морда крокодилья<br/>
и ни шерсти, ни ушей.<br/>
И наверное к ненастью<br/>
громко щёлкал поутру<br/>
экскаваторною пастью<br/>
трёхэтажный кенгуру.<br/>
Был один у всех обычай<br/>
от громад до мелюзги:<br/>
если хрумкаешь добычей,<br/>
то не пудри ей мозги!<br/>
Даже самый головастый<br/>
и хитрющий гавиал<br/>
не цитировал Блаватской<br/>
и на Бога не кивал.<br/>
Врубишь ящик — там горилла<br/>
про духовность говорит…<br/>
Уберите это рыло!<br/>
Я хочу в палеолит!<br/>
©

И не ответит, уважаемая) Разрешите и мне вмешаться — хочется и свои 5 копеек вставить — уж больно дискуссия горячая… И, может быть, удастся поставить точку в мучившем Вас вопросе? Бог придуман не для тех детей — Беслана, Мурманска… А для тех, кто творил дела в Беслане, кто виноват в трагедии Мурманска. Я так вижу…

Готика 2 — послухай некроманта Ксардоса )

Совершенно 5 копеек попали в дырочку копилки, без бога можно в душе прожить, а помирать без бога чего то страшно и стрёмно

с богом тоже страшно и стремно<br/>
«Наиболее распространенным в Катманду культом является секта „Стремящихся Убедиться“. На улицах города часто можно видеть ее последователей — они ходят в наглухо застегнутых синих рясах и носят с собой корзинку для милостыни. Цель их духовной практики — путем усиленных размышлений и подвижничества осознать человеческую жизнь такой, какова она а самом деле. Некоторым из подвижников это удается; такие называются „убедившимися“. Их легко узнать по постоянно издаваемому ими дикому крику.<br/>
«Убедившегося» адепта немедленно доставляют на специальном автомобиле в особый монастырь-изолятор, называющийся «Гнездо Убедившихся». Там они и проводят остаток дней, прекращая кричать только на время приема пищи. При приближении смерти «убедившиеся» начинают кричать особенно громко и пронзительно, и тогда молодые адепты под руки выводят их на скотный двор умирать. Некоторым из присутствующих на этой церемонии тут же удается убедиться самим — и их водворяют в обитые пробкой помещения, где пройдет их дальнейшая жизнь. Таким присваивается титул «Убедившихся в Гнезде», дающий право на ношение зелёных бус. Рассказывают, что в ответ на замечание одного из гостей монастыря-изолятора о том, как это ужасно — умирать среди луж грязи и хрюкающих свиней, один из «убедившихся», перестав на минуту вопить, сказал: «Те, кто полагает, что легче умирать в кругу родных и близких, лёжа на удобной постели, не имеют никакого понятия о том, что такое смерть».»© Пелевин

«Небось в те поры бога-то мы вспомнили, вашескобродие! Еще как вспомнили-то! Уж на что старший офицер был у нас отчаянный: никакого страха не имел и только, бывало, ругался да нам зубы полировал, — в старину, сами изволите знать, полировка была форменная! — а и он на тот раз вдруг в понятие вошел. „Братцы, мол, голубчики любезные!“ Совсем по-другому заговорил: понял, значит, что смерть не то, что безответного матроса по зубам съездить: она сама в лучшем виде тебя съездит, сколько ты форцу на себя ни напускай. И все мы вовсе были обезнадежены тогда; прямо сказать, в отчаянность пришли; так и полагали, что всем нам будет крышка в этом самом Немецком море. Довольно даже подлое это море, вашескобродие!»© Станюкович

я тоже.<br/>
и не вижу ничего плохого не в надежде, не в жажде высшей справедливости, ни в вере что за нашей совестью есть Некто.<br/>
важно не выходить за пределы этого. <br/>
надежде-утешать, а не познавать мир, или служить неким регулятором общества.<br/>
если хочется оформить эту надежду в религию тоже вреда не вижу. Но это в целом<br/>
а есть еще детали. например по мне так Ветхий Завет-надо было отправить в музей со словами, не люди плохие были -а жизнь собачья<br/>
а не пристёгивать его к Новому…<br/>
а Новый Завет в свою очередь не разу не детская книга…<br/>
<br/>
+скажу страшное. В морально-наставительном плане лучшую детскую литературу создал безбожный СССР<br/>
<br/>
Но ты человек, ты и сильный, и смелый,<br/>
Своими руками судьбу свою делай,<br/>
Иди против ветра, на месте не стой,<br/>
Пойми, не бывает дороги простой.<br/>
<br/>
Где рельсы проложили, там ходят поезда,<br/>
Куда пастух погонит, туда бредут стада.<br/>
<br/>
Но ты человек, ты и сильный, и смелый,<br/>
Своими руками судьбу свою делай,<br/>
Иди против ветра, на месте не стой,<br/>
Пойми, не бывает дороги простой.<br/>
<br/>
Теперь не доверяют, как прежде чудесам,<br/>
На чудо не надейся, судьбой командуй сам.<br/>
<br/>
Ведь ты человек, ты и сильный, и смелый,<br/>
Своими руками судьбу свою делай,<br/>
Иди против ветра, на месте не стой,<br/>
Пойми, не бывает дороги простой.<br/>
© Приключения Электроника

Может кому интересно в виде живого и динамичного спектакля одного актера- мастера своего дела, то смотри тут: <a href="https://akniga.org/dikkens-charlz-korolevskiy-podarok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/dikkens-charlz-korolevskiy-podarok</a>