<blockquote><i>Так и с чем вы спорите?</i></blockquote> <br/>
Вам это правда интересно? Если выбрать для просмотра комментариев режим «По порядку», то по смыслу реплик всё понятно и так.
«Кому повЁм печаль мою». Я аж не поверил своим ушам и прогнал епиграф раза 3-4, пока окончательно не убедился, что так оно и есть. Даже у Паффина с его женоподобным голосом интеллектуала оказалось «повем».<br/>
А вот голос Александра Воробьёва, и это нужно признать, один из самых хорошо поставленных на сайте. Но ему ещё нужно всерьёз работать над образным видением текста, чтоб подняться на новый уровень. <br/>
PS. Техническим определителем образного видения может выступать совокупность длительностей пауз между словами.
Периодами из за мелодии наложенный на голос не слышно последнего… <br/>
И ещё, если планируется продолжение книги, почему бы в начале сразу не оговорить это, часть 1 хотя бы… в названии…
сегодня, 8 ноября 1971 года впервые получила дорогу в жизнь вот эта песня<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xbhCPt6PZIU&ab_channel=OLDTAPES" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xbhCPt6PZIU&ab_channel=OLDTAPES</a><br/>
<br/>
как никак пятьдесят лет
Меня просто переполняют эмоции! Я никогда не писала комментарий к какой то книге, но в данном случае это невозможно не сделать. Я переслушала эту книгу раза 3-4 постоянно слушала на одном дыхании. Смотрела фильм. Фильм и книга два совершенно разных сюжета и это просто прекрасно! Я в восторге также от изумительной озвучки! Все кто озвучивал данную книгу огромный респект. Все звукоэффекты и музыка были идеально вставлены в нужные моменты. Я в восторге, это одна из моих любимых книг. Просто фантастика всем советую! ❤️ Глоба Милослава 12 лет. 09.11.2021
1) Нет, — теперь как опыты ВОЗ, МОЗ и прочих бадяго-вакцинистов.<br/>
Кстати, вчера была 98-я годовщина «пивного путча», — <br/>
о современных достижениях по тихому геноциду камрады из SA<br/>
унд NSDAP даже и мечтать не могли. Хотя те идеи воплощаются<br/>
уже во всемирном масштабе, с заботой о безболезненности процесса.<br/>
Так, «в параллель» к рассказу и в дополнение к Вашему вопросу.<br/>
2) Вполне актуальное произведение. Отличное чтение.<br/>
Спасибо.
Попробуйте для сравнения послушать Лавкрафта в озвучке Зайцева Андрея, я даже 5 минут не смогла прослушать, настолько музыка орет. Здесь же идеальный Баланс
Как интересно ложится карта… Ну, то есть, как живописно разбросаны тут комментарии. Как носки по потолку…<br/>
Прошу прощения, я вас не игнорил, только нашел, а это явно предназначалось в ответ мне.<br/>
Может я глючу, но я там и комизм вижу, и кошмар, а часть комизма, как раз, в этом самом кошмаре. Рассказ надо было назвать не Хвать и не Кусь, а Попал. <br/>
А в чем вы видите глупость? Глупо попал? Ну, это тоже своего рода сатира. Высмеиваем глупость. И двуличие, заодно.<br/>
Голубей тоже не люблю. Тараканы, не крысы даже (те хоть умные). Я как-то видел один городок, где в центре, на площади у церкви (и даже на ее крыше) стоят искусственные, металлические голуби, в натуральную величину, случайным образом расположенные. Выпал в осадок. Этому городу их очевидно было МАЛО.<br/>
Ваши последние слова просто пророческие. Эээхх, такую команду на ленточки покромсали, через мясорубку пропустили и в унитаз слили. Да и сам он без Барсы что-то сник. И свои дни теперь будет доживать в тоске и сирости, в занюханной клоаке, где давно разложилась французская романтика. Не принесут ему шейховские франки счастья, как и Неймару не принесли. Лучше бы остался в Барсе играть, хоть бы и задарма. И Ахуэро бы с горя не выпал из строя, и Куман бы не опозорился, и Реал бы остался в своей привычной жопе, и в природе сохранилась бы гармония. Эхххх. Вот, я прорицаю — не будет ПСЖ на чужой беде удачи. Они всё по миру ходят, да с каждого норовят клок выдрать. Коллекционеры, бл… Хрен им лысый, и второе место в лиге 1.
Ртутный дождик? Интересно посмотреть на круговорот ртути в природе )) Наверно даже можно напрячься и рассчитать скорость полёта капли у земли из серного облака… )) Не слабые такие пули. Понятно тогда почему население такое. Шутки шутками, но это просто художественные декорации и очень талантливые. (селика-гель не пахнет, да и не гель это по сути). А так то круто, мощная аллегория! Автор возможно знает тему изнутри, очень точно и подробно. Кто сталкивался, тот поймёт. Особенно в точку сцена под «новый ход»! Дюже прочувствовал.<br/>
Исполнено ничего, отторжения нет, но… «огнИво», а не«Огниво», «характЕрный», а не «харАктерный»… «ничЁрта»?.. У некоторых придир уши на это чувствительные.<br/>
Автору 5 с плюсом, исполнителю «уд.», если им это вообще интересно )))
Неет ну это бред полный пубертатного подростка, хватило на 4 минуты- раскочегарил сфт ночью, как педалькой газа, выглянул в окно а там девка без трусов. Мать моя… Он хоть понимает вообще что такое схф, какие окна под землёй и как 1 чел его запускает. Это не фантастики это фантазмоананизм выброшеный в массы(
прапорщик наземных роботизированных рукожопосистем лежит в койке без рук и ног после Вяликого Отечественного АТ0,<br/>
Он обретает надежду попав в ВиртИгру, кучу приключений на жопу и друзей, в купе с их вирт.деньгами на новые конечности…<br/>
Под препаратами уже Бегают сейфы, но в итоге все равно пришлось приЙти на встречу к божественным сущностям… /умереть/<br/>
(9 часов Маго-ядерной едренбатонной киноопупеи не каждый чтец осилит)
Серьезно? Выдрали из контекста ОДНУ фразу, которая говорила о том, что спорить <b>больше не о чем</b>, т.к. вы признали то, что отрицали ранее — и ответили с таким пафосом? А что, до фразы «Тогда я больше не вижу предмета спора.» не добрались?<br/>
Фу.<br/>
Просто ФУ!<br/>
Иногда лучше промолчать — как раз ваш случай
Интересно и познавательно. Жаль, что обрывается на 6-й главе. Буду искать продолжение. Озвучено хорошо, но на слух трудно понять, где текст дневника, а где автора.
Бре — тя — ти — на…! Хотя как знать! Может где-нибудь в глубинах типа Марианской впадины и водится нечто подобное (ведь мы океаны знаем только на 3-5%), но уж никак не на поверхности. Ну, а Булдаков, он и в Африке Будлаков.
Всё ещё более запущено чем я себе представляла…<br/>
1. Где обращение на ты?<br/>
2. Факты изложенные в произведении. <br/>
<br/>
На столько зашкаливает эго, что трудно понять, что обсуждалось произведение, а не чьи то личные (весьма сомнительные) качества?)))
Вам это правда интересно? Если выбрать для просмотра комментариев режим «По порядку», то по смыслу реплик всё понятно и так.
А вот голос Александра Воробьёва, и это нужно признать, один из самых хорошо поставленных на сайте. Но ему ещё нужно всерьёз работать над образным видением текста, чтоб подняться на новый уровень. <br/>
PS. Техническим определителем образного видения может выступать совокупность длительностей пауз между словами.
И ещё, если планируется продолжение книги, почему бы в начале сразу не оговорить это, часть 1 хотя бы… в названии…
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xbhCPt6PZIU&ab_channel=OLDTAPES" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xbhCPt6PZIU&ab_channel=OLDTAPES</a><br/>
<br/>
как никак пятьдесят лет
Здоровья!!!
Кстати, вчера была 98-я годовщина «пивного путча», — <br/>
о современных достижениях по тихому геноциду камрады из SA<br/>
унд NSDAP даже и мечтать не могли. Хотя те идеи воплощаются<br/>
уже во всемирном масштабе, с заботой о безболезненности процесса.<br/>
Так, «в параллель» к рассказу и в дополнение к Вашему вопросу.<br/>
2) Вполне актуальное произведение. Отличное чтение.<br/>
Спасибо.
Прошу прощения, я вас не игнорил, только нашел, а это явно предназначалось в ответ мне.<br/>
Может я глючу, но я там и комизм вижу, и кошмар, а часть комизма, как раз, в этом самом кошмаре. Рассказ надо было назвать не Хвать и не Кусь, а Попал. <br/>
А в чем вы видите глупость? Глупо попал? Ну, это тоже своего рода сатира. Высмеиваем глупость. И двуличие, заодно.<br/>
Голубей тоже не люблю. Тараканы, не крысы даже (те хоть умные). Я как-то видел один городок, где в центре, на площади у церкви (и даже на ее крыше) стоят искусственные, металлические голуби, в натуральную величину, случайным образом расположенные. Выпал в осадок. Этому городу их очевидно было МАЛО.<br/>
Ваши последние слова просто пророческие. Эээхх, такую команду на ленточки покромсали, через мясорубку пропустили и в унитаз слили. Да и сам он без Барсы что-то сник. И свои дни теперь будет доживать в тоске и сирости, в занюханной клоаке, где давно разложилась французская романтика. Не принесут ему шейховские франки счастья, как и Неймару не принесли. Лучше бы остался в Барсе играть, хоть бы и задарма. И Ахуэро бы с горя не выпал из строя, и Куман бы не опозорился, и Реал бы остался в своей привычной жопе, и в природе сохранилась бы гармония. Эхххх. Вот, я прорицаю — не будет ПСЖ на чужой беде удачи. Они всё по миру ходят, да с каждого норовят клок выдрать. Коллекционеры, бл… Хрен им лысый, и второе место в лиге 1.
Исполнено ничего, отторжения нет, но… «огнИво», а не«Огниво», «характЕрный», а не «харАктерный»… «ничЁрта»?.. У некоторых придир уши на это чувствительные.<br/>
Автору 5 с плюсом, исполнителю «уд.», если им это вообще интересно )))
Он обретает надежду попав в ВиртИгру, кучу приключений на жопу и друзей, в купе с их вирт.деньгами на новые конечности…<br/>
Под препаратами уже Бегают сейфы, но в итоге все равно пришлось приЙти на встречу к божественным сущностям… /умереть/<br/>
(9 часов Маго-ядерной едренбатонной киноопупеи не каждый чтец осилит)
Фу.<br/>
Просто ФУ!<br/>
Иногда лучше промолчать — как раз ваш случай
Теперь вопросы:<br/>
Почему на ты, под каким забором я с таким образованным персонажем успел на брудершафт севушки попить? ))<br/>
А какие факты, вернее факты чего я должен вам предоставить? Я беспочвенно продвигал какю то теорию, требующую доказательств?<br/>
Какие по вашему «факты» «дополнительно поступили»? Факты чего?..<br/>
«Простите, кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.» ©
1. Где обращение на ты?<br/>
2. Факты изложенные в произведении. <br/>
<br/>
На столько зашкаливает эго, что трудно понять, что обсуждалось произведение, а не чьи то личные (весьма сомнительные) качества?)))