Поиск

В этом мире всё прекрасно, и свет, и вода, и огонь. Нужно только посмотреть на них другим взглядом! В самом пасмурном дне, можно увидеть что-то светлое и доброе.

Большое спасибо за озвучку г .Puffinу. Но прошу обратить внимание на ударение в глаголах в следующий случаях. На 23:54 мин. произведения — «взвилАсь», на 23:58 мин. произведения «началА таять». Уважаемый Puffinу частенько производит ударение на первых слогах глаголов таких форм. Я, конечно, понимаю, как тяжел актерский труд, и когда текст идет большим потоком, бывает трудно уследить за каждым словом. Но все же.<br/>
И еще раз спасибо за Вашу работу.

Вы хотите похоронить меня под фонтаном вопросов? Нет, в обсуждение субъективных мнений сегодня влезать неохота. Мне Лео Каганов всю охоту обломал этим текстом: «3. Мы живем в научном мире равных возможностей<br/>
Сообщите оппоненту своё понимание, что все в мире гипотезы одинаково равны, поэтому его точка зрения имеет то же право на существование и ровно те же шансы оказаться истиной. Которая где-по посередине, но на самом деле истины не существует.»

Поставила книгу в избранное и все не решалась послушать (Не люблю короткие рассказы). Но, Амир Рашидов как буд-то специально не озвучивает длинные произведения.<br/>
2года прошло. Я решилась, послушала. Впечатление: СУПЕР. Я открыла для себя новых замечательных чтецов. Амир Рашидов-само собой разумеющееся, Елена Федорив и раньше мне встречалась -прекрасно читает. А вот Михаила Прокопова нашла только сейчас. Спасибо всем большое за радость и удовольствие от прослушивания :))

Первые часов 5 вообще не понимал, что происходит и пытался вспомнить, что за персонажи стоят за всеми этими именами. Но потом как-то втянулся, хотя законы этого мира мне всё ещё непонятны. Из плюсов могу отменить нешаблонных персонажей, интригу, отсутствие абсолютно добрых и злых героев, а то уже в печёнках сидит. Из минусов — сумбурное начало и средненькое раскрытие мира и его законов. Теперь буду ждать продолжения. Чтец выше всяких похвал!

Не правда. Он отвечал на это вопрос в вк. В первую очередь озвучка это его работа, чем больше озвучит тем больше заработает. Логично. Естественно Головин будет переозвучивать популярные книги, око мира врятли… это очень специфичный род скул жанр, на современном фоне быстрых книг, эта серия не востребована так как очень длинная, подробная(для совершенного мира уместно слово Нудная). Хотя я считаю серию шикарной, но повторюсь очень на любителя

За что Ольгу так обидели и озвучили писклявым голосом — не понятно. <br/>
Тема Роксетт очень сбивает с антуража, перенося нас в ретро нашего мира, а не в дворцовые интриги мира иного. Эти досадные немелочи портят классную работу. Поэтому рекомендую старую озвучку Дивчины. Про серию книг могу сказать лишь то, что она прекрасна. Слушала целиком два раза, с перерывом в несколько лет. И оба раза получила море удовольствия. Спасибо

Чудесные сказки народов Севера, Сергей, спасибо за душевный подход к работе и ваш выбор.<br/>
Что за удивительные люди вкладывали в эти сказки свои знания и фантазию, проживая в таких тяжёлых условиях, сохранить в сердцах добро и нежность и передать их детям, в качестве назидания и наследия Огромного Мира. Мира, где все от мала до велика разумны и достойны как света Солнца, так и человеческого понимания ценности любой жизни.

Всё это конечно же огромная сатира на наше время (Ксения Собак и Анатолий Рубайтис чего только стоит), как говорится все персонажи вымышленные совпадения возможны. Но то что сейчас происходит у нас в мире наталкивает на мысль, что автор автор был не так уж далек от истины. Президенты наркоманы, геи, страдающие маразмом, элита потребляющая стволовые клетки, меняющие старые человеческие органы на новые, педофилы у власти. Господи в каком мире мы живём...?!

Поспорю с вами. На мой взгляд мы делаем ровно то же самое что и герой рассказа.<br/>
Любые средства массовой информации, литература, кино. Глубоко субъективны, они не позволяют нам отрешиться от своей человеческой природы, мы видим мир изнутри и не можем посмотреть на него со стороны. Они только позволяют глубже укорениться в мир который мы создаем сами в своей голове, оглянуться не успеешь как уже некоторые вещи кажутся априори, не требующими доказательств и правильными.<br/>
Когда же мы слушаем этот рассказ, мы видим мир со стороны, и понимаем что хорошо, что плохо, мы понимаем мораль этого рассказа, не потому что мы очень сообразительные, а потому что нас ведет автор, он буквально толкает нас по коридору своей мысли, к выводам.<br/>
Мне кажется что в истории полно примеров вещей, к которым человечество пересматривает свое отношение, взять ту же историю с рабовладением, фашизмом ведь наверное внутри этих вещей кому- то это казалось нормой? Сейчас например люди покупающие вещи, не понимают какую цену платят за покупку вещей, не понимают какие издержки с этим связаны.<br/>
<br/>
В ретроспективе все легко и понятно, взять те же болезни, люди умирали пачками от них, но рано или поздно находилось лекарство, и следующим поколениям становится легко и понятно, но людям находившимся внутри было сложно, они не могли просто взять и увидеть решения.<br/>
<br/>
Я накатал довольно пространный текст, надеюсь будет понятна моя позиция.

Зря вы так уничижительно набросились на моего любимого чтеца. Как он читает? Удивительная манера прочтения: тон спокойный, сдержанный… стиль своеобразный, с элементами отрешения, дистанционный, без ярко выраженной экспрессии. В среднем диапазоне, без «пересаливаний». Когда я его слушаю, слова «усваиваются ментально», «картинно», психотехника у него такая удивительная, индивидуальная, я бы сказал «лингво-оптическая». Темп всегда (во всяком случае для меня) оптимальный. Дикция ясная, чёткая. А как слушается озвученная им «Роза Марена» от мастера ужасов Стивена Кинга. Без всяких голосовых манипуляций: его Роза – шедевр! Я уже неоднократно писал, что «мир аудиокниг» открыл для меня именно Олег Воротилин. Благодарен ему от всего сердца! <br/>
<br/>
А теперь о самой книге. Гапонов Андрей «Грязный мир. Начало» (2015). Я так понял это только начало грандиозной мистической саги. Суть: «каждое поколение убитые демоны имеют право прийти в наш мир. Им это позволено, чтобы каждое поколение людей могли встретиться с демонами своих предков…» Главный герой с потрясающей «способностью скапливать энергию окружающей среды в руках, превращая их в пылающие молоты и сила наносимого ими ущерба возрастает в несколько раз...» Место инициации — Кусковский парк («легкие» Москвы), где находят трупы собак с выколотыми глазами… и поляна напротив усадьбы Шереметьева, которая используется для медитации всякими шаманами, парапсихологами и прочими любителями аномалий… с огромным удовольствием прослушал и жду продолжения. Автор многообещающий. И спасибо огромное чтецу-фавориту Олегу Воротилину.

Ну возможно это и не самое глубокомысленное, что я слышала, но в целом довольно приятно, светло, обнадеживающе и развлекательно. Я думаю, что есть просто отдельный жанр такой, я назвала бы его «мир подростка» что ли, он не всем взрослым заходит, не во всех находит отклик, не всем интересен. Возможно потому, что взрослые чувствуют мир по-другому, их трогают другие проблемы и трагедии, а душевные переживания старшеклассников кажутся раздутыми, гипертрофированными и ненатуральными, поэтому и произведения об этом тоже кажутся слегка ненатуральными. Но если все же постараться вспомнить себя в возрасте 16-20 лет, то каждый с удивлением обнаружит что и в нем разгорался адский пламень злобы или парение неземного счастья по совершенно, с точки зрения человека 30+, ничтожным поводам. Поэтому скажу так, если вам до сих пор откликается мир подростка, то и рассказ придется по душе. Если же нет, то и время тратить не стоит. Ведь даже всем набившие оскомину «Сумерки» по сути все же не просто «розовые сопли с сахаром», это метафора мечты юной, наивной, и да, не сильно искушенной подростковой девичьей души о вечной красивой любви, способной преодолеть время, препятствия и смерть. И в самой этой мечте нет ничего плохого. Многие взрослые люди очень несчастны только потому, на мой взгляд, что утратили способность даже отчасти верить в такую любовь. А читая «подростковые» саги, раздражаются потому, что вспоминают, как мало жизнь взрослая похожа на то, чего хотелось душе юной.

Бхагаван Шри Раджниш (Ошо) «Храбрость» («Радость жить рискуя», сборник «Ключи к новой жизни», 2019).<br/>
<br/>
«… Трус прислушивается к своим страхам и следует им… храбрый же человек откладывает их в сторону и идёт вперёд… храбрый идёт в неведомое вопреки всем страхам...»<br/>
<br/>
Жить в гармонии с собой и всем миром, ибо ты в целом, а целое — частный случай тебя… и ты в ответе за все, что происходит с тобой и вокруг тебя… Жить разумно и бесстрашно, сообразно внутреннему смыслу, будучи индивидуальной единицей целого, дабы назвать свою жизнь благословением, даром существования, являясь «частицей отражения целого мира»… Вспомнил замечательный афоризм: «Твоя жизнь — капля в бескрайнем океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?» —  Дэвид Митчелл. <br/>
<br/>
Замечательный трактат. Осмыслишь не за один раз. К нему возвращаться и возвращаться. Сложно писать отзыв. Сам Ошо не пишет книг. Он философствует. Благодаря конспектам последователей имеем возможность прикоснуться к его мудрости… понятно одно — будь счастлив в этот миг. Этот миг и есть твоя жизнь… и ничего не бойся… <br/>
<br/>
В ходе повествования — теологические отступления. Уразумел потрясающие истины. Первая: ты — по образу и подобию… и если ты любишь Бога вне себя, научись любить его внутри себя. Достойно пронеси по жизни божью частицу в тебя заложенную и не позволяй попирать себя. Вторая: единственная функция дарованная Богом людям («… и сотворил Бог человека...») — творить себе подобных… подари миру человека, именно человека, а не «особь определенного пола», — и жизнь состоялась… <br/>
<br/>
Благодарю Nikosho за прекрасное прочтение. Великолепная книга.

блин… Да во всем мире такие представления были, при чем тут христиане?)))<br/>
Вы хоть в курсе, что христиане ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИСЬ КОСМОЛОГИЕЙ?)))<br/>
Это — прерогатива научного мира)))<br/>
Людей верующих волнует не устройство мира, а спасение души)))<br/>
<br/>
То, что Вы приводите, во-первых, это… ВЕТХИЙ ЗАВЕТ)))))))<br/>
А мы живем по Новому Завету))))<br/>
Ветхий-же завет описывает события, которые происходили за 2000 лет до рождения Иисуса Христа. Ну сами-то подумайте. какие тогда нравы были у людей?<br/>
Вот Ветхий Завет и описывает всё это))))<br/>
А нравы были жестокие)))<br/>
==<br/>
Далее… на счет Ваших слов Иисуса Христа из Нового Завета — «не мир пришел принести...» — Аууу!!!!)))))<br/>
Иисус Христос не насаждает нам вражды, а КОНСТАТИРУЕТ СВОИМИ СЛОВАМИ ТО, ЧТО БУДЕТ))))))<br/>
Ну сами-же вот видите, как Вы сейчас воюете против верующих?)) — вот об этом Он и сказал, что так будет)))<br/>
Только не Он в этом виноват, а мы сами)))<br/>
Видите-же, Вас даже вымышленный персонаж из книги сильно возмутил, да так, что Вы её обозвали и оскорбили (боюсь представить, с какой злостью Вы относитесь к реальным людям, кто является воцерковленным верующим))))<br/>
Вот это и имел ввиду Иисус Христос, КОНСТАТАЦИЯ того, что будет))<br/>
==================<br/>
<br/>
ох… как Вы далеки от истины((((<br/>
Знаете… первосвященники и книжники тогда всё пытались Иисуса Христа подловить на чем-то. И вот один спросил его — какая наибольшая заповедь в законе?<br/>
На что Он ответил: первая заповедь — возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим… и т.д. по списку))) А вторая, подобна первой — возлюби ближнего своего, как самого себя.<br/>
На этих двух заповедях и основан весь Закон))<br/>
<br/>
Понимаете?<br/>
Христиане без любви — ничто. Любовь — в основе всего.<br/>
Знаете, что священники говорят на своих проповедях в церкви? (у меня жена воцерковленная, сама постоянно это слышит). Так вот, они говорят — вы можете выучить все молитвы… можете хоть часами их читать… можете в церковь ходить постоянно… Но если в вас нет любви-все напрасно, всё мертво.<br/>
Понимаете теперь?)<br/>
==<br/>
Вы-же набрались всякой ерунды в определенном контексте — в интернете. И только с целью — найти хоть какую-то грязь… разоблачить… ух я Вам!)))<br/>
Лучше-бы, вместо этого, почитали Евангелия, может поняли-бы чего-то)<br/>
<br/>
Вы сильно ошибаетесь)<br/>
Поверьте — вера учит людей любви. Если у кого-то злость и т.д. — это грех.<br/>
<br/>
Зачем осуждать тех, у кого другие взгляды? — не понятно. Можете сами не верить, никто не принуждает)<br/>
Но негодовать-то зачем? Тем более, имея ошибочные взгляды просто по незнанию предмета)

ну да был у меня и возраст Чуковского))<br/>
до Чехова надо дорасти-там еще Андерсен-истинный мастер убивать лучших руками подлецов был))<br/>
«Гере Андерсен вообще полагает, что читатель черств душой и не в состоянии сочувствовать сразу многим героям. А посему большую их часть автор должен регулярно умерщвлять, для облегчения восприятия. Если в начале романа героя приносит аист, в конце необходимо похоронить обоих: и человека, и птицу. Закон жанра…»©<br/>
но конечно из промежуточных стадий-самое значимое для меня-это сказки Уальда (на фоне их Портерт Дориана Грея сильно переоценен)-вот он бил читателя в душу без пощады))-у Андерсена просто несчастный финал-Уальд дает расслабится а потом:<br/>
«И он не дозволял никому обращаться жестоко с птицами и лесными зверями и всех учил добру, любви и милосердию. И он кормил голодных и сирых и одевал нагих, и в стране его всегда царили мир и благоденствие.<br/>
Но правил он недолго. Слишком велики были его муки, слишком тяжкому подвергся он испытанию – и спустя три года он умер. А преемник его был тираном.»©<br/>
<br/>
но когда то возраст просит уже реализма-тогда сначала Некрасов а потом Чехов (я его правда всегда советую с его неким дуальным собратом-Горьким)

Девятая книга мне не понравилась, начиная с материнства Киры (так и хочется сказать что это за мать такая), кончая странностями Ольги, Шелара и как Кантер вел себя в другом мире(

Проявите авторские способности и до воображайте:) Не захотел в этом мире Острис жить, потер камень и опля вернулся. Вот и вся глава. Переход к этому событию конечно не очень плавный.

Ну, так это обычная практика в мире. И то, что касается рабства, и то, что касается войн, победителей и дележа богатств. Это было, есть и будет. Может, только названия меняются.