Поиск

Вам повезло))), стрела, пуля… а я вот как раз чайку отхлебнула)))… <br/>
И представляю такой себе Карфаген))) ( <a href="http://afrika-raj.ru/turizm-v-afrike/gorod-karfagen-vchera-i-segodnja.html" rel="nofollow">afrika-raj.ru/turizm-v-afrike/gorod-karfagen-vchera-i-segodnja.html</a> смотрим на картинки) в роли ученика))) да еще и божественного…

Не понимаю, почему такие хорошие оценки? Книга эта очень нудная для данного жанра. Хотя к сожалению книг в этом жанре единицы. Послушайте хотя бы Жуль Верна об эпохе географисеких открытий, она намного лучше и в некоторых моментах расходится с материалом здесь. В общем не осилил. 3 из 5

Как и большинство, вы просто смотрели фильм, где Верховен простебался над книгой. <br/>
Наша Вики<br/>
<blockquote>… критики обвиняли Хайнлайна в пропаганде фашизма и милитаризма…<br/>
… экранизирован кинорежиссёром Полом Верховеном, который радикально поменял акценты...</blockquote>Английская Вики (можете воспользоваться переводчикм гугла)<br/>
<blockquote>Starship Troopers is a <strong>military</strong> science fiction novel by U.S. writer Robert A. Heinlein.</blockquote>История создания:<br/>
<blockquote>Сам Хайнлайн в книге «Расширенная Вселенная» утверждал, что идея романа пришла ему на ум 5 апреля 1958 г., после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике. В ответ чета Хайнлайнов создала проправительственную «Лигу Патрика Генри» и провозгласили право США <strong>на продолжение ядерных испытаний.</strong> В результате Хайнлайн подвергся ожесточённой критике как в кругу коллег-фантастов, так и в американском обществе. Поэтому роман может рассматриваться как выражение политических и социологических взглядов Хайнлайна того времени</blockquote>

Вполне душевно…. 4 бутылки виноградного вина и 2 бутылки наливки и рок-н-ролл:<br/>
Заходили чарочки по столику!<br/>
Заплясали молодцы по горенке!<br/>
Гей, жги, говори,<br/>
Договаривай!<br/>
Ну и как следствие – черти, логичный итог.<br/>
<br/>
У Загоскина прекрасный язык, классический стиль, тонкая ирония. Поднадоели косноязычные попаданцы, попытаюсь прослушать его Юрия Милославского…. <br/>
Рассказ хорошо прочитан.

Мне тоже нравятся озвучки в исполнении Вячеслава Герасимова! Здесь на сайте 735 озвученых им книг- <a href="http://qps.ru/AY5Oa" rel="nofollow">qps.ru/AY5Oa</a> -надеюсь, что кому-нибудь пригодится этот перечень.

Я все же рекомендую вам читать книгу, а не вики.<br/>
Я книгу прочитал 3 раза, а вы ее читали? Или только викиведию перечитывали?<br/>
<br/>
Давайте, вы все же прочитаете саму книгу, и своими словами с сылками на цитаты из книги, а не из вики расскажете где вы узрели в ней гимн захватничиским войнам

<a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0" rel="nofollow">ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0</a>

У этой книги интригующая завязка. Во всяком случае меня заинтриговала. Мне было интересно слушать 3 четверти книги. Как раз на этом моменте я догадалась кто убийца. Собственно, претендент был один. Поэтому финал разочаровал. Но детектив больше понравился, чем нет. Может быть потому, что очень люблю слушать Игоря Князева. Спасибо.

Но детям меньше 9 лет давать читать книги Григория Остера нельзя.

Роман так себе. Если бы не чарующий голос Николая Козия, слушать бы не стала. Но этот голос, завораживает, как кобру дудочка факира! Роману 1, а Исполнителю 5!

Ха, пищеварение — это когда мама кушать варит. Хи хи хи хи хи хи хи. Я ржал 2 часа.

нее 1 книга норм<br/>
2 тоже<br/>
3 уже неочень<br/>
а эту дальше 4 трека уже не смог дальше слушать, хня.

Прослушала первую книгу. Супер! Все замечательно, озвучка, стиль, содержание. Очень яркие персонажи, глубокий смысл, чувство реальности происходящих событий.<br/>
И вот оно счастье, 2 я- книга. Пытаюсь слушать, чесслово, но озвучена просто отвратительно. Даже имя персонажа с неправильным ударением.

Русь отлична от России. До Петра 1 России не было.

Ладно, вот Вам… «улика»:<br/>
<a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/30062/online/" rel="nofollow">www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/30062/online/</a><br/>
помощь следствию)))

Согласна, целиком и полностью…<br/>
Я бы добавила, Булдаков прочёл рассказ не только с лёгкой эротикой, но и с иронией :-) <br/>
Слушала этот рассказ ранее в другом исполнении, имя чтеца к сожалению не назову, прочтено было замечательно!!! Про «приступ чувственности» написано великолепно!!!<br/>
А 5-й вечер????? Надеюсь будет Тэффи «Воля твоя»… а?!?!?

" Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не<br/>
в своем уме — и ты, и я.<br/>
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.<br/>
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?"©

Хоть миллион минусов умники могут поставить, но у неё реально резкий голос, надо привыкнуть. А по поводу критиков, которые ставят Маккамона выше Кинга… Ха ха, ему очень очень далеко до уровня Мастера. Хотя пишет довольно неплохо… 8 из 10.

Все же правильней было, когда читалось «шпалера», а не «гобелен». Толи переводчик напутал, то ли автор. Притом, ещё 1-2 книги назад читалось именно как «шпалера». Странно. Может, действительно перевод разный. Чтеца слушаю с большим удовольствием. Голос потрясающий!

Очень рекомендую! Это произведение и Ксеноморф в одном флаконе — бесподобная вещь. Это не безликие пробы пера недоавторов жанра хоррор, это — полноценное, грамотное произведение. Есть пара мелких технических недочётов, но на общем фоне на них не обращается внимание. Это 9 из 10. Чтец — как всегда на высоте. Только в его исполнении слушаю книги с удовольствием, даже не смотря на проскакивающую «х» :)