Возможно это худшее произведение автора, прочла не все). Дифирамбы католичеству проходят через всю книгу. В средние века папы имели любовниц и детей и это никого тогда не шокировало. Когда нормальные человеческие отношения приносятся в жертву религии, то возникают перекосы в сторону мужеловства и педофилии. В Америке был целый процесс над католическими священниками- педофилами. А когда автор описывает соженние кардинала, то мне вспомнились молодые и как правило красивые женщины Европы, которые были обвинены в колдовстве и сожжённы на папских кострах сотнями. А главный герой Роберт Ленгдон это просто «в каждую бочку затычка»))). Ну и эта страсть американцев к супергероем просто смешит. Книга стала бетссейлером для толпы необразованных, незнающих истории и физики людей. Которые не заметили кучу нелепостей, которые автор наплёл. Кстати фильм намного лучше. Там режиссёр постарался убрать все нелепости автора и фильм получился более реальным.
После прослушивания даже как-то не верится что этот рассказ написал Роберт Янг, автор рассказа " Волшебное окно", совершенная противоположенность во всём…<br/>
Прочитала свой комментарий, который был написан до прослушивания, так и есть, всегда найдется кто-то один, тот, кто и посеет вражду, разрушит то хрупкое, мирное сосуществование между колонистами и аборигенами. Интересная деталь, кто-то из колонистов даже обвиняет местных жителей в том, что они вынуждены тяжело обрабатывать мёртвую землю на этой планете, ну а дальше, каждый взявший в свою руку камень вымещает свою личную злобу, не думаю, что это даже как то связано с местными жителями, просто появилась возможность, перенести все свои невзгоды на кого-то постороннего.И все произошедшее не имеет отношения ни к религии колонистов, ни к празднованию Рождества.<br/>
Олегу Булдакову спасибо за прочтение и выбор этого рассказа.
Великая троица не для меня))) так данных писателей называли в литературной критике посвящённой научной фантастике. Да и вообще это общее место для тех кто интересуется классикой американской фантастики. Жанр ужасов не люблю в принципе, хотя Роберт Говард явно вдохновлялся творчеством Лавкрафта когда писал чудищ в своей саге о Конане кимерийце, но это и не удивительно они же были знакомы.<br/>
По поводу возможности достойной экранизации Вахи нет не согласен, на данный момент считаю это маловероятным именно в техническом плане и Круз в экзоскелете, здесь рядом не стоял. Рад буду если ошибусь и вдруг Голливуд выдаст зачетный фильм по Вархаммеру, но лично я в это не верю. Разве что как в экранизации комиксов Marvel, сплошной зелёный экран и это чувствуется, но людям нравится, только вот на мой субъективный взгляд реалистичностью там не пахнет.
Очень хороший сборник.<br/>
Особенно понравились рассказы:<br/>
3. Питер Филлипс — «Сон — дело святое» — Ирония, манера письма. <br/>
4. Рэй Брэдбери — «Уснувший в Армагеддоне» <br/>
— Идея, стиль повествования, слушается на одном дыхании, холодит кровь. Хотя поначалу хотела пропустить рассказ, в начале меня не зацепило.<br/>
5. Роберт Шекли — «Глубокий синий сон»<br/>
— это очередное хорошее произведение.<br/>
6. Альфред Хейдок — «Храм снов» <br/>
Произведение написано доступным языком и нить сюжета невозможно потерять. Хочется слушать и узнавать, чем закончится побег двух мужчин и что их ждёт в храме снов.<br/>
8. Стивен Кинг — Сон Харви <br/>
Достойная история про сбывающиеся возрастные страхи.<br/>
<br/>
Рассказ который не поняла и если знала что эротика, не включила на всю громкость. <br/>
7. Владимир Сорокин — Сон <br/>
Похотливые сновидения женщины ТРЕТЬЮ НОЧЬ, спавшей без мужчины…
Холдсток Роберт «Серебрение» (1992).<br/>
<br/>
Невероятно красивое и очень атмосферное произведение антологии «Монстры» (2009) о «Селки» – мифическом существе из шотландского и ирландского фольклора (в Ирландии их называют Роаны). Пронзительно-безысходный и трогательный рассказ… В основе «любовный сюжет» с невероятным утверждением универсальности личности и идеей единой творимой жизни. Романтическое мироощущение — область сильнейших душевных волнений — передает целостное переживание всего живого и иррационального, обращено к внутренней, задушевной жизни человека, той таинственной почве души и сердца, которая нашла воплощение в любовном чувстве. Потрясающе. Гиперболизм страстей — диалектическое дополнение к принципу «романтического разума». Впервые слышу о такой легенде: нашедший сброшенную шкуру «Селки» способен принудить её к супружеству… Чудесное исполнение Булдакова многократно усиливает впечатление. Прекрасный таинственный музыкальный фон. Мог бы, поставил тысячу лайков. Одна из самых удачных работ Олега. И опять непонятно за что заминусовали?!
Автор изучала историю в Оксфорде, 16 век, правление Тюдоров — её любимый период английской истории, на материалах этого времени и создана серия «The Lady Grace Mysteries» (в русском издании «Дневник тайн Грейс»), написанная Патрисией Финней от имени леди Грейс Кавендиш — юной фрейлины королевы Елизаветы I. Роковой бал это 1-я книга серии. Прослушала около 40% книги с ускорением 1,2, как по мне, так очень по-детски написано, вряд ли продолжу слушать дальше или промотаю по-быстрому. А сюжет такой, королева Елизавета хочет выдать замуж свою любимую 13-летнюю фрейлину, женихи все как на подбор, в смысле все неказисты, наутро после бала одного из женихов находят мёртвым. Прочитано очень хорошо.
Генрих Альтов — Огненный цветок<br/>
«В простых словах, без тайн и недомолвок, <br/>
Скажу я все, о чем ты хочешь знать, <br/>
Как добрый друг, беседующий с другом. <br/>
Я — Прометей; я людям дал огонь.»<br/>
(Эсхил «Скованный Прометей»)<br/>
***<br/>
Прекрасное завершение сборника волшебным рассказом Генриха Альтова. Это поэма о капитане «Прометея», который подарил человечеству Огненный цветок.<br/>
«Огненный цветок удесятеряет силы человека, просветляет разум, дает долгую жизнь.» И капитан «Прометея» поклялся достать его для людей. «Мог ли он отступить. К тому же, он был поэтом.»<br/>
Романтично и проникновенно прочитан Михаилом Прокоповым. Спасибо! <br/>
***<br/>
«Искусство проникает на крыльях фантазии туда, куда разум ещё бессилен проникнуть.»
Идея ваша хороша<br/>
Железный Роджер тут в подспорье.<br/>
Пусть бег теней нам не спеша<br/>
Укажет двери в лукоморье. <br/>
<br/>
Янтарь и Логрус, Свет и Тьма,<br/>
Извечный бой… Так круг за кругом<br/>
Миров цветная бахрома<br/>
Взрыхлится под словесным плугом.<br/>
<br/>
Откроешь тень, где Авалон,<br/>
Драконы, егеря и скачки — <br/>Взбесился мир и темп времён<br/>
Не поспевает в зимней спячке.<br/>
<br/>
А рядом Отраженья блик<br/>
Порталом из железной клети<br/>
Покажет в море чайки крик<br/>
Застывший на тысячелетье.<br/>
<br/>
Любую из легенд и тайн<br/>
Откроют тени-отраженья.<br/>
Твори, дерзай, не упускай<br/>
Души счастливые стремленья.
«Мастерство такое, что не видать мастерства», — так говорил Корней Чуковский о Самуиле Маршаке, авторе «Человеке рассеянном», «Мистере Твистере» и ещё многих других стихотворений, на которых выросли сотни тысяч детей в нашей стране. По словам писателя Бенедикта Сарнова, было время, когда дети называли все детские книжки Маршаками, а один маленький мальчик спросил: «Папа, а Пушкин тоже Маршак?»<br/>
Самуил Яковлевич Маршак был не только детским поэтом, прозаиком и драматургом. Его переводы Шекспира, Бёрнса, Блейка, Киплинга стали классикой а также поводом для эпиграмм и пародий, например, на знаменитое стихотворение «Честная бедность» Роберта Бёрнса:<br/>
<br/>
При всём при том,<br/>
При всём при том,<br/>
При всём при том, при этом.<br/>
Маршак остался Маршаком, <br/>
А Роберт Бёрнс — поэтом.<br/>
<br/>
Пошутить Маршак и сам любил. О плохом почерке говорил: «У вас буквы, как умирающие комары». Своей домоправительнице Розалии Ивановне, которая ухаживала за ним, как за ребёнком, время от времени объявлял: «Администрация может удалиться!». Но что Маршак любил больше всего на свете — это читать вслух стихи. Он был настоящим поэтическим наркоманом. Многие писатели начинали свой путь в литературу из его кабинета. Во время встречи Маршак с вечной сигаретой, кашляющий, сгорбленный вдруг говорил: «Ну что, окунёмся?» и начинал читать с горящими глазами. Казалось он знал наизусть целые библиотеки. Чуковский писал ему в 30-е годы: «Как было бы чудесно нам обоим уехать куда-нибудь к горячему морю, взять Блейка, Уитмена. Ни с кем я так очистительно не читал стихов, как с Вами».<br/>
Маршак долгие годы возглавлял Детгиз — детский отдел государственного издательства. В 1937 году Детгиз был разгромлен, репрессированы многие его авторы. Но Маршак уцелел, возможно потому, что Сталин как-то назвал Маршака хорошим детским писателем. Корней Чуковский писал своему дорогому другу:<br/>
<br/>
Могли погибнуть ты и я,<br/>
Но к счастью есть на свете<br/>
У нас могучие друзья,<br/>
Которым имя — дети!
здравствуйте Кирилл, простите, что пишу тут, но я не зарегистрирован в других соц.сетях, а как отправлять тут письма не очень понимаю.<br/>
так вот: когда у вас будет свободное время, то обратите пожалуйста внимание на два цикла:<br/>
(меч истины) Терри Гудкаинда,<br/>
(колесо времени) Роберта Джордана.<br/>
по поводу последнего: я знаю, что он почти полностью озвучен, но имеющаяся озвучка не впечатляет, а так как вы в большинстве своем озвучиваете качственные зарубежные циклы, то я решил обратится с этой просьбой к вам.<br/>
совсем забыл про еще один цикл, по нем еще тоже сняли сериал:<br/>
(хроники шаннары) Терри Брукса.<br/>
заранее огромное спасибо за внимание, успехов и вдохновения!!!
В июле 1969 года сенатор Эдвард Кеннеди (младший брат Джона и Роберта, известных каждому) удалился с вечеринки в Чаппаквидике, прихватив некую молодую особу. Неосторожное вождение привело к падению его машины с моста и погружению в реку. В результате чего девушка утонула, а сенатор спасся. И, хотя его заподозрили во лжи следствию, он был оправдан, и его политическая карьера продолжилась. Случай породил множество статей и книг. Это — одна из них, написанная спустя более чем 20 лет после происшествия. <br/>
Автор продолжительно и с многочисленными повторениями смакует подробности предсмертных ощущений девушки на протяжении всей книги. Почти столько же времени посвящено ее эротическим фантазиям и переживаниям при жизни.
Да, рассказ типично мужской. И пафос рассказа довольно интересный в связи с мировоззрением писателя. Его отец учил его охоте с четырех лет и страсть пострелять по зверушкам он пронес через всю жизнь. В Африке дядя Эрнест тоже очень много охотился, отстреливая львов и буйволов направо и налево. А еще он жалел о том, что не знает русский, чтобы насладиться «Записками охотника» Тургенева в оригинале. Так что в рассказе старик Хэм не только знает, о чем пишет, но и, подозреваю, его симпатии явно на стороне Роберта Уилсона. Недаром он его сделал по аналогии с собой еще и бывшим ветераном.<br/>
P.S. Спасибо на добром слове!
Сказать, что мне понравилось — это ничего не сказать. Я потрясена. За каких-то 14 минут звучания поставить перед читателем такие глобальные философские вопросы как: созидательное и разрушительное в человеческой цивилизации, цикличность развития, темные и светлые стороны человеческой натуры, великая сила и бессмертие подлинного искусства и истинных ценностей… Бредбери — не просто сочинитель фантастических сюжетов, а настоящий Писатель, Философ, Гуманист. <br/>
Озвучено прекрасно: с первых же секунд погружаешься в другой мир и находишься в нем до последнего звука, пока «не отпустит». В очередной раз благодарю KADMI — профессионал!<br/>
PS. За последние пару лет только еще один фантастический рассказ произвел на меня такое же сильное впечатление — это «Лавка миров» Роберта Шекли в исполнении Дм.Полонецкого.
Не спорю. Я, Людмила, имел ввиду рекламу и мультимедийно-навязанные «иконы стиля» и прочее (в том числе модельный и шоу бизнес), в которые мы погружены и на которые «можно купиться», про это пишет Авгур. Диалог ведь идёт в рамках произведения. Современное общество «пестрит» этим. Я исключительно в этом ключе… а «история» доказала, что люди склонны допускать одни и те же ошибки. Не на примере же Анны Карениной или Марьи Гавриловны… молодёжь это слушать точно не будет. Всем подавай «Вивьен-стори» из «Красотки» с Джулией Робертс и Ричардом Гиром (фильм 1990 года) или, ещё круче, историю «Сойки-пересмешницы» из «Голодных игр» (2012) с Дженнифер Лоуренс в главной роли…
Откуда вообще вы взяли, что кто то на полном серьёзе советует автору фантасту что то там пересмотреть или переписать:)))<br/>
Это всего лишь форма неодобрения высказанной автором мысли или концепции.<br/>
И да я в курсе когда написан рассказ и конечно же читал роман Роберта Хайнлайна Звездный десант, при чем перечитывал пару раз с перерывом лет так в 15. Лично мне хайнлайновский Звездный десант очень нравится несмотря на милитаризм и наивность. Фильм же откровенная пародия и мне он тоже нравится)))<br/>
В моем первом коменте сего лишь пример со ссылкой на фильм Звездный десант, как следовало бы поступить с этим неуклюжим мегамозгом и мое отношение к автору с его неудачным замыслом.
Если зайти на страницу Роберта Силверберга: <a href="https://akniga.org/author/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%20%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82/top/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/author/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%20%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82/top/</a> и сделать сортировку по рейтингу, то мы узнаем, что его лучшие произведения — Погружение 1, Погружение 12 и Погружение 14. Замечательно.
Это замечательная писательница.Не везде и не всеми востребованная.<br/>
<br/>
А конкретно эту книгу ставили англичане и главную роль играла Тойя Уиллкокс, в прошлом суперзвезда арт-панк-рок-и т.д. и жена Роберта Фриппа, бессменного лидера «King Crimson».Которая и уломала писательницу дать согласие на постановку.<br/>
Также очень много вопросов вызывает её фантастическая серия «Канопус в Аргосе».<br/>
Потому что со временем всё больше людей сомневается в том, что это такая уж фантастика.)<br/>
Спасибо вам большое за то, что взялись это озвучить.Это очень благородный и смелый поступок.<br/>
(Комментарии не про книгу, а про чтецов вызывают у меня аллергию.Поэтому с этой позиции ничего писать не хочу.))
Ещё не дочитала этот выпуск «Глубины»…<br/>
Хочу просто поделиться — «Дом, который построил» Тил Роберта Хайнлайна — мне немного напомнил коротенький рассказ Уолтера Тевиса-младшего «Новые измерения». <br/>
Там изобретатель-любитель смастерил «пентаракт».<br/>
Не буду рассказывать, чем заканчивается этот фантастический, с налётом чёрного юмора, рассказ…<br/>
Если хотите — почитайте, а если хотите — озвучьте )))<br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html</a><br/>
И, вообще, была в своё время замечательная серия издательства «Знание» Москва — Альманах научной фантастики (60-е годы) — зачитывалась до дыр. Мелким шрифтом, на скверной бумаге в мягком переплёте… Рекомендую!
«Согласно законам Америки ХХV века, ни одно человеческое существо нельзя к чему-либо принудить».<br/>
Очень занимательной рассказ. Ещё один мир Тенна Уильяма. Не такой забавный, как «Венера — планета мужчин», не такой жуткий как «Игра для детей» или «Ребёнок Среды», не такой фантасмагоричный как «Плоскоглазое чудовище», не такой… Конечно, всегда другой. В этот раз, более ироничный, чем шутливый. Иногда, если не смотреть на обложку, можно не понять, рассказ Тенна Уильяма или Роберта Шекли. Чтож, оба американских писателя жили и творили в одно время, и не только это. Но, в целом, творчество обоих, конечно разное. <br/>
Амиру Рашидову огромное спасибо за прекрасное исполнение, за доставленное удовольствие и за выбор автора!
Благодарю Вас, что интересуетесь моими работами! Да, у меня все замечательно, просто в семье пополнение, так что на озвучку просто редко выпадает время. Плюс есть основная работа, которую просто так не прогуляешь 😁 Пока что аудиогниги это хобби, которое приносит массу удовольствия, но требует много свободного времени. Но новые работы определенно будут. Сейчас в работе небольшой роман Роджера Желязны. Начитан на 4/5, но еще не отредактирован полностью. + еще роман Роберта Янга на очереди, повесь Азимова и еще порядка десяти рассказов, которые я хочу начитать. Так что всё будет, просто точных сроков я пока, в силу загруженности, предсказать не могу 🤷♂️🙂<br/>
PS: но постараюсь побыстрее 😉
Прочитала свой комментарий, который был написан до прослушивания, так и есть, всегда найдется кто-то один, тот, кто и посеет вражду, разрушит то хрупкое, мирное сосуществование между колонистами и аборигенами. Интересная деталь, кто-то из колонистов даже обвиняет местных жителей в том, что они вынуждены тяжело обрабатывать мёртвую землю на этой планете, ну а дальше, каждый взявший в свою руку камень вымещает свою личную злобу, не думаю, что это даже как то связано с местными жителями, просто появилась возможность, перенести все свои невзгоды на кого-то постороннего.И все произошедшее не имеет отношения ни к религии колонистов, ни к празднованию Рождества.<br/>
Олегу Булдакову спасибо за прочтение и выбор этого рассказа.
По поводу возможности достойной экранизации Вахи нет не согласен, на данный момент считаю это маловероятным именно в техническом плане и Круз в экзоскелете, здесь рядом не стоял. Рад буду если ошибусь и вдруг Голливуд выдаст зачетный фильм по Вархаммеру, но лично я в это не верю. Разве что как в экранизации комиксов Marvel, сплошной зелёный экран и это чувствуется, но людям нравится, только вот на мой субъективный взгляд реалистичностью там не пахнет.
Особенно понравились рассказы:<br/>
3. Питер Филлипс — «Сон — дело святое» — Ирония, манера письма. <br/>
4. Рэй Брэдбери — «Уснувший в Армагеддоне» <br/>
— Идея, стиль повествования, слушается на одном дыхании, холодит кровь. Хотя поначалу хотела пропустить рассказ, в начале меня не зацепило.<br/>
5. Роберт Шекли — «Глубокий синий сон»<br/>
— это очередное хорошее произведение.<br/>
6. Альфред Хейдок — «Храм снов» <br/>
Произведение написано доступным языком и нить сюжета невозможно потерять. Хочется слушать и узнавать, чем закончится побег двух мужчин и что их ждёт в храме снов.<br/>
8. Стивен Кинг — Сон Харви <br/>
Достойная история про сбывающиеся возрастные страхи.<br/>
<br/>
Рассказ который не поняла и если знала что эротика, не включила на всю громкость. <br/>
7. Владимир Сорокин — Сон <br/>
Похотливые сновидения женщины ТРЕТЬЮ НОЧЬ, спавшей без мужчины…
<br/>
Невероятно красивое и очень атмосферное произведение антологии «Монстры» (2009) о «Селки» – мифическом существе из шотландского и ирландского фольклора (в Ирландии их называют Роаны). Пронзительно-безысходный и трогательный рассказ… В основе «любовный сюжет» с невероятным утверждением универсальности личности и идеей единой творимой жизни. Романтическое мироощущение — область сильнейших душевных волнений — передает целостное переживание всего живого и иррационального, обращено к внутренней, задушевной жизни человека, той таинственной почве души и сердца, которая нашла воплощение в любовном чувстве. Потрясающе. Гиперболизм страстей — диалектическое дополнение к принципу «романтического разума». Впервые слышу о такой легенде: нашедший сброшенную шкуру «Селки» способен принудить её к супружеству… Чудесное исполнение Булдакова многократно усиливает впечатление. Прекрасный таинственный музыкальный фон. Мог бы, поставил тысячу лайков. Одна из самых удачных работ Олега. И опять непонятно за что заминусовали?!
«В простых словах, без тайн и недомолвок, <br/>
Скажу я все, о чем ты хочешь знать, <br/>
Как добрый друг, беседующий с другом. <br/>
Я — Прометей; я людям дал огонь.»<br/>
(Эсхил «Скованный Прометей»)<br/>
***<br/>
Прекрасное завершение сборника волшебным рассказом Генриха Альтова. Это поэма о капитане «Прометея», который подарил человечеству Огненный цветок.<br/>
«Огненный цветок удесятеряет силы человека, просветляет разум, дает долгую жизнь.» И капитан «Прометея» поклялся достать его для людей. «Мог ли он отступить. К тому же, он был поэтом.»<br/>
Романтично и проникновенно прочитан Михаилом Прокоповым. Спасибо! <br/>
***<br/>
«Искусство проникает на крыльях фантазии туда, куда разум ещё бессилен проникнуть.»
Железный Роджер тут в подспорье.<br/>
Пусть бег теней нам не спеша<br/>
Укажет двери в лукоморье. <br/>
<br/>
Янтарь и Логрус, Свет и Тьма,<br/>
Извечный бой… Так круг за кругом<br/>
Миров цветная бахрома<br/>
Взрыхлится под словесным плугом.<br/>
<br/>
Откроешь тень, где Авалон,<br/>
Драконы, егеря и скачки — <br/>Взбесился мир и темп времён<br/>
Не поспевает в зимней спячке.<br/>
<br/>
А рядом Отраженья блик<br/>
Порталом из железной клети<br/>
Покажет в море чайки крик<br/>
Застывший на тысячелетье.<br/>
<br/>
Любую из легенд и тайн<br/>
Откроют тени-отраженья.<br/>
Твори, дерзай, не упускай<br/>
Души счастливые стремленья.
Самуил Яковлевич Маршак был не только детским поэтом, прозаиком и драматургом. Его переводы Шекспира, Бёрнса, Блейка, Киплинга стали классикой а также поводом для эпиграмм и пародий, например, на знаменитое стихотворение «Честная бедность» Роберта Бёрнса:<br/>
<br/>
При всём при том,<br/>
При всём при том,<br/>
При всём при том, при этом.<br/>
Маршак остался Маршаком, <br/>
А Роберт Бёрнс — поэтом.<br/>
<br/>
Пошутить Маршак и сам любил. О плохом почерке говорил: «У вас буквы, как умирающие комары». Своей домоправительнице Розалии Ивановне, которая ухаживала за ним, как за ребёнком, время от времени объявлял: «Администрация может удалиться!». Но что Маршак любил больше всего на свете — это читать вслух стихи. Он был настоящим поэтическим наркоманом. Многие писатели начинали свой путь в литературу из его кабинета. Во время встречи Маршак с вечной сигаретой, кашляющий, сгорбленный вдруг говорил: «Ну что, окунёмся?» и начинал читать с горящими глазами. Казалось он знал наизусть целые библиотеки. Чуковский писал ему в 30-е годы: «Как было бы чудесно нам обоим уехать куда-нибудь к горячему морю, взять Блейка, Уитмена. Ни с кем я так очистительно не читал стихов, как с Вами».<br/>
Маршак долгие годы возглавлял Детгиз — детский отдел государственного издательства. В 1937 году Детгиз был разгромлен, репрессированы многие его авторы. Но Маршак уцелел, возможно потому, что Сталин как-то назвал Маршака хорошим детским писателем. Корней Чуковский писал своему дорогому другу:<br/>
<br/>
Могли погибнуть ты и я,<br/>
Но к счастью есть на свете<br/>
У нас могучие друзья,<br/>
Которым имя — дети!
так вот: когда у вас будет свободное время, то обратите пожалуйста внимание на два цикла:<br/>
(меч истины) Терри Гудкаинда,<br/>
(колесо времени) Роберта Джордана.<br/>
по поводу последнего: я знаю, что он почти полностью озвучен, но имеющаяся озвучка не впечатляет, а так как вы в большинстве своем озвучиваете качственные зарубежные циклы, то я решил обратится с этой просьбой к вам.<br/>
совсем забыл про еще один цикл, по нем еще тоже сняли сериал:<br/>
(хроники шаннары) Терри Брукса.<br/>
заранее огромное спасибо за внимание, успехов и вдохновения!!!
Автор продолжительно и с многочисленными повторениями смакует подробности предсмертных ощущений девушки на протяжении всей книги. Почти столько же времени посвящено ее эротическим фантазиям и переживаниям при жизни.
P.S. Спасибо на добром слове!
Озвучено прекрасно: с первых же секунд погружаешься в другой мир и находишься в нем до последнего звука, пока «не отпустит». В очередной раз благодарю KADMI — профессионал!<br/>
PS. За последние пару лет только еще один фантастический рассказ произвел на меня такое же сильное впечатление — это «Лавка миров» Роберта Шекли в исполнении Дм.Полонецкого.
Это всего лишь форма неодобрения высказанной автором мысли или концепции.<br/>
И да я в курсе когда написан рассказ и конечно же читал роман Роберта Хайнлайна Звездный десант, при чем перечитывал пару раз с перерывом лет так в 15. Лично мне хайнлайновский Звездный десант очень нравится несмотря на милитаризм и наивность. Фильм же откровенная пародия и мне он тоже нравится)))<br/>
В моем первом коменте сего лишь пример со ссылкой на фильм Звездный десант, как следовало бы поступить с этим неуклюжим мегамозгом и мое отношение к автору с его неудачным замыслом.
<br/>
А конкретно эту книгу ставили англичане и главную роль играла Тойя Уиллкокс, в прошлом суперзвезда арт-панк-рок-и т.д. и жена Роберта Фриппа, бессменного лидера «King Crimson».Которая и уломала писательницу дать согласие на постановку.<br/>
Также очень много вопросов вызывает её фантастическая серия «Канопус в Аргосе».<br/>
Потому что со временем всё больше людей сомневается в том, что это такая уж фантастика.)<br/>
Спасибо вам большое за то, что взялись это озвучить.Это очень благородный и смелый поступок.<br/>
(Комментарии не про книгу, а про чтецов вызывают у меня аллергию.Поэтому с этой позиции ничего писать не хочу.))
Хочу просто поделиться — «Дом, который построил» Тил Роберта Хайнлайна — мне немного напомнил коротенький рассказ Уолтера Тевиса-младшего «Новые измерения». <br/>
Там изобретатель-любитель смастерил «пентаракт».<br/>
Не буду рассказывать, чем заканчивается этот фантастический, с налётом чёрного юмора, рассказ…<br/>
Если хотите — почитайте, а если хотите — озвучьте )))<br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html</a><br/>
И, вообще, была в своё время замечательная серия издательства «Знание» Москва — Альманах научной фантастики (60-е годы) — зачитывалась до дыр. Мелким шрифтом, на скверной бумаге в мягком переплёте… Рекомендую!
Очень занимательной рассказ. Ещё один мир Тенна Уильяма. Не такой забавный, как «Венера — планета мужчин», не такой жуткий как «Игра для детей» или «Ребёнок Среды», не такой фантасмагоричный как «Плоскоглазое чудовище», не такой… Конечно, всегда другой. В этот раз, более ироничный, чем шутливый. Иногда, если не смотреть на обложку, можно не понять, рассказ Тенна Уильяма или Роберта Шекли. Чтож, оба американских писателя жили и творили в одно время, и не только это. Но, в целом, творчество обоих, конечно разное. <br/>
Амиру Рашидову огромное спасибо за прекрасное исполнение, за доставленное удовольствие и за выбор автора!
PS: но постараюсь побыстрее 😉