Поиск

Молодец! Легко пишешь. Как можно написать тебе в личку?

Почитала… Тоже хочется немного сказать о Ведьме. Она была первой, чью озвучку я прослушала. Потом я подсела на аудиокниги. Да, многое раздражало… ее «нарочиСто»… «крапивА» и тому подобное, думаю, она читает наши комментарии и уважительно относится к поправкам на ударения и правильность произношения некоторых слов… но она учится и в последующих начитках уже не делает подобных ошибок. Читает эмоционально, увлекательно, старается разделять героев тембром голоса. Лично я не понимаю тех, кто возмущается количеством начитанных ею книг. Для меня это странно. Вот бы кто-то возмутился количеством навязанных мною шалей))) Она занимается тем, что ей нравится, у нее это не плохо получается, она сохраняет нам наше время, позволяя заниматься другими делами, слушая книгу, а кому не нравится — читайте сами.

<i>Очень насыщенный рассказ. Затрагивает множество аспектов выживания в зоне, даже физику в одной из глав разбирают подробно. Пересказан кодекс сталкера во второй части, тоже интересно было его услышать. Много баек, подстав и кровавых битв. Рассказ цепляет, правда мне лично голос чтеца показался слишком мягким и добродушным для такой книги. Под конец закрутили сюжет так, что я уж думал не дослушаю, но дослушал и не зря. Побольше бы таких книг.</i>

Как вы надоели, защищая чтецов подобных Ведьме, из-за таких «защитников» везде, включая и телевидение, развелось косноязыких и кривоязыких чтецов, декламаторов и дикторов, послушайте записи старых артистов из Госфондов, таких, как И.Ильинский, И.Адронников, Л.Яншин, всех не перечислишь, вот это настоящая декламация, великолепное прочтение, и нечего стыдить тех, кто пишет то, что думает, кому неприятны подобные чтения, должно быть стыдно тому, кто это упорно делает,«беда коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник», и не Вам указывать остальным слушателям, кого им слушать или читать самим, много на себя берёте, а так — дерзайте и дальше.

Все ждал чего-то интересного. Не дождался. Еще выяснилось, что «угрюмый» вовсе не угрюмый, а одуванчик с гнильем. Мунлайты, хлюпики, бисексуальные пистолеты… — такой мусор…<br/>
Озвучка понравилась.

Потрясающая книга! Особенно для меня, человека, который, хоть и родился в СССР, но не жила в эти времена и толком ничего не знаю. Для меня эта книга — не только красивая, действительно, красивая история о любви, но и во многом приоткрывающая занавесу тайны вождей СССР, главы государства. Брежнев для меня словно ожил и приобрел черты характера, а не безжизненное описание в «википедии». Я для себя много узнала и теперь захотелось еще глубже погрузиться в изучении этой потрясающей эпохи. Чтец — просто замечательный! Читает с выражением и его голос становится и женским, и суровым, и властным. Сам Автор явил собой открытие для меня, я раньше ничего о нем не слышала и не знала. И я рада, что познакомилась с ним! <br/>
Однозначно рекомендую эту книгу для расширения познаний о правлении Брежнева и о его круге приближенных людей.

Магнитные ленты, по нынешним меркам, — очень громоздкий и крайне недолговечный способ хранения информации. <br/>
А забавно то, что в плане способов хранения и передачи информации человечество шагнуло так далеко, а на Юпитер, и даже на Луну, люди до сих пор не летают! <br/>
Т.е. речь о том, что даже смелая фантазия Хайнлайна не предполагала, что на Земле ещё есть, куда прогрессировать!))

Немного шепилявит, изредка ошибки и эта дурацкая фоновая музыка, которая мешает сосредоточиться на книге. Музыка часто не попадает в ситуацию( но при всех этих минусах чтец молодец, читает хорошо и в принципе через не продолжительное время минусы становятся незаметными. Только вот эта дурацкая музыка… ((((

Чтецу спасибо! а сюжет скучноватый, затянутый, развязка так вообще неправдоподобна — так быть не может!

Не верте отрицательным отзывам. Книга с интересным, захватывающим сюжетом, а не сухой бухгалтерский отчёт о котором мечтают некоторые «литературные критики».

Уважаемая чтица Воробьева, то ли Мария, то ли Евгения, чего ж она Валентина то стала, автор, то

Настоящее имя Валентина Александровна Мельникова. Псевдоним Ирина взяла потому, что издательству «Эксмо», в котором она печатается, показалось имя Валентина слишком длинным.

Чьим меркам и кого? Ленты активно используются в профессиональной сфере. Человечество никуда и никогда не шагало в этом плане. Технологии которые а данный момент активно используются были в 30х, 50х, 60х,70х.

А что нам делать на Луне и тем более Юпитере. Наука давно ответила почему человек не летает — Разрушение костной трани и заболевания следующие за этим, рак и т.д не позволяет человеку путешествовать в космосе. Мы на земле как в тюрьме, пока не решится ряд фундаментальных вопросов, которые еще стоит правильно сформулировать. Пока наука, что бы не перегореть, ограничивается вопросом «а зачем?»

Незавершенные истории… только вроде подходит повествование к кульминации, опс и вместо развязки начинается совершенно другая история и совершенно не понятно, что же хотел сказать автор, в чем соль шутки. После пяти таких обрывков выключил к чертовой матери — раздражает

…… ть! встретились два одиночества: чтец-эротоман и написатель то ли эротизированых бойцушек, то ли открыватель нового направления — боевая фантастика в стиле ЭРО.<br/>
автор, столь красиво начавший повествование, к его завершению скатился до примитивной эротики и интриг, плетущихся вокруг нее, а чтец проявляет свой талант только на эротических эпизодах, откровенно пуская при этом слюни и еще неведомо что, прямо чуть ли не захлебываясь от наслаждения и вожделения, но увы — совсем не забывает полностью проигнорировать и знаки препинания, и правильность постановки ударений, а порой и элементарную грамматику!<br/>
неужели начитанные тексты не проходятникакого контроля качества перед тем, как их высиавлять перед публикой?

неужели дошло до правообладателя насколько опошлен и испорчен потенциально хороший сюжет таким похабным чтением и эротической избыточностью?<br/>
будем с нетерпением ждать новой редакции в новом прочтении!

А ещё когда чтец чихнул, чуть сердце не остановилось))) (пы.сы. Будьте здоровы).

Классический английский детектив, написанный американцами)))) (в тандеме матери и сына) Уже неожиданно) <br/>
На мой вкус написано очень хорошо, полностью выдержан дух и стилистика. Нет головокружительной динамики и резкой смены декораций, достаточно добротно, подробно и неспешно — все то что отличает классический английский детектив. Впрочем нечему удивляться, поскольку авторы являются бакалаврами по английской литературе и знатоками истории — прекрасное знание всех нюансов темы и жанра и позволило создать такую замечательную книгу. Как всегда великолепен Сергей Кирсанов, огромное спасибо ему)

Присоединяюсь. Замечательно и легко слушается: сказка ложь, да в ней намёк…