Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Очень хорошее замечание, честное слово. А вы, простите, прочитали всю ветку? Или многие сообщения просто не попадаются на глаза? Мы за критику. Но, пожалуйста, если Вас не затруднит, покажите момент или сообщение, в котором мы показываем себя людьми, кто не принимает критику? Или сообщение с конструктивной критикой которое бы мы проигнорировали? Или критика просто должна быть критикой, которая к данным произведениях не имеет никакого отношения? Например: я надел сегодня зелёные носки в горошек и потому я не стану слушать третий рассказ, потому, как луна в седьмом доме не покровительствует цифре 7? Вы, наверное, будете смеяться. Но мы и с таким сталкиваемся. У вас, есть рецепт, как понравиться всем? Или мнения чтецов, это такое себе мнение? Работа чтеца — читать, а не своим мнением разбрасываться? И поверьте, я нисколько не хочу вас задеть. Но вы же посчитали нужным высказать свое мнение. Это моё мнение. Я деткам читаю, мама и папа любят читать сами. Счастья вам!
Да, надо начать слушать. Но бывает достаточно 2-3 минут, чтобы понять: эту книгу в данном озвучивании я слушать не буду, будь это хоть самая любимая-разлюбимая книга. А если другой звуковой версии нет, — что ж, буду читать «глазами», но слушать не буду всё равно.)) Писать комментарии лично я, скорее всего, тоже не буду. Мне жалко времени.)) А вот если чтец в целом мне нравится, но допускает некоторые ошибки, тогда напишу, посоветую, что исправить. Сначала в личку.))
Да мне тоже хочется увидеть 2 часть
<a href="https://www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html" rel="nofollow">www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html</a><br/>
Уже дочитала. И кажется 3 я часть ещё не конец. Тоже динамичная и интересная и с намёком на продолжение.
Исполнение неплохое. <br/>
Содержание… На 3-<br/>
Странное и неоднозначное у меня впечатление. Вроде и сюжеты есть, и интрига, и захватывает поначалу. <br/>
Но ближе к концу автор как будто устает и быстренько заканчивает. <br/>
Насколько обычно интригующее начало, настолько вялые и невпечатляющие окончания. <br/>
Так и в этой книге. Начало было впечатляющим. А развязка и мотивы главных героев… бредятина какая-то. Нереальная. Такие у них вездесущие преступники, что прям везде тебя находят, телепаты прямо. В полицию нини и кругом враги. <br/>
Эту книгу еле дослушала. <br/>
А ещё ГГ начинает напрягать. Определенно глупа и к тому же стремится постоянно кому-то что-то доказать, повысить свою самооценку в ущерб здравому смыслу. Автор ей мстит что ли?
… То ли лыжи не едут, то ли я еб@нутый…<br/>
Столько восторгов..?!<br/>
Это че надо по курить, выпить, нюхнуть… и какой при этом должен быть «спермотоксикоз»… чтоб такое пришло в..«голову»!<br/>
Дальше озабоченной дуры с петухом не прошёл… если 1/3 деревни такая же, думается мне, что ничего не потерял!
Там не 1/3, там все половозрелое население б**довитое.)
Т.б… положительно характеризуют книгу 4 особы женского пола!!! И один «Александр 22», который уже на 2 раза...)))
«Больницу построили на отшибе, а рубероидный завод в центре! Ну не дауны ли!?» ©<br/>
<br/>
))))
Это Вы о себе? %-0 Если да — искренне сочувствую. Здоровья!
Мнение сталиниста Зиновьева теперь интересно лишь культурологам, мол, вот, и такое было. Навязать взгляд на что-либо можно лишь совершенно необразованному человеку, тем более, что до Мединского были изданы целые библиотеки и в спецхран изданное не поместили )) Моим детям повезло, они в школе историю русского ХХ века учили по книге Николя Верта <a href="http://flibusta.is/b/280311/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/280311/read</a>
Перед тем, как «выбросить» чью -то работу, я должна дать ей шанс, оценить полностью, мне нужно более 2-3 минут. Но стараюсь составить более полную и объективную картинку об исполнителе и записи, не просто собственные эмоции на данный момент. <br/>
Пример: книга А. Хейли прочитанная Г. Поповым в 1973-м году. Творчество Хейли люблю, читала почти все его книги в оригинале, здесь вопросов нет. Запись старая, плохого качества, с неважными попытками восстановить её. Первые несколько минут очень тихие и «грязные», сложно слушать, хотя и потом пошло лучше. Почему не бросила сразу? Мое положение об общей оценке: Чтец прекрасный, мне нравится такое исполнение, как было отмечено в комментариях истинная старая школа, поэтому терпела ошибки в произношении, которые отношу на влияния времени прочтения и некоторые заморочки перевода. <br/>
<br/>
Писать Г. Попову не буду по понятным причинам. )) когда касается современного чтеца, не думаю что была первой кто заметил ошибки, а также не думаю что они будут исправлены в данном произведении.
Фотоальбом иллюстраций: <a href="https://vk.com/album-128686536_258013152" rel="nofollow">vk.com/album-128686536_258013152</a>
Значительно хуже чем первые 2 книги, такое ощущение, что автор сам не знает, что бы ещё придумать и начинает сам путаться в написанном. <br/>
<br/>
Вангую дальше будет хуже…
 В 1968 году, после подавления Пражской весны, с женой эмигрировал из Чехословакии в Швейцарию. Спустя несколько лет, чтобы искупить своё «заблуждение», стал работать агентом 1-го Управления Федерального министерства внутренних дел под псевдонимом Репо. Среди эмигрантской верхушки добывал информацию по заданиям чехословацкого МВД. В 1975 году вернулся в ЧССР, играя главную роль в целом ряду пропагандистских дезинформационныхкампаний. В качестве агента входил в компетенцию контрразведки ГБ.
<a href="https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/how-a-nasa-scientist-looks-in-the-depths-of-the-great-red-spot-to-find-water-on-jupiter" rel="nofollow">www.nasa.gov/feature/goddard/2018/how-a-nasa-scientist-looks-in-the-depths-of-the-great-red-spot-to-find-water-on-jupiter</a>
Особенно 9 вал не так ли ))
Лживый учебник он написал, впрочем, как и все что накропали записные лжецы солженицыны, гинзбурги и прочие всякие шаламовы. Кстати, подучите Великий и Могучий. Слова съедать и снедать СИНОНИМЫ (Сл.АР1822ч.6 с.296-297). Так что Никитин прав, а вы- как обычно...))))
Тоже непонимание… 8 лет некому один из лучших романов в mp3 озвучить. Я читал немного продолжения, они ничуть не хуже озвученный частей.
Спасибо и за книгу автору и за прочтение книги. Автор на 4 года моложе меня, очень близко мне ее восприятие. Особенно приятно, что есть упоминание о военмехе, который я закончила, и мое общежитие на Обводном канале. Язык книги интересный и слушается легко.
Прямой эфир скрыть
Tamara.TOMA 2 минуты назад
Скопировала Ваш пост и разместила, не обратив внимание на то, что он от Вашего имени. Возраст берёт своё.
Julia N 3 минуты назад
Слушала на ночь, снились невероятно яркие сны)) Понравился и сюжет, и рассказчик. Альтернативная концовка лайк
Игорь Демидов 12 минут назад
Спасибо! _
Игорь Демидов 13 минут назад
Спасибо! Приятно слышать)
Игорь Демидов 14 минут назад
Благодарю!
Анна 15 минут назад
Очень странное произведение, непохожее на Шелдона. Что-то пропагандистское, обличающее звериный оскал капитализма в...
Yaklich 16 минут назад
Голос приятный, еще бы жАлюзи и кое-что подправить… 🤔
Абдуллаев Джахангир 31 минуту назад
Молодец, Денис, знаешь орфоэпию этих двух омографов.
Strannik21 35 минут назад
Озвучка ужасная. Исполнитель расставляет паузы между словами случайным образом, часто выделяя интонацией...
Floating in the dark 49 минут назад
Это что за бред в начале книги? Зачем это читать? Какое отношение это имеет к Ирвингу Стоуну? Лучше послушаю в другом...
Вера Юсупова 53 минуты назад
Вы начитались эзотерической психологии и склонны объяснять события с точки зрения человека с ограниченным набором...
Юрий 1 час назад
Рекомендую всем прочитать рассказ «Мать». Заставляет задуматься о многом, о наших отношениях с родителями, о любви, о...
Зють. Просто зють
Маяк 2 часа назад
Для справки — этот рассказ был написан в 2016 году.
Mascha 3 часа назад
Это точно не Стивен Кинг?
Нина 3 часа назад
Неинтересно, поняла, что стала слушать без интереса, как пропал из повествования Мурдок.
Нина 3 часа назад
Бредятина, раздражает тупая мать, никаких действий не происходит, бесит слабость героини. Дошла до 44 главы из 77,...
Алексей Плюшкин 3 часа назад
Я не понял, а почему, вдруг, Ларису из первой части, стали звать Светлана во второй? 🤔
DoktorTarrash 3 часа назад
Ну так и что это было? Автор взял кучу слов, таких как щупальца… космический холод… древнее зло… понапихал это всё в...
Cat_onamat 3 часа назад
Тяжело нынешним детям. «Лондон путает все жанры» — непорядок! Оштрафовать?