Поиск

на одном условии?!!! что у нас с русским языком?!!! 5:16мин

Вредная по идейному содержанию книга:<br/>
1. Речь идет о так называемом воспитании 2ой половины ПОСЛЕ брака. <br/>
2. Сборник советов без указания причинно-следственной связи поступков.<br/>
3. Отсутствует информация о разнице в мышлении между мужчиной и женщиной, нет отсылок к опыту психологии и каким бы то ни было исследованиям.<br/>
Выглядит, словно то, что обсуждают бабушки на лавке у подъезда, оформлено в виде книги.<br/>
<br/>
Если интересна тема, то лучше потратить время на ставших классикой, напр., «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», «Думай, как мужчина, поступай, как женщина» и т.п.

«Погоди, книгожора, лопнут зенки-то, ослепнешь!»<br/>
© Максим Горький, «В людях»

A,Tim? Вы просто уникальны. Впервые читаю отзывы на комментарии от чтецов. Спасибо Вам за великолепное прочтение, Моэм один из любимых моих писателей, а теперь у меня есть еще один любимый чтец. Успехов Вам.

Книга и прочтение очень хороши! Реально пьянящая книга. Любителям стиля Лавкрафта рекомендую. <br/>
<a href="https://youtu.be/2zKYL8yY6vA" rel="nofollow">youtu.be/2zKYL8yY6vA</a>

Дослушал последнюю часть. В целом не самое плохое завершение цикла. Все основные сюжетные линии закончены, враги уничтожены, но и счастливым концом назвать сложно. Ошибки совершенные белым магом не пройдут бесследно… <br/>
Кратко по серии:<br/>
1 книга зацепила, но куча имен, названий, рангов магии смешалась в голове. Эпилог разрыв шаблона… <br/>
2 книга начало огорчило, с середины вроде пошло действие но как-то не особо…<br/>
3 книга как люди проигрывали, а «благородные орки» спасали и объединяли. Понравилась 4 глава…<br/>
4 книга вот тут пошло самое действие. И эпилог 40 лет спустя расставил все точки.<br/>
Озвучка от Андрей М_ в целом вполне качественная, не идеальная на 4+<br/>
Озвучка от Дим Димыча выше всяческих похвал, собственно из-за неё и решился послушать Тармашева.<br/>
П.С. Слова «суть» «сие» «благородные» уж очень начали напрягать к 4 книге

Хмм… отзывы бодрые… начинаем погружение 8-)

… заколебался перематывать обратно… автор пару строк напишет по сюжету и уходит в размышления и сторонние описания… когда возобновляет сюжет то нихрена уже не помнишь о чем идет речь…<br/>
<br/>
в произведении всего 4-6 действующих лиц, собственно судя по всему это весь дееспособный состав Империи, что делают остальные не понятно, так как ГГ, его баба и еще пара тел делают всю стратегическую, управленческую, тактическую и организационную работу… <br/>
подчиненных у него нет, исполнителей судя по всему тоже… по ходу это просто лог галлюцинаций парализованного больного… по другому я логики наличия «империи» не вижу…<br/>
не рекомендую, прослушивание напоминает езду по шпалам на велосипеде, так же бессмысленно как и беспощадно.<br/>
<br/>
чтец по ходу тоже из принципа «доделать начатое» читает, старается, но под конец начинает ощущаться что ему этот бред тоже поперек горла.<br/>
<br/>
но я все же дослушаю… дело принципа и волю опять же воспитывает…<br/>
отминусовал..., без обид

почему тут не все главы всего 30 глав, а не 9

Небольшой рассказ с двумя сюжетными линиями- американка, у которой пропал муж, о чем она и рассказывает в полицейском участке, и судьба полицейских из этого участка — Веттера и Фарнэма. Веттер уже давно работает в этом месте, его не удивить рассказами о Крауч Энде, а вот Фарнэм очень амбициозен и реалистичен, он считает, что это все бред. Интересно наблюдать, как он не может перестать думать об истории американки, хоть и относится к ней скептически.<br/>
Могу сказать, что история в меру страшная, в меру захватывающая, вся пропитанная духом Лавкрафта. 4 рыжих кота из 5!

«Му-му» в 5-ом классе проходят по школьной программе

Мдя...! По ходу Н. Толстая круче Варго. Полистал и охренел… <a href="https://youtu.be/MOpQKQbpU94" rel="nofollow">youtu.be/MOpQKQbpU94</a>

Не просто смогут, а должны пропускать, но учитывать в интонациях, ежели на разные голоса диАлоги играют. А то получаются «свирепые верещания» («Суженый-ряженый» — 9:57)

В целом очень не плохо, но, как написал один из коментирующих, это не Злотников, или скорее не весь текст — его,<br/>
вероятно есть кто-то на подхвате, с хреновой стилистикой — Ггерои улыбнулись, за всю трилогию, раз 5, всë остальное время они только и делали, что: «усмехались, хмыкали, ухмылялись ну и кивали ».От этих слов и их производных возникает конкретная, слухательная аскомина, а<br/>
ГГ из за этого становится менее притягательным персонажем, чем даже некоторые ка<br/>
нскеброны.<br/>
А чтец хороший.

«Бесконечные проклятия бабушки в адрес близких ей людей, оставили неприятное чувство. Как будто это мне, а не Ольге вылили суп на голову»<br/>
©Мухомор

Только то, что я с Вами абсолютно согласна.<br/>
<a href="https://akniga.org/sanaev-pavel-pohoronite-menya-za-plintusom#comment34782" rel="nofollow">akniga.org/sanaev-pavel-pohoronite-menya-za-plintusom#comment34782</a>

Ты будешь озвучивать олег бубела адепт том 1

и ещё им слабО стрип-данс в семейках, носках и майке на барной стойке с розой в зубах, под Тайм Металлики на 8 марта такооое станцевать, что даже мужики слюной капают)))кароч, я поняла… на вкус и цвет все фломастеры спиртовые…

O tempora! O mores! Прынцы нынче отстой <a href="https://youtu.be/dJjBzr1F2aw," rel="nofollow">youtu.be/dJjBzr1F2aw,</a> понял, респект за трезвый подход и внятно сформулированные желания. Выбор в зоопарке не огранивается Прынцами, он широк и разнообразен от козлов до горилл. Точняк будет «обнять что-бы «Ууухх!» и любить что-бы «Аххх!»»