Персонажи-то нормально проработаны, только действительно перекос в матриархат (ну типа мужчины-ай-седай и Льюис Терен сломали мир, и к тому же все мужчины-направляющие -зло из-за порчи саидина, поэтому женщины и гнобят всех мужчин, и еще потому что женщины они могут направлять, а мужчины нет. Таким образом исторически сложилось за 3000 лет так, что женщины командуют, тем более направляющие женщины), постоянный «угрозы» тоже к середине цикла стали действовать на нервы. По поводу жестокости, ну тут на любителя, послушай «1-е правило волшебника» Гудкайда, там страниц 50 в книге — это описание пыток, тебе понравится)
Книга хорошая, на твёрдую четверочку. Чтец — вообще отличный.<br/>
<br/>
Приятно, что отечественные авторы читают японские произведения и копирую, копируют всё досуха. <br/>
Восторженным комментаторам, пишущим о «новизне в жанре», стоит прочесть более ранних представителей этой«новаторской идеи», а именно:<br/>
1)«Да, я паук, и что с того?»<br/>
2)«О моем перерождении в слизь»<br/>
<br/>
P.s. книг в жанре — я переродился в неведомую херню — полно.
Шикарная книга!!! Все 5 из 5! И главное — отвечает на все вопросы появления зоны, роли сталкеров и будущего зоны и даже затрагивает исторические моменты. Всё понравилось! <br/>
Отдельная благодарность Шубину за приятное чтение и музыкальное сопровождение. <br/>
Жду аналогичных произведений.
Если брать в целом то книга с 1 по 2 очень понравилась, 3 скучновато, 4 нормальная, 5 опять стало интересно и тут было я дослушал 5 и с нетерпением начал искать продолжение нашел обрадовался думал ухх шя интересный сюжет попрет и тут удар в пах! что это?? где связь между концом 5 и начало 6 не там дальше буквально в 10 словах объяснят что произошло ну еп… это все равно, вовсе не то чего ожидаешь после прослушивание 5-ти книг где временами бывало скучновато ну хоть связь вечно была в происходящем а тут… убежала исследовать леса с рейдерами. Книгу конечно дочитал ну такое себе конец вовсе разочаровал если уже в книге влепили романтическую линию то хоть можно было закончить её пышно и красиво а не как мимо прохожий. По поводу озвучки 6 книги не имею ничего против исполнителя озвучки ну когда ты слушаешь 5 книг с одним, а потом в 6 появляется кто то новый, то там вовсе разные интонации, стиль чтения, и просто напросто даже с трудом узнаешь уже давно знакомых персонажей и кто именно сейчас говорит. Так что книгу решил дочитать сам, так слегка проще понять что происходит и кто говорит. Ну если честно хотелось бы послушать еще 1 историю про стража Дана в целом очень понравилась история, ну хотелось бы болие связанную и интересную повесть и желательно с нормальной романтической линией. Эх как жаль что я не писатель додумал бы в своей голове 7 книгу сам а так…
Прошу прощения за столь мягкий крмент… он был написан до окончания прослушивания. если б я знал что ГГ еще и лоликонщик, то написал бы гораздо жестче. <br/>
З.Ы. Zodik(у) спасибо. озвучка на 5 баллов.
уважаемый Алексей Тимошенко ))) есть такие понятия как необходимо и достаточно. так вот данный чтец не проделал необходимой работы(время, средства, работа над собой и т.д.) для достаточно хорошего воспроизведения текста)) купить хорошее оборудование? --хорошо. Иметь нормальную дикцию? — великолепно. Но отсутствие чувства ритма текста + почти полное отсутствие (явно недостаточное )интонирования.… Нет, конечно, для себя можно так читать сколько угодно и я уверен, что внутренний голос чтеца просто фонтанирует эмоциями и интонациями ))) Жаль что внешне это так слабо проявляется хотите конкретику?<br/>
1 все герои говорят одинаковыми голосами(сравните с Андриенко )<br/>
2 у всех героев одинаковая манера общения <br/>
3 иногда(очень часто ) невозможно отличить прямую речь от простого повествования.<br/>
4 паузы при прочтении расставлены настолько произвольно, что зачастую элементарно не совпадают даже с авторской пунктуацией)))<br/>
<br/>
почему столько негативных откликов? Да потому, что здесь читатель ожидает найти конечный ( готовый ) продукт, а этот продукт явно сыроват))особенно в сравнении с предыдущим чтецом))<br/>
да… и… насчёт «бесплатно»-- бесплатно делают администраторы сайта. И я думаю, что сами они за продукт платят, а зарабатывают за счёт рекламы, так что аргумент не катит)) извините )))
Прикольно!<br/>
Чтение-отлично!<br/>
Сюжет — замечательно!<br/>
С нетерпением жду продолжения!<br/>
Прослушано за 2 дня, теперь вот жду — а что там дальше будет? ;)
«Один день с писателем Владимиром Карповым» предисловие к книге «Генералиссимус» <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cK0MwJpn-RY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=cK0MwJpn-RY</a>
о Дикторе :" По заказу всероссийского общества слепых уже более тридцати лет озвучивает тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг." <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович</a>
Вы никогда не слушали чего-нибудь из жанра сплаттерпанк за исполнением маэстро Владимира Князева? Например, вот это — <a href="https://akniga.org/shokiruyuschie-istorii-splatterpunk-stories" rel="nofollow">akniga.org/shokiruyuschie-istorii-splatterpunk-stories</a> Он такого много начитал. Так вот там, помимо очень подробного описания всякой расчленёнки и прочих телесных процессов раз на два попадаются такие извращения, что творящееся в этой поделке — просто детский сад. И ничего, всё нормально. И нет, мне не нравится ни то ни другое, но как факт наличия.
Cat, слушала книгу «Наследница» в вашей озвучке)) помню, что тогда у меня были замечания по поводу внимательного прочтения некоторых слов))) сейчас же считаю эту работу замечательно проделанной!!! Вы умница! Я надеюсь не покажется нетактичным мой вопрос, а для чего вам 2 псевдонима? Ведь, наверное, уже есть свои поклонники, которые не послушают ваши работы, не зная, что есть и под другим именем книги вашей озвучки)))
Чтец великолепен! Браво!
<br/>
Приятно, что отечественные авторы читают японские произведения и копирую, копируют всё досуха. <br/>
Восторженным комментаторам, пишущим о «новизне в жанре», стоит прочесть более ранних представителей этой«новаторской идеи», а именно:<br/>
1)«Да, я паук, и что с того?»<br/>
2)«О моем перерождении в слизь»<br/>
<br/>
P.s. книг в жанре — я переродился в неведомую херню — полно.
Отдельная благодарность Шубину за приятное чтение и музыкальное сопровождение. <br/>
Жду аналогичных произведений.
З.Ы. Zodik(у) спасибо. озвучка на 5 баллов.
1 все герои говорят одинаковыми голосами(сравните с Андриенко )<br/>
2 у всех героев одинаковая манера общения <br/>
3 иногда(очень часто ) невозможно отличить прямую речь от простого повествования.<br/>
4 паузы при прочтении расставлены настолько произвольно, что зачастую элементарно не совпадают даже с авторской пунктуацией)))<br/>
<br/>
почему столько негативных откликов? Да потому, что здесь читатель ожидает найти конечный ( готовый ) продукт, а этот продукт явно сыроват))особенно в сравнении с предыдущим чтецом))<br/>
да… и… насчёт «бесплатно»-- бесплатно делают администраторы сайта. И я думаю, что сами они за продукт платят, а зарабатывают за счёт рекламы, так что аргумент не катит)) извините )))
Чтение-отлично!<br/>
Сюжет — замечательно!<br/>
С нетерпением жду продолжения!<br/>
Прослушано за 2 дня, теперь вот жду — а что там дальше будет? ;)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cK0MwJpn-RY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=cK0MwJpn-RY</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JqfWKLq7MUw&list=PL86FC87D4D06CA8B7" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=JqfWKLq7MUw&list=PL86FC87D4D06CA8B7</a>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Герасимов,_Вячеслав_Павлович</a>