Поиск

9 декабря 2022 г. Побывали с дошколятами в клубе «Бумеранг». С огромным интересом дети познакомились с историей о касатках, рассматривали иллюстрации из книги «Под парусом свободы».<br/>
Благодарим Екатерину Анатольевну за проникновенное чтение, за интересную подачу материала, зарядку животных. Ребятишкам понравилось в гостях у клуба.<br/>
Детский сад «Одуванчик» 🤝👍👏

Произведение исполнено качественно. В древности для умилостивления божеств, люди приносили жертвы, в том числе и человеческие. В дальнейшем жертвоприношение изменилось и стало иметь скрытый характер. Технический прогресс и войны требуют все новых жертв, причем счет идет уже на миллионы самых здоровых и энергичных представителей человечества. Что же стало результатом деятельности людей и принесенных жертв? Это множество проблем, о которых в древности люди даже не подозревали. Возможно, альтернативой человеческому правлению станет Царство Бога- правительство во главе с Христом. Об этом правительстве в Библии написано: «И во дни тех царей Бог небесный установит царство, которое никогда не будет разрушено. Это царство не будет передано другому народу. Оно сокрушит все эти царства и положит им конец, а само будет стоять вечно.» (Даниила 2:44) Так же в Библии говорится об условиях в которых будут жить люди: «Люди будут строить дома и жить в них, будут разводить виноградники и есть их плоды…Не будут трудиться напрасно и рождать детей для бедствия, потому что они — потомство, благословлённое Господом, и вместе с ними — их потомки.» (Исаия 65:21,23)

а для тебя это редкость, обычно у тебя короткие истории на час или 2

Ах, какие голоса! Спасибо за очередное удовольствие. Шекли. Ночь. читаю Охоту. Напряжение страшное, то я на стороне охотника, то преследуемого, то жалею скулящую женщину, финал был столь неожиданный, что меня одолел неудержимый смех. Ночь, квартира молодых специалистов, сбежались все, а у меня аж икота… попытка пересказать неудачна. Ночное чтение вслух, на меня смотрят с подозрением, до финала… В 2 часа ночи стук в дверь, соседи сверху: Вы что дуры? Завтра на работу. Сверху такая же четырехкомнатная квартира но мальчиковая, отдаю журнал с рассказом. Улеглись спать. Всё таки завтра на работу. Три часа ночи. Сверху гомерический смех. Шекли непредсказуем!

#46, 55% — нy u xepня! Выключаю…

Так оно и было, так оно и было, Людмила. <br/>
И Николай 2, отрекаясь, просил оставить ему дворец-дачу в Ливадии, чтоб там мирно доживать с семьёй, и свирепые революционеры его с семьёй же и расстреляли… Всё было.<br/>
А Куприн пытался сказать своей сказкой одно — что нет ничего лучше на старости лет, чем «жить с внуками и подстригать свой сад».

смотрел.<br/>
понравился даже больше.<br/>
хотя возможно потому что я фильм смотрел взрослым, а книгу в 5 классе читал. т.е. о Риме я уже знал на много больше.<br/>
и на Британию разных времен успел «подсесть»

P/S «Инакомыслия у нас не прощают.»©<br/>
А назовите, где иначе? Удивите меня!)))

Чтобы мирно доживать свой век в окружении милых детишек, надо жизнь свою прожить по-человечески. А если руки по плечи в крови невинных людей, в том числе и детей, то хрен им, а не райский сад.<br/>
Я против насилия, если диктатор уже не представляет опасности для людей, то зачем убивать? Но и радостной старости не заслуживают.<br/>
<br/>
Николай 2 отрекся от престола с условием гарантии безопасности его семьи. Его все обманули. Расстрелять царя, это я ещё могу понять. Такое время было, требовалось отмщение, как казалось.<br/>
А зачем жену и детей убили? За что? Зачем? Мне кажется что эта невинная кровь не даёт нашему народу возможности построить цветущий сад для… для наших детей. <br/>
Не убедил меня Куприн.

Памлона, вы наверно про Бармалея лет в ***-надцать узнали (число боюсь написать), а не в 5 или 6)???

Дослушала до конца, порадовал последний кусок, где Ольга Алексеевна превратилась в Ольгу Николаевну, а ее 12-летний сын стал за 5 лет 15-летним, но по книге прошло всего 3, а было 10… 😂<br/>
Смесь мистики, фантастики и перестроечного детектива, при этом мистика более-менее удалась, фантастика какая-то дурацкая, а детектив вполне в духе автора.<br/>
До появления Меркулова с кучей вопросов слушала с трудом — выглядело бредятиной, заставляло задумываться, что такое забористое автор курил))<br/>
Чтение, действительно, необычное, долго привыкала, но слушать вполне можно — четкое, не раздражает, качество записи хорошее.<br/>
Спасибо, уважаемый Лев.

1. Куприн писал этот рассказ в 1911 году. Первая Мировая ещё только намечалась, а отречением и не пахло. Ни лично вас, ни ваших единомышленников он убеждать ни в чём не собирался. <br/>
2. Люди, дававшие обещания царю, достаточно быстро потеряли и власть и возможность выполнять обещания. <br/>
3. Люди, расстрелявшие царскую семью, думали не об «отмщении», а о наступавших войсках интервентов, целенаправленно рвавшимся к царской семье, чтобы вернуть символ и стимул для дальнейшей войны. Каждая лишняя минута жизни царской семьи означала десятки и сотни новых жертв в мясорубке гражданской войны. <br/>
4. В наше время многим людям, знающим историю России хотя бы на уровне хрестоматийных произведений А.С.Пушкина, представляется символичным и неизбежным, что династия Романовых завершилась так же как и началась — казнью ребёнка.<br/>
.<br/>
В любом случае, в 1911 году Куприн не мог знать, что так оно и случится.

Я знаю хронологию жизни и творчества Куприна. О Николае 2 вы завели речь, я вам и ответила. Добавлю к теме царской семьи — если большевики боялись детей Николая, то значит не надеялись на свою победу, не верили что их дело правое.<br/>
Но бог с ними. <br/>
Куприн, как любой творческий человек, именно убеждает своих читателей в чем то. А мы, читатели, верим им или не верим.<br/>
Имеем право сомневаться. Даже в версиях великого Пушкина.<br/>
Почему нет?

Ну и в чем он не прав? ©