Поиск

Здравствуйте. Оставлю коммент, ещё не дослушав 1 часть. Увлекательно, очень интересно. Спасибо автору и чтецу.

Да ГГ просто жалок. Не имеют значения его сексуальные фантазии. Но: 1. Ситуация с дуэлью: Пол часа оскарбляли его, невесту и её родителей. Реакция!? «Ви неправи...» Стоило сказать: «Ты ее не е#ал!» Штаа!!! И демоническим кулачищем вколотил в стену гарфа)))) 2. Отношение к Энжель: «мне пришлось взять её рабство...» бедняжка ГГ… уже нарушал закон и мог просто отпустить за ее границу. Дал 5 золотых на одежду "… взяв полегчавший кошель… как дорого она мне обходится!!!" Что!!! у женщины ну нихера нет вообще что одеть, она похожа на красивую нищуюю шлюху, у нее от этого проблемы от окружающей быдлоты. «Она много кушает» Быка ей не купил — дорого! Опять 5 золотых!!! (у автора гештальт на Буратино?!) сработали как бомжи в алкомаркете он отвлекал она быстренько выпила. Экономный! 3. Отношение к Кейт: ноффки, ноффки, губки, попка… «Любишь!? Неее… но женюсь!» Да на х ты нужен такой дебилоид?! 4. ГГ постоянно нависает над голыми спящими женщинами. Но ничего не делает… (что в это время делает автор))?! ) «Охотника» писал другой человек!?

ну наверное есть-совсем для маленьких, и есть авторы кто умеют так глубоко написать в менталитете ребенка-что для взрослого эта главная составляющая сделает книгу мало ценной. тот же Драгунский. но литература-где мир достаточно черно-бел, нет компромиссов между добром и злом, а герои могут честно победить мерзавцев-ну чего это я Должен отдавать это одним детям? мне что то чистое и светлое нужнее-я то правду жизни знаю))<br/>
ну а что до страха. ну он нам судя по всему нужен-эволюционно. в разных видах-аттракционы и прыжки с парашютом, ужастики-действие страшные истории. но у страха тонкая калибровка. по настоящему страшное я и в руки не возьму-есть знаете такие книги где описывается как ребенок от рака умирает и все дела. тут и жизнь пугать умеет. стандартный ужастик даже если это Кинг почему то не пугает-оборотень или вампир? ну побеждать надо-это героические приключения)) бодихоррор очень пугает-тот же остров доктора Моро-но и противно)) что то класса зверь из бездны-сойдет у того же Уэлса из океана такие твари выползают)). Но что для меня бесценно-это жуткий страх, страх сладкий-который одновременно притягивает и завораживает-так можно получить только на базе мифов и легенд, и как же мало таких мастеров. Гейман наверное самый известный и продуктивный-остальное штучный товар-у какого то писателя 1 на 50 его книг, и то еще как поискать надо.<br/>
иной раз вообще это небольшая часть книги-ну как в собаке Баскервиллий. называется Дойл а вы бы не могли выкинуть детектив-и еще таких историй написать?))

Получается, Евгений, что нет книжек чисто детских Ещё очень понравилось Ваше выражение «страшно как я люблю»<br/>
Самое по настоящему страшное что я слышала в аудиоварианте это рассказ Дмитрия Сергеевича Ноосферату Каждого кто то ищет. Потом долго боялась до 4 х утра просыпаться ( и это взрослый человек видевший Астрал и Звонок )<br/>
Насчёт зацепки если Вы любите Гамлета прочтите Клуб призрачных отцов Мэтта Хэйга<br/>
Там все как в жизни хотя ситуация шекспировская но у Шекспира конец театральный и наигранный а у Мэтта Хэйга… Не буду спойлерить

«прибывает один из наемников»<br/>
«казненного за » ©<br/>
<br/>
што за «наЕмник? Может, наЁмник?<br/>
<br/>
казнЕнного, ага…

0, чоpm… ну и муть.<br/>
А этот чтец мне нравится.

Слушала и ждала, когда же начнется так любимая мной мистика:)Казалась бы вот оно, начинается, но нет. С разделом точно ошибочка вышла.<br/>
Немного удивлена количеству комментов типа (нудный, скучный, растянутый). Что касается меня слушала на одном дыхании. Интересный не заезженный сюжет. А переплетение двух эпох создает дополнительную интригу. Диалоги интересны и гармоничны. А в сочетании с голосом Сергея Кирсанова просто шедевр.<br/>
Давно не получала такого удовольствия от аудиокниги. Однозначно переслушаю годика через 2.<br/>
Всем спасибо.

«Войны без жертв не бывает, только жертвы должны быть оправданными». А. Чаковский<br/>
<br/>
«26 августа исполнилось 110 лет со дня рождения известного советского писателя, журналиста, критика, драматурга, военного корреспондента, автора книг о войне и послевоенном времени Александра Борисовича Чаковского. Он был уникальной личностью, в которой соединились незаурядные творческие способности, живой ум, твёрдый характер, прекрасное знание литературы и истории. Всего, чего он достиг, он достиг сам, собственным трудом и талантом.<br/>
Будущий писатель родился в Петербурге в состоятельной еврейской буржуазной семье. Его дед был купцом первой гильдии и крупным домовладельцем в Самаре, отец — известным врачом-венерологом. Детские и отроческие годы Александра прошли в Самаре. Здесь он окончил школу, старшеклассником ездил в деревню ликвидировать неграмотность. В 17 лет отправился в Москву, учился на вечернем отделении юридического института. В 1938 году окончил Литературный институт им. А.М. Горького.<br/>
Великую Отечественную войну прошёл военным корреспондентом. Не раз побывав в блокадном Ленинграде, создал трилогию о людях героического города: «Это было в Ленинграде» (1944), «Лида» (1945), «Мирные дни» (1947). Самое знаменитое произведение — роман «Блокада». За эту книгу Александру Чаковскому в 1978 году была присуждена Ленинская премия.<br/>
На протяжении 8 лет Чаковский был главным редактором журнала «Иностранная литература», а в течении 26 лет — главным редактором «Литературной газеты».<br/>
Последние годы своей жизни некогда всесильный и широко известный Александр Чаковский провёл в полном забвении. Его даже не ругали, как это было принято в те перестроечные годы. 80-летний писатель умер в 1994 году. <br/>
 *​​​​​​​      *       *<br/>
Радиоспектакль «Свет далёкой звезды» поставлен режиссёром Виктором Турбиным по одноимённой повести Александра Чаковского. Эта история похожа на правду, ведь сколько было таких Завьяловых, таких девушек, как Оля Миронова, сколько было таких встреч и расставаний и совсем не потому, что война, просто обстоятельства разводили и разводят людей, уводят друг от друга.<br/>
А сколько прекрасных людей, сколько маленьких приключений повидал главный герой за такой промежуток времени. Послушайте этот радиоспектакль, хотя бы для того, чтобы понять, что творить добро — это просто, стоит только начать.<br/>
Ну а сравнение с погасшими звёздами, свет от которых всё ещё виден нам, безумно красиво. Ведь это, действительно. так. Пусть люди покинули этот мир, но результаты их жизни всё ещё влияют на настоящее, и будут влиять на будущее. Звезда угасла, но свет её всё равно остаётся с нами.

Произношение эН-эС-Дэ-аП, как в фильме, для слуха, более привычно и правильно, чем НСсДАП. Даже перемотал назад, чтобы понять о чем речь и смысл услышанного. Туда же идут РСХА и ОДЕССА. Это все равно, что произносить «5 пальтов».

Слушала 2 раза кряду. Слёзы градом лились и ком в горле стоял… Правду говорят, что Бог — в людях, которые нас окружают и встречаются на нашем пути неспроста. Да, Лев Толстой — гений, «глыба», как говорили о нём критики… Вот какие рассказы надо включать в школьную программу! Сама обязательно своим ученикам буду читать и рекомендовать его. Прочтение замечательное, музыка, песня подобраны как нельзя лучше. Спасибо вам огромное!

Более детальные данные вы уже сами сможете найти, если будет желание. Здесь же я привел в пример часть тех источников, кои я не вижу смысла писать все т.к. зачем, если вы сами их можете найти так-же, как нашел их я.<br/>
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) <a href="https://www.iaea.org/ru/temy/bezopasnost-yadernyh-ustanovok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.iaea.org/ru/temy/bezopasnost-yadernyh-ustanovok</a>;<br/>
Институт Стокгольмского международного мира исследований (SIPRI) <a href="https://www.sipri.org/media/press-release/2018/modernization-nuclear-weapons-continues-number-peacekeepers-declines-new-sipri-yearbook-out-now" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.sipri.org/media/press-release/2018/modernization-nuclear-weapons-continues-number-peacekeepers-declines-new-sipri-yearbook-out-now</a>;<br/>
Глобальная инициатива по ядерной безопасности (NTI) <a href="https://www.nti.org/area/nuclear/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nti.org/area/nuclear/</a>;

Оценка книге: 4/5, рассказчику: 3/5.<br/>
Голос и произношение хорошие, нет нудятины.<br/>
На слух очень хорошо слушается.<br/>
—<br/>
Для комфортного прослушивания, в будущем предложил бы рассказчику:<br/>
1. чуть-чуть (совсем немного) потише голос рассказчика сделать.<br/>
Слушаю на минимуме, но мне все равно громко.<br/>
2. Музыку приглушить (тише сделать).<br/>
В некоторых местах очень громко кажется играет музыка.<br/>
—<br/>
Большое спасибо за ваш труд.

Мне вспомнились грузинские короткометражки. А это — курдская «короткометражка» просто прелесть! Ставлю 5 баллов и автору и чтецу!

Это точно были моменты где музыка в конце была 3-5 минут, это был полный треш

Плюсуют, как я понимаю, собутыльники шепелявого чтеца, который звучит как гепатитный гопник в агонии хронического запора. После 5% хочу найти и прочитать глазами самостоятельно.

ЗАБОРОВСКИЙ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ<br/>
30 июня 1932, Москва — 5 ноября 2020, Москва

Больно слушать, как рота стала дивизией. Обычно это примерно так:<br/>
<br/>
x7 человек — отделение, иногда делится на расчёты, например 3+4 или 3+2+2 и так далее.<br/>
х3 отделения — взвод<br/>
х3 взвода — рота.<br/>
х4 взвода или х3 взвода + х1 какое-либо усиление, например миномётный расчёт — усиленная рота<br/>
х3 роты — батальон<br/>
х4 роты или х3 роты + х1 какое-либо усиление, например сапёрная рота или артиллерийский дивизион — усиленный батальон<br/>
х2 — х3 батальона — полк<br/>
х2 — х4 полка — бригада<br/>
10 — 15 тысяч человек — стрелковая дивизия.<br/>
х2 — х4 дивизии — армейский корпус<br/>
х2 — х3 армейских корпуса или х1 корпус + х2 — х3 дивизии — армия<br/>
х2 — х4 армии — группа армий или фронт.<br/>
<br/>
Примерно так вроде.

Если прокрутить до последней главы, то начитка чуть лучше. 20 часов видимо не прошли даром. Но, тех. Качество звука, — 3. Чтец — 4. С детских стишков начинать лучше было бы. За книгу нечего сказать, не смог слушать.

Признаю, про стирание в пыль было излишне заявлять. Однако не стоит принижать возможности человечества в истреблении органической (и не очень) живности. Не стоит забывать, что мы даже без оружия смогли полностью истребить вид, сопоставимый нашему (Насколько мне память не изменяет, о подобном геноциде разумного вида гуманоидов один палеонтолог говорил, что подобное происходило 8 раз, т.е. на нашей планете существовало как минимум еще 8 видов разумных, которых мы помножили на 0). А в текущих реалиях, когда помимо ядерного оружия существует практически несчетное количество и иного, включая биологическое, то смею предположить, что подобный легкий захват планеты, как описано в книге, практически невозможен, либо имеет крайне малые шансы. Особенно, если учитывать то, что в качестве захватчиков были жуки из «Звездного десанта 1997».