??? Это — великолепная книга??? О, люди, вы мены удивляете. Читала сие творение 2 года назад. Очень было жаль потраченного времени. Ну первая половина очень хорошая, талантливо написана, а потом такой бред, иначе как для того, чтобы это запомнилось надолго, смысла так все извращать не было. Ну это типа как если вас легонько царапнуть, то вы скоро про это забудете, а если хорошо резануть, то очень долго будете помнить. Так и эта вторая половина книги — так задевает этим бредом, что помнишь такое долго.
слушайте или читайте внимательно серии «эпоха мёртвых» почти все вышедшие фанфики после Круза (6 книг + 1 рассказ) периодически пересекают главных героев Круза или косвенно связаны с событиями описанных Крузом, кто- то лучше изложил события, кто-то хуже, но как бы там ни было Круз всю эту эпоху грамотно обосновал, а далее пусть всё решает фантазия последующих авторов
Книга супер!!! Чтение перестаёт резать уши примерно главе так к 8-9 и стаёт интересно. В общем я смогла дослушать лишь с 5 попытки, но не жалею об этом. Книга стоит того!
Вроде и сюжет интересный и чтец прекрасный, но так тяжела для восприятия «расчлененка».Как бы красиво автор не закрутил окончание, все впечатление размазано и смято именно «расчлененкой». А так, получилось бы 3 прекрасных рассказа.
Плохо читает Ирина Чумакова. С дикцией всё в порядке, но у неё получаются очень рваные предложения, теряется смысл, «нравится» запросто может прозвучать как «не нравится», «выхода нет» становится «входа нет». Начитано на 5 из 10
Британский историк <u>Эдвард Фриман</u>
И, как всегда, брависсимо чтецу-Геннадий Коршунов-это нЕчто!!:)