Читал две книги этого автора из серии «мёртвый мир»- понравились. Решил послушать эту книгу и даже расстроился, поскольку в москваненавистническом угаре (Бывает, вот такие уж у аффтара тараканы) написал фэнтэзи вместо фантастики. В книге неимоверное количество «роялей в кустах», но хуже всего, что в самом сюжете неимоверное количество сюжетных дыр и откровенных глупостей. Причём таких, что человек наделённый хотя бы зачатками разума видит их «во всей красе» Например:<br/>
1) При потерях населения в70% в Москве и области должно было остаться 7,5 млн населения. Во Владимире всего лишь около 0,3 млн. При таком соотношении сил, даже при равном вооружении, хлтя в Москве оно явно лучше и его больше, исход конфликта предопределён. Но главное<br/>
2) Абсолютно непонятна ПРИЧИНА попытки владимирского сепаратизма. «Борьба против имперских амбиций Москвы» выглядит убедительно только для клинического идиота.<br/>
3. Совершенно непонятно зачем гнать при помощи «Искандеров» в атаку свою пехоту, если можно этими «Искандерами» выжечь и владимирское гнездо сепаратизма и тарановский «Город солнца»<br/>
4) Кстати, совершенно непонятно зачем посылать спецов из ГРУ для уничтожения Таранова, когда можно надёжно и просто уничтожить его крылатой ракетой прямо у него в кабинете?<br/>
5) Ещё у автора большие проблемы со временем. Например, как из любовницы Таранова за один месяй удалось слепить «высокопрофессионального снайпера»?<br/>
И это только микроскопическая часть логических и сюжетных косяков.<br/>
единственное к кому нет претензий- это к чтецу. Зачитано классно, но книгу, увы. это не спасает<br/>
Итого, к прочтению не рекомендую. Кроме таких же клинических случаев «москвафобии», как у автора.
Редкое произведение, при прослушивании которого возникает стойкое чувство, что слушаешь одновременно 4 книги про одного и того же персонажа…<br/>
Чуть отвлёкся — всё, смысл услышанного потерялся.
ТУТ!!! И!!! ДАЛЕЕ!!! СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
произведение очень понравилось, время с ним пролетело незаметно. главный герой везунчик, несмотря на все то, что ему выпало. в первый раз он мог погибнуть в шторме, в следующем попал в плен, но удачно от него избавился, но последний раз стал роковым. но опять же, не для него, а для его товарищей. ведь не будь на острове пищи и воды, водись на нем каннибалы или другие крупные хищники, ему бы долго не протянуть. да и многое другое ему легко давалось. по крайней мере, было такое ощущение.<br/>
но все равно это настоящие приключения, за которыми приятно неотрывно наблюдать, хотя кое-что осталось неясным: <br/>
1)почему он не покончил с собой, когда его выбросило на тот самый остров? или я что-то упустила и он собирался, но передумал?<br/>
2)почему он не забрал с собой испанцев, за чьи судьбы так радел?<br/>
мой любимый момент книги- его встреча с Пятницей, и дальнейшие события, связанные с этим молодым человеком. кстати, здесь сказано, что Пятница принадлежит к племени индейцев, а в некоторых фильмах он темнокожий. это удивило.
Ну вот почему эта чтица решила, что она чтица? С дикцией и интонациями проблемы, с ударениями беда. Пока соображаешь, что пАрящий горячий чай это парЯщий, желание слушать испаряется уже после 1:42 прослушивания.
Сейчас слушаю ;) интересно вообще-то. Чтецу спасибо большое) Хазановича обожаю ещё когда слушал «Боль утраты» на другом сайте. Слушал и ком в горле был на протяжении всех 4 часов…
Даже сложно сосчитать сколько раз я перечитывала данную книгу, слушала в разном исполнении, но именно Любовь Поволоцкая подарила мне воспоминания и эмоции детства, мое первое прочтение данной книги. <br/>
Огромное спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Прочла в отзывах, что чтец переигрывает… А как иначе можно читать данную книгу? Впервые я прочла ее в 5 классе, тогда именно такое воспроизведение я бы приняла как самое оптимальное. Эмоции бурлят в каждой главе и чтец смог передать чувства маленькой девочки, жизнь которой началась кошмаром, но взросление подарило самого преданного и дорогого человека — мечты одинокой души сбылись…
Ах уж эти гаремники, эти ну эти из типа эти ну вы понели анимешники паймут, ах да о чем это я о ранобэ вобшем не чего нового главный герой 1 штука, читерские способности 1 штука, гарем кросивых девушек и сцен этих ну этих вобшем как всегда, даже завидовать немного заставляет жаль рабов сейчас не продают (
Я нашла на ***<br/>Единственный недостаток — это, то что она разбита на фрагменты по 5 минут и с телефона не очень удобно слушать :-( постоянно нужно загружать следующий отрывок.<br/>В этом плане akniga.org самый лучший и удобный сайт.<br/>Ещё раз огромное спасибо разработчикам!
Приятный голос и добрый рассказ.!!.. Добрый голос и приятный рассказ!!!.. Было очень приятно слушать, но если б читал кто то другой, не смог бы послушать, так как много терминов которые я не знаю. СПАСИБО НАТАЛЬЯ, ЗА ТАКОЕ КАЧЕЧТВЕННОЕ ОЗВУЧИВАНИЕ! ЖАЛЬ, ЧТО ВСЕГО ЛИШЬ ОЗВУЧИЛИ 4 КНИГИ
<i>Прекрасное продолжение рассказа «лунь». Сюжетные линии здесь почти не пересекаются, но один главный герой остался. Читает автор монотонно, но меняет тембр голоса под стать ситуации иногда. К голосу привыкаешь быстро, я до этого Шубина слушал всегда, здесь не такая яркая интонация. Спасибо чтецу! Музыка тихая, в тему</i>
Зашла в akniga.org и прочитала продолжение серии. Называется «Последняя крепость», 2 тома. Кроме удовольствие получила много чего для размышления (спасибо авторам), будет очень жаль если это в скором времени забудется — память-то короткая, девичья. И вот еще вывод: слушать книги и читать книги — это два разных удовольствия (жаль, но всё самой прочитать просто времени не хватит). При прослушивании успеваем только оценить сюжет и мастерство/не мастерство чтеца, а подумать, оценить, сделать выводы просто не успеваем — сюжет развивается, чтец читает… Спасибо ему (чтецу) или не спасибо — сколько интересных для меня книг не смогла прослушать, но может быть сподвигнусь на прочитать…
Читала эту книгу лет 5 тому назад. Сложное чтиво, признаюсь, что почти в самом начале подсмотрела в конец и всё-таки дочитала до конца. Долгое время была под впечатлением, хорошим. Не буду подробно, только то, что книга о воспоминаниях пожилой женщины. адресованных внучке. Вот нашла в аудио-варианте — прочитано неплохо, возможно, что и послушаю, отрывочно. Это книга про жизнь, словно лоскутное одеяло. Не детектив. Рекомендую <br/>
женщинам, причём, любого возраста.
Не могу, про что книга? Она даже на слух не ложится, уж такая ересь! Сделал это, сделал то млин, да сделай что нибудь полезное, такое ощущение что ГГ точно дебил _-каждый шаг комментировать, это же клиникой пахнет! 7 глава и каждый шаг озвучивание, а юмор то где? Хоть немножко бы смешной ситуации! Раз 5й уже пытаюсь понять про что она! И все равно вкурить не могу, что за бредятина!
1) При потерях населения в70% в Москве и области должно было остаться 7,5 млн населения. Во Владимире всего лишь около 0,3 млн. При таком соотношении сил, даже при равном вооружении, хлтя в Москве оно явно лучше и его больше, исход конфликта предопределён. Но главное<br/>
2) Абсолютно непонятна ПРИЧИНА попытки владимирского сепаратизма. «Борьба против имперских амбиций Москвы» выглядит убедительно только для клинического идиота.<br/>
3. Совершенно непонятно зачем гнать при помощи «Искандеров» в атаку свою пехоту, если можно этими «Искандерами» выжечь и владимирское гнездо сепаратизма и тарановский «Город солнца»<br/>
4) Кстати, совершенно непонятно зачем посылать спецов из ГРУ для уничтожения Таранова, когда можно надёжно и просто уничтожить его крылатой ракетой прямо у него в кабинете?<br/>
5) Ещё у автора большие проблемы со временем. Например, как из любовницы Таранова за один месяй удалось слепить «высокопрофессионального снайпера»?<br/>
И это только микроскопическая часть логических и сюжетных косяков.<br/>
единственное к кому нет претензий- это к чтецу. Зачитано классно, но книгу, увы. это не спасает<br/>
Итого, к прочтению не рекомендую. Кроме таких же клинических случаев «москвафобии», как у автора.
Чуть отвлёкся — всё, смысл услышанного потерялся.
буду слушать точно о.о
=^o^=
<br/>
произведение очень понравилось, время с ним пролетело незаметно. главный герой везунчик, несмотря на все то, что ему выпало. в первый раз он мог погибнуть в шторме, в следующем попал в плен, но удачно от него избавился, но последний раз стал роковым. но опять же, не для него, а для его товарищей. ведь не будь на острове пищи и воды, водись на нем каннибалы или другие крупные хищники, ему бы долго не протянуть. да и многое другое ему легко давалось. по крайней мере, было такое ощущение.<br/>
но все равно это настоящие приключения, за которыми приятно неотрывно наблюдать, хотя кое-что осталось неясным: <br/>
1)почему он не покончил с собой, когда его выбросило на тот самый остров? или я что-то упустила и он собирался, но передумал?<br/>
2)почему он не забрал с собой испанцев, за чьи судьбы так радел?<br/>
мой любимый момент книги- его встреча с Пятницей, и дальнейшие события, связанные с этим молодым человеком. кстати, здесь сказано, что Пятница принадлежит к племени индейцев, а в некоторых фильмах он темнокожий. это удивило.
<a href="https://myklad.org/posts/03ydobslePtcLjzpaZ5bxhldzIe6KDppiZeJykj52ngaKYZM2rrWpr1sSE0obWl5pluByauplu1HeFrJyYntiAaWTYlHrgwdw/koshechka-iz-sakuraso-sakurasou-no-pet-na-kanojo-isidzuka-acuko-1.png" rel="nofollow">myklad.org/posts/03ydobslePtcLjzpaZ5bxhldzIe6KDppiZeJykj52ngaKYZM2rrWpr1sSE0obWl5pluByauplu1HeFrJyYntiAaWTYlHrgwdw/koshechka-iz-sakuraso-sakurasou-no-pet-na-kanojo-isidzuka-acuko-1.png</a>
*(Есть уже 2 озвученные книги)
Огромное спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Прочла в отзывах, что чтец переигрывает… А как иначе можно читать данную книгу? Впервые я прочла ее в 5 классе, тогда именно такое воспроизведение я бы приняла как самое оптимальное. Эмоции бурлят в каждой главе и чтец смог передать чувства маленькой девочки, жизнь которой началась кошмаром, но взросление подарило самого преданного и дорогого человека — мечты одинокой души сбылись…
женщинам, причём, любого возраста.