Скучноватая книга. Не смогла дочитать до конца. Посмотрела лишь фильм- <a href="https://vk.com/topic-192990524_40428009," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/topic-192990524_40428009,</a><br/>
Не знаю, насколько фильм соответствует книге, но меня умиляют эти кисейные фиминистки, которые перебарщивали со своей борьбой. Боролись не за права женщин, а против мужчин. А это глупо.<br/>
В фильме хорошо показана доктор женщина. Маленькая, страшненькая, мужеподобная, но занимается тем, за что борятся все остальные дамы — право поступать как хочется. А она не борится, она поступает. Так кому нужна такая борьба!? Никому.
Чтец +5, в прочем как и всегда. Сам детектив, 60% можно было пропустить, ненужные повторяющиеся моменты. Сам детектив простой. ГГ удручающий, да и все герои однохарактерные, книжные
Ну Полещук, если вы не заметили, тоже хает Солженицына. Хотя Солдженицын воевал, ушёл добровольцем, имея плохое здоровье и имеет полное право судить, тех кто его вместо войны посадил по доносу за личный взгляд. У нас ЦК КПСС и кооператив Зюганова «КПРФ» продали КПСС и СССР. Под адобрям коммунистов Горбачёв отменил сперва Социализм, отменив амортизацию на содержание и обновление основных фондов: садики, дома отдыха, дворцы культуры, содержание домов, магазинов, подсобных хозяйств и целых городов, превратив их в налог. Ну и кто по вашему виноват, что к началу войны у нас расстреляли практически всех депутатов съеда партии, проголосовавших за Кирова? Кто виноват в уничтожении Ленинского НЭПА, процветающего сейчас в Китае в чуть изменённом виде? Ленин, умел исправлять свои ошибки! Сталин — нет, так как был по факту абсолютным монархом! Кто в 1933 помог Гитлеру восстановить вооруженные силы в обход запретам. У меня лично деда жены арестовали 22.06.1941 года, после посещения военкомата с просьбой отправки на фронт. Через пол года он уже не мог ходить в лагере. Я лично знал работника нашего завода, который будучи несовершеннолетним опоздал на работу на 15 минут в первый свой рабочий день после окончания ТУ и получил 1 год не зоны, которых в Пермском крае до сих пор как грязи, а ГУЛАга, будучи несовершеннолетним. Большую часть срока путешествуя по пересылкам с уголовниками. Маршал победы Жуков, ради научной брошурки не толше простой тетрадки в 1954 году взорвал ядерную бомбу и погнал больше 50 тысяч войск и моего отца в эпицентр взрыва. Отец будучи связистом получил грамоту от Жукова, подписку о неразглашении и демобилизацию с диагнозом «туберкулез». Мама его еле выходила. У нас с сестрой к 40 годам пушек вместо волос на голове, хотя у наших родителей волосы оставались в отличном состоянии. Сталин и Жуков — живодёры, помешанные на абсолюте личной власти. Это факт. Такой способ управления идеален для централизованного феодализма, но при чем тут социализм и коммунизм? Все партии без исключения служат только одному, для захвата абсолюта личной власти путём мошенничества на доверии. Лучший способ для укрепления любой личного абсолюта власти является запугивание жителей страны террористическими актами, военными угрозами и конфликтами. Барны должны чувствовать постоянный страх от внешних угроз, что бы не замечать, что их пастухи не только их пасут, но и всех стригут и пускают на мясо.
Начитка классная, но тут просто начало и конец книги, нет больше половины глав.((( Это не сборник отдельных рассказов, это главы одной книги и должно быть так:<br/>
ГЛАВА 1. Дживз шевелит мозгами.<br/>
ГЛАВА 2. Не дождаться Бинго свадебных колоколов.<br/>
ГЛАВА 3. Тётя Агата высказывается.<br/>
ГЛАВА 4. Жемчуг — к слезам.<br/>
ГЛАВА 5. Оскорблённая гордость Вустеров.<br/>
ГЛАВА 6. Награда герою.<br/>
ГЛАВА 7. Познакомьтесь с Клодом и Юстасом.<br/>
ГЛАВА 8. Сэр Родерик приходит на ленч.<br/>
ГЛАВА 9. Рекомендательное письмо.<br/>
ГЛАВА 10. Лифтёру неожиданно везёт.<br/>
ГЛАВА 11. Товарищ Бинго.<br/>
ГЛАВА 12. Бинго не везёт в Гудвуде.<br/>
ГЛАВА 13. Проповедь с гандикапом.<br/>
ГЛАВА 14. И никакого жульничества.<br/>
ГЛАВА 15. Дух метрополии.<br/>
ГЛАВА 16. Отъезд с запозданием Юстаса и Клода.<br/>
ГЛАВА 17. Бинго и его жёнушка.<br/>
ГЛАВА 18. Всё хорошо, что хорошо кончается.
Не понимаю, почему такие негативные отзывы — хочется раставить точки над i… рассказ мне понравился, очень!!! — ставлю 10 баллов из 10. Жанр — ФАНТАСТИЧЕСКИЙ детектив. Уже это дает разрешение автору на использование вымышленного антуража, легенд с собственной трактовкой, персонажей с необычными способностями и т.д. Сюжет закрученный, чем собственно и притягивает, и по-собственному опыту, не отпускает до самого конца. Усталости автора ближе к заключению книги я не ощутила( собственно детектив и не заканчивается), даже наоборот — все интересное еще должно быть впереди)))… Другой вопрос будет ли продолжение. Чтец прекрасный!!! И в ответ на выше указанные коменты — Если кому-то не нравится чтиво, зачем его продолжать? На вкус и цвет товарищей то нет!
Отмечу особенности книги Кэт возвращается на оперативную работу и Love story всей серии наконец то двигается с точки книги номер 4, немного разборок внутри американской системы, но с акцентом на конкретную семью, а так как обычно симпотишный триллер! (Слушать после первых 7)
Привет, читаешь так что мне лично нравиться. Я тебя хотел спросить о личной озвучке. 1. Можешь это сделать? 2. Сколько это будет стоить? <br/>
P. S. Это автобиография.
Тема «иных» меня больше интересовала, поэтому 3 часть, где главной была тема «любви» слушалась со скрипом. Но благодаря прекрасной работе Савоськина я её дослушал… Честно говоря не знаю, насколько «нетерпеливо» буду ждать продолжения — главная линия для меня «ушла».<br/>
Ивану Савоськину ещё раз — спасибо, очень хорошая озвучка.
<a href="https://boosty.to/sebenzi4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">boosty.to/sebenzi4</a> — здесь все актуальные работы И.Савоськина
Очень рекомендую тем, кто прочитал «Замок», послушать «Город ЖАБ» <a href="https://akniga.org/ozerskiy-dmitriy-gorod-zhab" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ozerskiy-dmitriy-gorod-zhab</a><br/>
Есть что с чем сравнить!
за упоминание Вами Ивана Грозного- отдельный респект. А насчет «странного» поведения попа — так это ж издавна повелось: объявили всему народу(теперь уже — христианам, верующим в гсопда бога и Исуса-спасителя) что царь есть — наместник бога на земле, особа богоизбранная, а не хрен с бугра. (у меня есть своя версия зачем эта позиция была вписана в Библию, но об этом — не здесь и не сейчас)<br/>
Вот поп про царя и талдычит, а почему про Николая 2го? Ну, он поросто, как мне кажется, более открытый был. На виду у всех, так сказать. А «ваш» поп <s>довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?!</s> просто необразованая скотина и место получил не после обучения, судя по всему. В семинарии такое образование дают, любй ВУЗ позавидует. Поверьте, у меня друг — католический батюшка. Семь лет учился. И так парень неглупый был, а тут просто-таки в мудреца превратился! )))<br/>
так что правильно вы этого попа прижали, а вот Николая зря щемите.<br/>
Он — ОДИН был. У него, как у Павла 1 не было Александра Христофоровича Бенкендорфа, увы! А Запад Россию давил ВСЕГДА, со времен Ивана Грозного, только не напрямую, а исподволь.
Не знаю, насколько фильм соответствует книге, но меня умиляют эти кисейные фиминистки, которые перебарщивали со своей борьбой. Боролись не за права женщин, а против мужчин. А это глупо.<br/>
В фильме хорошо показана доктор женщина. Маленькая, страшненькая, мужеподобная, но занимается тем, за что борятся все остальные дамы — право поступать как хочется. А она не борится, она поступает. Так кому нужна такая борьба!? Никому.
ГЛАВА 1. Дживз шевелит мозгами.<br/>
ГЛАВА 2. Не дождаться Бинго свадебных колоколов.<br/>
ГЛАВА 3. Тётя Агата высказывается.<br/>
ГЛАВА 4. Жемчуг — к слезам.<br/>
ГЛАВА 5. Оскорблённая гордость Вустеров.<br/>
ГЛАВА 6. Награда герою.<br/>
ГЛАВА 7. Познакомьтесь с Клодом и Юстасом.<br/>
ГЛАВА 8. Сэр Родерик приходит на ленч.<br/>
ГЛАВА 9. Рекомендательное письмо.<br/>
ГЛАВА 10. Лифтёру неожиданно везёт.<br/>
ГЛАВА 11. Товарищ Бинго.<br/>
ГЛАВА 12. Бинго не везёт в Гудвуде.<br/>
ГЛАВА 13. Проповедь с гандикапом.<br/>
ГЛАВА 14. И никакого жульничества.<br/>
ГЛАВА 15. Дух метрополии.<br/>
ГЛАВА 16. Отъезд с запозданием Юстаса и Клода.<br/>
ГЛАВА 17. Бинго и его жёнушка.<br/>
ГЛАВА 18. Всё хорошо, что хорошо кончается.
Моё сердце из золота. Поделиться ли с вами?<br/>
И которую вам половину отдать?<br/>
Ту, что вам не понятна? Ту, что можно понять?»<br/>
И сказала ты: «Что у него за душой?<br/>
Для чего он тут бродит так поздно?<br/>
Чужой!»<br/>
© Мисин<br/>
<br/>
:)))
Ведь хрен его знает чего там внутри.<br/>
Может ад, может пламень, а может покой…<br/>
Живи сам. И сам думай своей головой…<br/>
© Я<br/>
:))))
*************<br/>
Спасибо — очень хорошо прочитано.<br/>
<br/>
Лейкин о молодых Чеховых:<br/>
"— Вот идут два талантливых брата: один из них — художник, а другой — литератор. Сотрудничают в здешних юмористических журналах." ©
<br/>
только вот:<br/>
<br/>
И прохожего мы не пустили в ворота,<br/>
А теперь ждём-пождём, ожидаем кого-то.<br/>
Но всегда — день как день, ночь как ночь, дом как дом.<br/>
© Мисин
P. S. Это автобиография.
Ивану Савоськину ещё раз — спасибо, очень хорошая озвучка.
Ну что ж, пускай. Здесь выбор за тобой.<br/>
Похожих на тебя, и не похожих.<br/>
Дошедших до черты и за чертой.<br/>
<br/>
Пусть все придут. И пусть друзей приводят.<br/>
Но только постарайся не забыть.<br/>
Прохожие приходят и проходят<br/>
Им всё равно. Это тебе здесь жить….<br/>
<br/>
© Я
Есть что с чем сравнить!
Вот поп про царя и талдычит, а почему про Николая 2го? Ну, он поросто, как мне кажется, более открытый был. На виду у всех, так сказать. А «ваш» поп <s>довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?!</s> просто необразованая скотина и место получил не после обучения, судя по всему. В семинарии такое образование дают, любй ВУЗ позавидует. Поверьте, у меня друг — католический батюшка. Семь лет учился. И так парень неглупый был, а тут просто-таки в мудреца превратился! )))<br/>
так что правильно вы этого попа прижали, а вот Николая зря щемите.<br/>
Он — ОДИН был. У него, как у Павла 1 не было Александра Христофоровича Бенкендорфа, увы! А Запад Россию давил ВСЕГДА, со времен Ивана Грозного, только не напрямую, а исподволь.
<br/>
Эй!!! Горе-переводчик! Объясни мне, дураку сирому, да убогому, умом скорбному — как можно «ПОДНАЖАТЬ» на гашетку станкового пулемёта???<br/>
время: 3мин05сек<br/>
текст:<br/>
«Я развернул его в противоположную сторону и ПОДНАЖАЛ на ГАШЕТКУ»©<br/>
НА ГАШЕТКУ, КАРЛ!!! ПОДНАЖАЛ, КАРЛ!!! <br/>
Сижу, утирая с лица слёзы радости и умиления. Какие остроумные у нас переводчики бывают всё-таки!!! Наверное друзья тех что переводили вот это <a href="https://akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol</a><br/>
оох! не могу! уморили прям с утра!!!
<br/>
скажите, а где вы узрели Древний Египет? Да-да-да! Пишется именно так — с больших букв оба слова. Потому что это — имя собственное, название региона. Понятно, кто там? ))) и что Вы имеете в виду написав что это, мол, древний Египет"?<br/>
<a href="https://ne-kurim.ru/forum/attachments/unnamed-1-jpg.1108883/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ne-kurim.ru/forum/attachments/unnamed-1-jpg.1108883/</a>