Поиск

Чтецу 5+. Стивенсон аплодирует. Эх, если бы все книги так озвучивали, не захотелось бы глазами читать.

0.32.16 дорожка 1: у кого непомерно большая голова и ужасная внешность, если героиня нежная и очаровательная красивая девушка???

Все нормально но фоновая музыка должна быть фоновой.музыку тише и только потом будет 5. спасибо

Это было сложно. Долго искал, наконец, нашёл на каком-то форуме по борьбе с заиканием (OMG!!) — заикающиеся делятся своими успехами, начитывая произведения и выкладывая результаты. Вот здесь ссылки на эти две книги: <a href="https://www.facebook.com/classical.hypnosis.russia/photos/-аудиозаписи-и-книги-о-лечении-заикания-с-форума-stutteringsu1-аудио-книга-внутр/1629655910399548/" rel="nofollow">www.facebook.com/classical.hypnosis.russia/photos/-аудиозаписи-и-книги-о-лечении-заикания-с-форума-stutteringsu1-аудио-книга-внутр/1629655910399548/</a><br/>
<br/>
Заранее хочу предупредить: если бы это была озвучка именно с целью перевести книгу в аудиоформат, я бы сказал, что она просто кошмарна! А так — её просто нельзя оценивать как озвучку, т.к. делалась именно с целью тренировки от заикания. Но у меня совершенно не было времени книгу именно читать, так что пришлось слушать то, что имеется.

Каждый день и ночь слушаю аудиокниги с перерывом на сон. Скорость восприятия озвученного текста стала выше, слушаю в ускоренном режиме и ускоренная музыка сильно напрягает, отвлекает. Текст теряется на фоне музыки при ускорении. Про книгу ничего не скажу))). Только 2 часа слушаю этот цирковой оркестр.

Как раз эта книга и есть то о чем Вы упомянули. Портит( в прямом и переносном смысле) всю серию. Написана после 11-й. Делаю предположение, что писал ее не автор, а «литнегр», ленивый, как все рабы, поэтому не снизошедший до прочтения написанного ранее. Как следствие, фундаментальные ляпы: 1. Во 2-й книге упоминается, что до Ларинэ к «безымянному» богу не обращались более 700 лет, что не «вяжется» с воровкой. 2. Самое главное — игнорируется основополагающий момент договора с богом, согласно которому, обратившийся дожен служить пришедшему на помощь и умереть вместе с ним. Сам же бог никакого явного влияния не имел и допустить не мог. Плюс еще куча мелких ляпов, которых так много, что и не перечислишь.

Мне нравится больше вот эта озвучка, тут профессиональный актёр Евгений Терновский, плюс мелочь приятная — главы названы как в книге а не числами:<br/>
<a href="https://akniga.org/andreev-roza-mira" rel="nofollow">akniga.org/andreev-roza-mira</a>

<a href="https://akniga.org/performer/Борзунов%20Алексей/" rel="nofollow">akniga.org/performer/Борзунов%20Алексей/</a><br/>
Тоже чудесный<br/>
Парфюмера просто роскошно озвучил))

Если интерес не пропал, держи посылку, Друг:<br/>
<a href="https://youtu.be/ckpw_W53ZQo" rel="nofollow">youtu.be/ckpw_W53ZQo</a><br/>
Бонусом — интересная, изумительно оформленная статья о Вендиго<br/>
<a href="https://pikabu.ru/story/bestiariy_pikabu_chudovishche_vtoroe_vendigo_3405461" rel="nofollow">pikabu.ru/story/bestiariy_pikabu_chudovishche_vtoroe_vendigo_3405461</a><br/>
Получите, распишитесь :)

:))))), да, вот месяца 2 пройдёт и все побегут за клубничкой:)))

Отыскал 3-ий том в той же озвучке. Тут вряд ли можно ссылку оставить, т.ч. пишите в личку, поделюсь…

Когда чтец Владимир Самойлов, лучшие ожидания оправдываются. 5+ за книгу: автору и чтецу

Итак, под одной фамилией скрываются 2 автора-зубра — каждый в своем жанре, о чем Вы узнаете в предисловии ко второй части дилогии. <br/>
Почему главным сыщиком избран молодой Ульянов-Ленин? 1. В реальном фигуранте сочетался острый ум, железная логика и наблюдательность. Все это и отражено в детективе. 2.Реальное место действия, имение матери Ульянова, Бланк, и окрестный пейзаж — самое то для повествования. 3.Практически никакой политики — так, легкий намек, своеобразная приправа к острой интриге. А вместе с тем — непогрешимость фантазии авторов.<br/>
Но каково исполнение коллективом Артистов! Так как в молодости на всяких семинарах по истории марксизма-ленинизма прошлось просматривать метры кинохроники, голос Ульянова прочно засел в тогда еще молодой памяти — и вот!.. воскрес и заговорил в аудио книге. Не анализирую произведение — всегда возмущалась «умниками», которые в комментах раскрывают интригу — это просто подлость. Замечу только, что речь пренкрасно характеризует персонажей. с музыкальным сопровождением — не всегда того, режиссер почувствовал сам и в ч.2. все изящно, соразмеренно и удачно. Эта, 1-я, часть без продолжения не решит авторский замысел — а он крут и авантюристичен, но каков финал! Ах, уже прослушала, жаль, часть 3-я не представлена, возможно, просто ее нет в природе. Окунайтесь, слушайте, улыбайтесь, закусывайте шоколадом с глинтвейном — и Вы окажетесь в 1888 году. И почему я так люблю ретро детективы и не выношу исторические романы? Об этом я подумаю завтра.

Не смог дослушать 4-ю книгу. Даже после 3-й попытки :) Предыдущие слушал, думал одумается ГГ. Честно, не могу понять автора. Не делал раньше подобных комментов, но сейчас просто нет сил удержаться. Главгерой-это просто ЭТАЛОННЫЙ образец тряпки, подкаблучника и как выше было уже сказано, куколда! Его приключения довольно интересны, но постоянное«моя невеста», «обворожительно прекрасная» и прочее блеяние в том же духе, просто выносят на… рен мозг!

Слушал в другой озвучке ( <a href="http://mds.kallisto.ru/mcleo/2006.10.19/2006.10.19.1._Pier_Bul._Beskonechnaya_noch.mp3" rel="nofollow">mds.kallisto.ru/mcleo/2006.10.19/2006.10.19.1._Pier_Bul._Beskonechnaya_noch.mp3</a> ) и впечатления от произведения остались самые лучшие. Интересная интерпретация парадоксов путешествий во времени. Концовка больше похожа на комедию или фарс, но рассказ по своему уникален и рекомендован к ознакомлению.

Яна, 100% поддерживаю. И на старой работе именно по этой причине научилась отказывать. Иначе я до ночи сидела со своими отчетами, а «соратники» уходили довольные домой пораньше, т… к. им я помогала сделать все раньше.<br/>
<br/>
С тех пор правило — сначала я делаю свою работу. А потом, может быть, при удачной фазе луны, помогаю другим. И это не эгоизм. Просто я тоже хочу спать хотя бы 5 часов в день)))

Сказка — никак не фантастика.<br/>
И чтец, в этой работе, слегка не внятен,<br/>
но в целом нормально 4-.

А я первые 3 части слушал в озвучке Иван Литвинов. И для меня 4 на порядок хуже(((

Мне практически все нравится у Олди, но вот эта книга — самая скучная из всех. Еле до слушала 1 часть, тоска, прямо заставляла себя, пытаясь понять, за что книгу хвалят. И даже не помогло то, что знаю инд. мифологию. Скучнее рассказа по мотивам этой мифологии ещё не виднла. ((((