Начал слушать, на третьей минуте обнаружен труп фарцовщика, похоже, дело происходит в 70-е годы прошлого века и перед нами детектив, а то, что книга издана Воениздатом говорит о том, что речь будет идти о буднях наших контрразведчиков. Если вы такое любите, то приступайте к прослушиванию, Сушков в рекомендациях не нуждается.
Забавная страшилка для подростков рассказанная на ночь. Не люблю фантастику, мне ближе детективы, но… с удовольствием прослушала. Неплохо озвучено, спасибо Михаилу. Довольно приятный голос, с интересным тембром. Добавила чтеца в избранное.
Это не детектив, это мне напомнило жёсткий облом от просмотра «От заката до рассвета», после «Криминального чтива» ты ожидаешь стебный гангстерский гротеск, а получаешь, после динамичной перестрелки и погони, какую-то то хрень с вампирами :( Т.к режиссура и актеры — первоклассные, ты конечно досматриваешь, но чувство, что тебя обманули, отобрали «сладкое» и подсунули химеру остается. Здесь облом того-же толка, только такой ма-а-аленький, потому что ничего хорошего ты и не ожидаешь, немного жаль потраченного времени на прослушивание этой химеры. Кто-то тут писал про «воссоздание атмосферы 29 века с первых строчек» — вот не знаю, это скорее ваш мозг себе навоссоздавал, да и хорошо — с «воссозданием» было бы ещё зануднее. К доктору претензий нет, кроме неправильного ударения в фамилиях алхимиков ;)
Если вы хотите знать чем может закончиться мальчишник, — читайте этот детектив. Я была в постоянном волнении за Майка. Вот досталось бедолаге — не позавидуешь. Детектив очень понравился. Держит в напряжении до самого конца. Чтобы уменьшить страдания ГГ я даже увеличила скорость. Спасибо за книгу и Вячеславу Герасимову за прекрасное исполнение. Спасибо сайту.
У этой книги интригующая завязка. Во всяком случае меня заинтриговала. Мне было интересно слушать 3 четверти книги. Как раз на этом моменте я догадалась кто убийца. Собственно, претендент был один. Поэтому финал разочаровал. Но детектив больше понравился, чем нет. Может быть потому, что очень люблю слушать Игоря Князева. Спасибо.
А вот прочитала я, Тата, Тело в шляпе, Анны Жановны, и очень было приятно, достойная книга для любителей иронического детектива. Если я правильно поняла, книга издания 1999 года, и с тех пор у писательницы всего несколько книг, что-то не задалось, видимо. Буду продолжать знакомство с Аннами Малышевыми). Я русское многое читаю с удовольствием, хотя больше нравится английское почему-то.
Книга мне понравилась, достойный иронический детектив, ни разу не заскучала, приятное послевкусие. Жаль, автор написала мало книг. Чтение Натальи Литвиновой на высоте, спасибо! Так много зависит от декламатора в аудиокниге!
Согласна с Казимирой Беляковой.Ждала, ждала, прослушала 30%.Все.Нет сил больше слушать эту нудятину.Пока что на детектив нет и намека.Да еще и в исполнении такого чтеца.Голос ничего, но то, что он говорит, как будто -бы спотыкаясь об что-то, делает какие-то странные паузы в предложении, где их просто не может быть- это откровенно раздражает.Буду искать что-нибудь стОящее.
Детектив так себе, но как написала Iren50, под работу дослушала до конца. Чтец великолепный, читает по домашнему, уютным, спокойным голосом, будто рассказывает. Слушать работу Герасимова Вячеслава одно удовольствие. Спасибо.
Не могу сказать что вы сообщили мне что-то новое, но что делать, принимаем имя Марина Серова как имя автора. Согласитесь, странно бы выглядел комментарий следующего содержания: «По моему мнению коллектив авторов, пишущий под общим псевдонимом Марина Серова, весьма не талантлив и халтурно пишет бездарные детективы».
Если б не эта повесть, так и знать бы не знала, кто такой Виктор Глебов… А автор любопытный для меня.<br/>
Жанр ''темной литературы'' очень уж многогранен, у Глебова получилось городское фэнтези с уклоном в детектив и хоррор. В общем, понравилось.
По жанру это фантастика с элементами детектива. Не моё. Люблю детективы и не люблю фантастику. До конца не дослушала. Коршунов читает хорошо, мне нравится. Спасибо чтецу. <br/>
А к сайту есть замечание. Участились повторы абзацов и целых глав, и не только в этой книге, а во многих других Особенно в последнее время.
Книгу вполне можно отнести к жанру мистического детектива. Тем, кто увлекается именно таким жанром, книга придётся по душе. Работа чтицы полностью гармонирует с произведением. И в целом — книга больше понравится дамам.
Все три книги серии понравились.Эта — особенно. Арт детективы обожаю.<br/>
А тут ещё Италия.Рим. Увлекательное повествование.Нетривиальная развязка.<br/>
Читается легко, интересно. Короче — здорово!
Эта книга хороша и стиль написания тоже, но есть некоторые мелкие проблемы. Во первых: Так как это постядер и подразумевается, что везде разруха и запустение, то зачем постоянно акцентировать на этом внимание. Например «эта стена обгорела от теплового излучения 3 года назад.» блин, да вроде бы и так понятно, что не бомжи ее закоптили, и вот так каждый акт действий. Постоянное напоминание о былом не добавляет интереса. Во вторых: атмосфера постядера не выдержана, будто в мире не ядерная война прошла, а вирус всех людей вывел и оставил 9 человек, мда. Книга пытается быть апатичной, вставляя никому не интересные вставки из былой жизни героев, но у нее не выходит и она становится детективом, что конечно здорово, но это не детектив. Главвраг палится и интрига падает.<br/>
Вывод: для чтения (прослушивания) «чтоб прочитать и выбросить» сойдет. По интересности она на уровне «вселенной метро», но не более. 5/10
Прочтя комы ожидал форменных ужастей. Детектив нормальный. не в диком восторге, но приемлимо, дослушал до конца. Почему-то кажется, что с таким сюжетом уже что-то когда-то читал раньше. Начитка Кирсанова вполне.
Жанр ''темной литературы'' очень уж многогранен, у Глебова получилось городское фэнтези с уклоном в детектив и хоррор. В общем, понравилось.
А к сайту есть замечание. Участились повторы абзацов и целых глав, и не только в этой книге, а во многих других Особенно в последнее время.
А тут ещё Италия.Рим. Увлекательное повествование.Нетривиальная развязка.<br/>
Читается легко, интересно. Короче — здорово!
Вывод: для чтения (прослушивания) «чтоб прочитать и выбросить» сойдет. По интересности она на уровне «вселенной метро», но не более. 5/10