… но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. Бытие 3:5<br/>
Теренс Маккена не просто предполагает, что плоды, «открывающие глаза», имели место быть в истории, он еще и тычет пальцем — травка, грибочки. Говоря наукообразно: псилоцибы, строфария, гармала, мескалин и прочие психоделики. Обладая свойством преображать (и ускорять) мыслительный процесс, они привели к развитию сознания и речи, которые в свою очередь сформировали то, что мы называем культурой. Вот такая цепочка. <br/>
Оригинально? Еще бы. Доказуемо? Вряд ли. Так-то вроде все гладко выходит. Расширяющими сознание дарами природы кто только не пользовался — сома/хаома у индоиранцев, айяуаска у индейцев Амазонки, пейотль севернее, кока западнее и южнее (любопытно, что психоделики преобладают в Латинской Америке). А вот берсерков Маккена отчего-то обошел своим вниманием. Может, от того, что там непонятно, то ли причина в мухоморах, то ли все-таки в алкоголе, который есть зло и умножение несчастий. Ну хорошо, пользовались. Как доказать, что именно благодаря этому фактору люди стали тем, кем они стали?…<br/>
А никак, потому что даже лабораторные эксперименты с психоделиками сегодня запрещены. В закрывающиеся «двери восприятия» успели вскочить только некоторые интеллектуалы 1950-1960-х — Олдос Хаксли, Альберт Хофманн, Хамфри Осмонд, Тимоти Лири, Уильям Берроуз, да подопытные крысы знаменитого проекта «МК Ультра». От натуральных психоделиков, самой природой задуманных для нашего с вами организма, Маккена переходит к наркотикам, уничтожающим разум и порабощающим сознание — героин, кокаин, алкоголь, табак, кофе, сахар, шоколад. <br/>
Да, вы не ослышались. По мнению Маккены, сахар более вреден, чем мескалин. История человечества, описанная сквозь призму наркотических веществ (рабство на сахарных плантациях, опиумные войны и т.д.), конечно, любопытна, но намеки на тайные силы, которые вот уже тысячи лет подавляют свободное творчество и свободный разум, несколько слабо аргументированы. Но я, черствая женщина, вообще скептично отношусь к заговорам планетарных масштабов — это к телеканалам. Тем более, что телевидение — это тоже отупляющий наркотик. <br/>
Но сие, положим, мы и без Маккены знали. В общем, историко-биологическая часть весьма любопытна, сложности вызывают скорее практические предложения Маккены по возвращению в исходное состояние близости с природой. Боюсь, что все агитаторы «возвращения» не учитывают ту простую истину, что мы зашли слишком далеко и повернуть обратно уже не получится. И легализация психоделиков, за которую ратует Маккена, ничего не изменит. Идея, кстати, в последние годы активно обсуждается и находит все больше сторонников. Но у меня остался еще один вопрос: как психоделики должны вывести нас всех на новый уровень развития, если последствия их потребления являются индивидуальным и уникальным опытом?…<br/>
Сколько их было — концепций, объясняющих эволюцию человечества? Сколько их было — призывов к новой жизни? И сколько их еще будет? Для меня Маккена стал еще «одним из», не самым убедительным, а впрочем, достаточно занятным.
Спасибо… проблем с весом нет, я 3—4 раза в неделю хожу в фитнес клуб,… много работы за компьютером, нервы и ещё раз нервы, с 95 г. Сражаюсь с родным государством за выживание своего бизнеса с переодически успехами
Вы первый, кто отметил «Ферму» в сборнике, спасибо. С автором, пожалуй, и не стоит соглашаться, он просто предлагает посмотреть на ситуацию с другой стороны, «а что если...». И вот это «если» выглядит не очень для людей, согласитесь.<br/>
А тем временем в Корее…<br/>
П. С. Но Райт любит животных, это факт. Послушайте «Уплотнение», уверен, Вам понравится.<br/>
<a href="https://akniga.org/rayt-dzhordzh-uplotnenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rayt-dzhordzh-uplotnenie</a>
Так себе… Озвучка шикарная, но по тексту и содержанию, всё что делает автор, это развешивает по 2-3 ружья в любом пространстве, а на то что они должны бы по законам жанра выстрелить, внимания не обращает, но может и не знает о тех самых законах…
Благодарность в конце книги говорит о том, что это реальная история?<br/>
Интересно было следить за жизнью и переживанием героев романа. Каждый выбирает свою жизнь и проживает ее так, как считает правильным.<br/>
Отличное прочтение. Великолепные произведения у данного автора. Уже прослушала 3 его творения, и планирую прослушать всё, что предлагает данный сайт.
Про неизвестно кем просверленную дырку на МКС я тоже слышала. Наверняка это проделки «Чужого». Но выход есть – это скотч, с помощью достаточного количества которого можно починить всё, что угодно. <a href="https://uhaha.info/skotch-vsemu-golova/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">uhaha.info/skotch-vsemu-golova/</a><br/>
Трагизм ситуации с Климовым, на мой взгляд, зиждется на эмоциях — переживаниях из-за невозможности изменить неизбежное, а по факту не всё так страшно – бывает и хуже
Нравится мне, как Макнил пишет! В его книгах как-то трагично что ли описаны события предательства и измены. В этой же автор приоткрывает завесу тайны рассы механикум, кто они эти то ли люди, то ли машины. Очень понравился мир, его устройство, кузницы, технологии.5+.<br/>
Благодарю так же чтеца, за возможность слушать аудио книги.
<a href="https://akniga.org/kamenistyy-artem-rab-zapertyh-zemel" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kamenistyy-artem-rab-zapertyh-zemel</a> просто копия практически, м да.
Решила дополнить ваш комментарий)))<br/>
Саша Черный (Александр Михайлович Гликберг) родился в Одессе в семье провизора. Обстановка в семье была такая, что в 15 лет мальчик убежал из дома, как ранее — его старший брат. Оказавшись в Петербурге без средств к существованию, «блудный сын» тщетно молил близких о помощи: жестокосердные родители хранили молчание. О судьбе несчастного подростка написала одна газета. Так о нем узнал высокопоставленный житомирский чиновник и известный филантроп Константин Константинович Роше, взявший его в свой дом в качестве воспитанника. Роше увлекался поэзией, и именно он дал будущему писателю первые уроки стихосложения, но главное, как пишет один из биографов Саши Черного, уроки человеческой доброты и порядочности. С 1905 года Саша Черный начинает печататься и сразу завоевывает читательское признание. В 1910-е годы он был одним из самых известных в России сатириков. После революции эмигрировал, жил в Литве, Германии, Италии, с 1924 года — во Франции. Здесь, на юге, в местечке Ла Фавьер (Прованс), он и умер 5 августа 1932 года, оплаканный всей русской диаспорой (даже желчный Владимир Набоков нашел теплые слова для некролога).
Вот они, жадные французы, что вытворяют:<br/>
Саша Чёрный скончался от сердечного приступа 5 августа 1932 года. Рискуя жизнью, он помогал в тушении пожара на соседней ферме, придя домой, слёг и больше не поднялся.<br/>
Похоронен на кладбище Лаванду, департамент Вар.<br/>
Могила поэта была утеряна вследствие того, что за неё некому было платить. Жена Саши Чёрного, Мария Ивановна, скончалась в 1961 году. В 1978 году на кладбище Лаванду была установлена символическая памятная доска, посвящённая поэту.
Ушли:<br/>
Живот — на 0,0001%<br/>
Бока — на 0,0001%<br/>
Желание жить — на 99%
Теренс Маккена не просто предполагает, что плоды, «открывающие глаза», имели место быть в истории, он еще и тычет пальцем — травка, грибочки. Говоря наукообразно: псилоцибы, строфария, гармала, мескалин и прочие психоделики. Обладая свойством преображать (и ускорять) мыслительный процесс, они привели к развитию сознания и речи, которые в свою очередь сформировали то, что мы называем культурой. Вот такая цепочка. <br/>
Оригинально? Еще бы. Доказуемо? Вряд ли. Так-то вроде все гладко выходит. Расширяющими сознание дарами природы кто только не пользовался — сома/хаома у индоиранцев, айяуаска у индейцев Амазонки, пейотль севернее, кока западнее и южнее (любопытно, что психоделики преобладают в Латинской Америке). А вот берсерков Маккена отчего-то обошел своим вниманием. Может, от того, что там непонятно, то ли причина в мухоморах, то ли все-таки в алкоголе, который есть зло и умножение несчастий. Ну хорошо, пользовались. Как доказать, что именно благодаря этому фактору люди стали тем, кем они стали?…<br/>
А никак, потому что даже лабораторные эксперименты с психоделиками сегодня запрещены. В закрывающиеся «двери восприятия» успели вскочить только некоторые интеллектуалы 1950-1960-х — Олдос Хаксли, Альберт Хофманн, Хамфри Осмонд, Тимоти Лири, Уильям Берроуз, да подопытные крысы знаменитого проекта «МК Ультра». От натуральных психоделиков, самой природой задуманных для нашего с вами организма, Маккена переходит к наркотикам, уничтожающим разум и порабощающим сознание — героин, кокаин, алкоголь, табак, кофе, сахар, шоколад. <br/>
Да, вы не ослышались. По мнению Маккены, сахар более вреден, чем мескалин. История человечества, описанная сквозь призму наркотических веществ (рабство на сахарных плантациях, опиумные войны и т.д.), конечно, любопытна, но намеки на тайные силы, которые вот уже тысячи лет подавляют свободное творчество и свободный разум, несколько слабо аргументированы. Но я, черствая женщина, вообще скептично отношусь к заговорам планетарных масштабов — это к телеканалам. Тем более, что телевидение — это тоже отупляющий наркотик. <br/>
Но сие, положим, мы и без Маккены знали. В общем, историко-биологическая часть весьма любопытна, сложности вызывают скорее практические предложения Маккены по возвращению в исходное состояние близости с природой. Боюсь, что все агитаторы «возвращения» не учитывают ту простую истину, что мы зашли слишком далеко и повернуть обратно уже не получится. И легализация психоделиков, за которую ратует Маккена, ничего не изменит. Идея, кстати, в последние годы активно обсуждается и находит все больше сторонников. Но у меня остался еще один вопрос: как психоделики должны вывести нас всех на новый уровень развития, если последствия их потребления являются индивидуальным и уникальным опытом?…<br/>
Сколько их было — концепций, объясняющих эволюцию человечества? Сколько их было — призывов к новой жизни? И сколько их еще будет? Для меня Маккена стал еще «одним из», не самым убедительным, а впрочем, достаточно занятным.
Кирилл, жду следующую книгу об малазане!!!
нет, не войдет целиком он в духовку!<br/>
Папа в кладовке ищет пилу<br/>
Очень нужна буженина к столу©
А тем временем в Корее…<br/>
П. С. Но Райт любит животных, это факт. Послушайте «Уплотнение», уверен, Вам понравится.<br/>
<a href="https://akniga.org/rayt-dzhordzh-uplotnenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rayt-dzhordzh-uplotnenie</a>
Интересно было следить за жизнью и переживанием героев романа. Каждый выбирает свою жизнь и проживает ее так, как считает правильным.<br/>
Отличное прочтение. Великолепные произведения у данного автора. Уже прослушала 3 его творения, и планирую прослушать всё, что предлагает данный сайт.
Трагизм ситуации с Климовым, на мой взгляд, зиждется на эмоциях — переживаниях из-за невозможности изменить неизбежное, а по факту не всё так страшно – бывает и хуже
Благодарю так же чтеца, за возможность слушать аудио книги.
Людей с отрицательным фактор-резусом в мире всего 15%, вот и воркуют.
Саша Черный (Александр Михайлович Гликберг) родился в Одессе в семье провизора. Обстановка в семье была такая, что в 15 лет мальчик убежал из дома, как ранее — его старший брат. Оказавшись в Петербурге без средств к существованию, «блудный сын» тщетно молил близких о помощи: жестокосердные родители хранили молчание. О судьбе несчастного подростка написала одна газета. Так о нем узнал высокопоставленный житомирский чиновник и известный филантроп Константин Константинович Роше, взявший его в свой дом в качестве воспитанника. Роше увлекался поэзией, и именно он дал будущему писателю первые уроки стихосложения, но главное, как пишет один из биографов Саши Черного, уроки человеческой доброты и порядочности. С 1905 года Саша Черный начинает печататься и сразу завоевывает читательское признание. В 1910-е годы он был одним из самых известных в России сатириков. После революции эмигрировал, жил в Литве, Германии, Италии, с 1924 года — во Франции. Здесь, на юге, в местечке Ла Фавьер (Прованс), он и умер 5 августа 1932 года, оплаканный всей русской диаспорой (даже желчный Владимир Набоков нашел теплые слова для некролога).
Саша Чёрный скончался от сердечного приступа 5 августа 1932 года. Рискуя жизнью, он помогал в тушении пожара на соседней ферме, придя домой, слёг и больше не поднялся.<br/>
Похоронен на кладбище Лаванду, департамент Вар.<br/>
Могила поэта была утеряна вследствие того, что за неё некому было платить. Жена Саши Чёрного, Мария Ивановна, скончалась в 1961 году. В 1978 году на кладбище Лаванду была установлена символическая памятная доска, посвящённая поэту.