За Грина благодарю. Не читал у него вообще ничего, хотя хожу вокруг да около его прозы годами. <br/>
В Рубину я влюбился после «Двойной фамилии» в исполнении Гафта. Настоящий шедевр. Почитаю и про Алтухова. <br/>
Про «Тёмные аллеи» знаю, не все, но читал, но на Бунина у меня какое-то жесточайшее отторжение, которое я не могу преодолеть. Даже не знаю с чем связано. Хотя в его сборнике были годные рассказы. <br/>
У О.Генри я когда-то выписывал целый каталог рассказов. Но по итогу прочитал только один. Если будет 3-й сборник, то О. Генри должен быть там обязан. Как и Набоков. И Брэдбери. Напрашиваются.
Оба произношения имеют право на жизнь… есть ещё вариант — Ефрит… <br/>
<a href="https://www.multitran.com/m.exe?s=%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B&l1=2&l2=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.multitran.com/m.exe?s=%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B&l1=2&l2=1</a>
Эта книга одна из лучших(на мой взгляд) бумажную перечитал 4 раза… мля это нечто… не зря Кинг около 20 лет самый любимый писатель.Сибирского здоровья ему на долгие года!
Когда она выйдет полностью в бесплатный доступ здесь: <a href="https://tl.rulate.ru/book/20569/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tl.rulate.ru/book/20569/</a> (есть другой перевод, но он ужасен)<br/>
Надеюсь, в середине или конце лета выйдет.
Дорогие читатели! Всем кому понравилась серия книг и не оставила равнодушными к циклу Доминион!<br/>
Теперь в интернет-магазине можно заказать в бумажном варианте новую книгу «Глаза цвета крови»!<br/>
Это приквел — предыстория романа «Глаза цвета стали».<br/>
Заказать книгу можно по ссылке <a href="https://www.avtograf2014.info/product-page/284" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.avtograf2014.info/product-page/284</a>
Ну вдумайтесь, вы же со старта 4 раза оскорбили потенциального оппонента: шакалы, еще и трусливые, мало того что гадят, так еще и из-за угла — ну какой же после этого возможен диспут?! 😂
Не знаю, понимаете ли вы или нет, что в истории всё взаимосвязано, но постараюсь ответить. Большевики не развязывали Гражданской войны, общество уже жило в ней в весь 19 век, просто в годы 18-20 существовала в открытой форме. Настоящие корни этого противостояния надо искать в недоделанной реформе Александра 2, особенно в экономических условиях освобождения. Страшный голод, разруха и нищета существовали при Николае 2, первый всероссийский голод был в конце 19 века, потом Россия-матушка голодала 3(!) раза, начиная с 1900 по 1914 годы. Денежная система была опрокинута еще при Николае 2 дельцами вроде Витте, а при Временном правительстве была страшная инфляция (в которой, по Вашему мнению, большевики виноваты). Советское правительство наоборот укрепило укрепило валюту, выпустив золотые червонцы. Продразверстку проводили еще 1916 (удивлены?), так что тут вы не попали. Все остальные вопросы того же уровня. Немцы не могли перебить в 1й год войны 8 млн воинов, так как всю войну было убито 8млн 700тыс красноармейцев. По всем абсолютно вопросам могу подготовить доклад с цифрами, выкладками и обоснованием, но на коммерческой основе. Даю гарантию на свою работу, пишите в личку.
Понравилось или нет? Любовь — не ново, ревность — не ново, однополые браки и гендерные проблемы — более свежая тема, но ТЕМЫ недостаточно, чтобы книга была интересной. Эта книга скучна из-за скудного языка, из-за отсутствия хотя бы намёка на иронию или юмор, эмоций никаких не вызывает, хотя они там описаны, ну то есть художественного полёта нет вообще. Спасибо Рослякову и краткости произведения, причём 30% к скорости, а то бы не хватило терпения дослушать:) 2.5 из 5😟
Вот такие они либералы — интеллигенты. 😊 <br/>
Республика шкид либералы 20 века <a href="https://www.youtube.com/watch?v=F8NWo6qjVuw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=F8NWo6qjVuw</a>
«всякими способами стремиться к депозиту в 10 тыс и к 1 млн долларов… прибыль на форексе в 20 процентов недопустима и мала...» уже эти фразы в самом начале меня насторожили… а заявлять, «если у вас депозит меньше 10 тыс долларов, то вы — игрок» — и вообще перебор!<br/>
видно, что автор сам практик, но ряд его базовых «советов» явно неприемлем! так что лично я к такому «учителю» не пошел бы!
<a href="https://ru.pdfdrive.com/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BD+%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D1%80%D1%83%D0%B8%D1%81&pagecount=&pubyear=&searchin=ru&em=&more=true" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.pdfdrive.com/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BD+%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D1%80%D1%83%D0%B8%D1%81&pagecount=&pubyear=&searchin=ru&em=&more=true</a> тут есть его другие книги в текстовом варианте ;)
А то что именно Парвус нанял провокаторов, которые начали из толпы стрелять в солдат и именно этим спровоцировали стрельбу в ответ в то самое воскресенье 9 января, что среди прочего и привело к многочисленным жертвам. Про это не слыхали?<br/>
И деньги он крал везде, где мог, а не только у Горького, кстати треть тех денег принадлежала не Горькому, а партийной кассе. Так что Парвус кинул и своих товарищей по партии. Он вообще был помешан на личном обогащении, что как-то странновато для борца с капитализмом.))<br/>
В Турции он уже развернулся по-настоящему и первые миллионы заработал на поставках в Турцию продовольствия и оружия во время Балканских войн, причем его революционное прошлое не мешало ему работать на немецких капиталистов, включая концерн Круппа…<br/>
Немцы вообще обожали финансировать «русских» революционеров — главное было завалить РИ, на это никаких денег не жалко.<br/>
Впрочем, на японцев Парвус тоже поработал, и от них денежки брал охотно.
«кому монархия и мешала так это двум республикам союзников» — ну да особенно если считать британскую империю республикой)))<br/>
Я уже не говорю, что выход России из войны был выгоден конечно же союзникам, а не измотавшейся в боях Германии.))<br/>
А насчет мемуаров, вам известна поговорка — врет как очевидец.))<br/>
Солдаты всегда стреляют залпами и по команде, если не бегут в атаку, вы не знали? Было бы странно другое.<br/>
Вообще, что бы расстрелять толпу не ставят строй солдат, достаточно пары пулеметов. Две очереди и улица пуста. Вспомните, что даже Наполеон не разгонял толпу солдатами — выкатил пушки и картечью всех положил у церкви Сен-Рош. Декабристов тоже так «разоружили». Так что при планировании уничтожения толпы не ставят заграждения из солдат и казачьи разъезды.<br/>
А Гапон был костью в горле у профессиональных революционеров, он в кратчайший срок смог собрать столько народу, сколько не получалось у всех партий вместе взятых. Поэтому его вполне использовали втемную, потом и удавили. А царь, выйдя к народу, вполне мог получить пулю из толпы, поговаривали о таком плане Троцкого…<br/>
Александр II вполне мог и выйти, а у Николая II кишка была тонка… <br/>
Я не оправдываю Николашку, я ему еще Ходынку простить не могу. Но 9 числа была спланированная акция, которая удалась на 100%, а что народишку положили, так кто ж его считал, в огне революции все сгореть должны были…
В Рубину я влюбился после «Двойной фамилии» в исполнении Гафта. Настоящий шедевр. Почитаю и про Алтухова. <br/>
Про «Тёмные аллеи» знаю, не все, но читал, но на Бунина у меня какое-то жесточайшее отторжение, которое я не могу преодолеть. Даже не знаю с чем связано. Хотя в его сборнике были годные рассказы. <br/>
У О.Генри я когда-то выписывал целый каталог рассказов. Но по итогу прочитал только один. Если будет 3-й сборник, то О. Генри должен быть там обязан. Как и Набоков. И Брэдбери. Напрашиваются.
<a href="https://www.multitran.com/m.exe?s=%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B&l1=2&l2=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.multitran.com/m.exe?s=%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B&l1=2&l2=1</a>
Надеюсь, в середине или конце лета выйдет.
<br/>
" Ай, да он кормится вместе с остальными! Вот так человеческий детеныш! Ну, скажи-ка: была ли когда-нибудь в мире волчица, которая могла похвастаться тем, что между ее волчатами живет человеческий детеныш?<br/>
– Я слышал, что такие вещи случались, только не в нашей стае и не в наши дни, – ответил Отец Волк"©<br/>
<br/>
Внемлите Закону Джунглей, он стар как небесная твердь,<br/>
Послушный Волк преуспеет, но ждёт нарушителя смерть.<br/>
Как питон, что ствол обвивает, в обе стороны действен Закон:<br/>
Стая сильна лишь Волком, а Волк лишь Стаей силён.<br/>
Пейте вволю, но в меру, и мойтесь от носа и до хвоста,<br/>
Спите днём, — для охоты ночная предназначена темнота.<br/>
Пусть Шакал подбирает за тигром, — ты, безусый Волчонок, не смей!<br/>
Помни — Волк природный охотник, пищу сам добывать умей!<br/>
С владыками — Тигром, Пантерой и Медведем не ссорься, ни-ни!<br/>
Не тревожь молчащего Хати, Кабана в кустах не дразни!<br/>
Если в Джунглях две стаи сойдутся, приляг в сторонке и жди:<br/>
Может быть, к обоюдному благу договорятся Вожди.<br/>
С Волком из собственной Стаи сражайся в честном бою;<br/>
Тот, кто ввяжется в ваш поединок, ослабляет Стаю свою.<br/>
В логове Волк — хозяин, и защитный Закон таков,<br/>
Что там и Вожак не властен и даже Совет Волков.<br/>
©
Теперь в интернет-магазине можно заказать в бумажном варианте новую книгу «Глаза цвета крови»!<br/>
Это приквел — предыстория романа «Глаза цвета стали».<br/>
Заказать книгу можно по ссылке <a href="https://www.avtograf2014.info/product-page/284" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.avtograf2014.info/product-page/284</a>
Республика шкид либералы 20 века <a href="https://www.youtube.com/watch?v=F8NWo6qjVuw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=F8NWo6qjVuw</a>
видно, что автор сам практик, но ряд его базовых «советов» явно неприемлем! так что лично я к такому «учителю» не пошел бы!
<br/>
Каин, что ты сделал?! <br/>
Прячась, словно тать, <br/>
Божьего проклятья <br/>
Скроешь ли печать? <br/>
Знай: покамест в жилах <br/>
Капля крови есть, <br/>
Мысль одну мы держим — <br/>
Про святую месть! <br/>
У престола бога, <br/>
В утро райских нег, <br/>
Все мы видеть станем <br/>
Красный, красный снег!<br/>
©<br/>
<br/>
про Парвуса знаю лишь то что он украл у Горького 100 000 тогдашних рублей
И деньги он крал везде, где мог, а не только у Горького, кстати треть тех денег принадлежала не Горькому, а партийной кассе. Так что Парвус кинул и своих товарищей по партии. Он вообще был помешан на личном обогащении, что как-то странновато для борца с капитализмом.))<br/>
В Турции он уже развернулся по-настоящему и первые миллионы заработал на поставках в Турцию продовольствия и оружия во время Балканских войн, причем его революционное прошлое не мешало ему работать на немецких капиталистов, включая концерн Круппа…<br/>
Немцы вообще обожали финансировать «русских» революционеров — главное было завалить РИ, на это никаких денег не жалко.<br/>
Впрочем, на японцев Парвус тоже поработал, и от них денежки брал охотно.
Я уже не говорю, что выход России из войны был выгоден конечно же союзникам, а не измотавшейся в боях Германии.))<br/>
А насчет мемуаров, вам известна поговорка — врет как очевидец.))<br/>
Солдаты всегда стреляют залпами и по команде, если не бегут в атаку, вы не знали? Было бы странно другое.<br/>
Вообще, что бы расстрелять толпу не ставят строй солдат, достаточно пары пулеметов. Две очереди и улица пуста. Вспомните, что даже Наполеон не разгонял толпу солдатами — выкатил пушки и картечью всех положил у церкви Сен-Рош. Декабристов тоже так «разоружили». Так что при планировании уничтожения толпы не ставят заграждения из солдат и казачьи разъезды.<br/>
А Гапон был костью в горле у профессиональных революционеров, он в кратчайший срок смог собрать столько народу, сколько не получалось у всех партий вместе взятых. Поэтому его вполне использовали втемную, потом и удавили. А царь, выйдя к народу, вполне мог получить пулю из толпы, поговаривали о таком плане Троцкого…<br/>
Александр II вполне мог и выйти, а у Николая II кишка была тонка… <br/>
Я не оправдываю Николашку, я ему еще Ходынку простить не могу. Но 9 числа была спланированная акция, которая удалась на 100%, а что народишку положили, так кто ж его считал, в огне революции все сгореть должны были…