У Михаила я всегда выставляю ускоренное воспроизведение, на 1,5 или +2. Отлично! Совершенно по другому слушается именно Китель. А в предложенную скорость слушать не могу.
боишься что не выживешь в случае глобальной катастрофы? а я и так в 19 веке живу. и да, будешь смеяться но в том веке эл-во уже было <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:</a>
Совершенно согласна! Кителя всегда я слушаю на скорости +1,5-2, отлично получается! Можно и быстрее кое-когда. А в оригинале вообще невозможно слушать. Зато с прибавленной скоростью просто конфетка! Грамотно, имена не коверкает, достаточно эмоционально, но не слишко, все в меру. Советую настоятельно!
«Правда искусства», как известно, часто вступает в противоречие с «правдой жизни».<br/>
<br/>
Патетический стиль текста, умноженный таким же пафосным прочтением, на мой вкус явный перебор. Звучит фальшиво и смешно. <br/>
<br/>
Что касается «Кровавого воскресения» — в истории нет ничего однозначного.<br/>
<br/>
Кому интересна тема русской монархии и русской революции, рекомендую <br/>
1) документальный фильм " Перед судом истории". Интересный факт: фильм показывали в московских и ленинградских кинотеатрах в конце 1965 года всего лишь три дня, после чего с проката сняли, хотя и не запретили. Сейчас его найти легко.<br/>
2) книгу Ивана Солоневича «Народная монархия»
на счет начала издательства его произведений похоже наврал я<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%B3%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%B3%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4</a>
Очаровательно, из 11 часов прослушки на вас произвели впечатление только 5 мин о сексе, на основании чего вы и сделали свой отзыв. Озабоченность или...? Лично я рекомендую, интересный детектив.
Пока прослушала 7 серий.<br/>
Озвучка хорошая.<br/>
По сюжету напоминает индийский фильм, но сильно подправленный христианскими идеями о всепрощения.<br/>
Я, например, люблю индийские фильмы, но именно за то, что там присутствуют четко выписанные персонажи — злодеи, жертвы, герои. Всегда в конце осуществляется справедливое возмездие. Этакие сказки, где зло всегда наказано.<br/>
В этом произведении для меня слишком много розовых соплей.<br/>
Удивительно, что автор не женщина.<br/>
Прошу Игоря Корнеева не обижаться, на вкус и цвет ведь товарищей нет!<br/>
Я в любом случае дослушаю, уже вовлеклась в происходящее.
В Караганду теории. В начале 90х три мусора исполнили мне цыганочку с выходом за 5 баксов. Можно подумать, что ГГ, в таком гнилом и продажном обществе, как Россия 2 (хотя в России 1 то же самое блядство) не думал купить мусоров
Какое-то растекание мыслей. Я ожидал от врачача, как и от любого человека, занимающегося наукой, точности и ясности формулировок. А тут можно прослушать 5 предложений подряд, не объединённых никаким смыслом. На графоманию смахивает. С меня минус.
Все книги или почти все есть онлайн. Не мучайте себя. <br/>
<a href="https://online-knigi.com/page/9717" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-knigi.com/page/9717</a><br/>
Я благодарна за возможность слушать и делать одновременно что-либо неотложное
Аннотацию, не заморачиваясь, скопировали действительно со сборника, запись же включает только одно произведение — «Дом на горе». Это не детектив как то определил редактор сборника в аннотации, а типичный триллер. Весьма переживательный за героев, попавших в заложники к отморозкам. Несколько затянута развязка, но в целом — мне понравился, как-будто остросюжетный фильм посмотрела, так реалистично написан + артистично прочитан. Козий — бесподобен, в моем топе исполнителей он на 1 месте. Жаль только, что записи с его голосом очень часто в неважном качестве. Эта тоже, увы, не исключение, но слушать можно.
<br/>
«Ясна тоски твоей причина;<br/>
Но грусть не трудно разогнать, —<br/>
Сказал старик, — тебе ужасна<br/>
Любовь седого колдуна;<br/>
Спокойся, знай: она напрасна<br/>
И юной деве не страшна.<br/>
Он звезды сводит с небосклона,<br/>
Он свистнет — задрожит луна;<br/>
Но против времени закона<br/>
Его наука не сильна.<br/>
Ревнивый, трепетный хранитель<br/>
Замков безжалостных дверей,<br/>
Он только немощный мучитель<br/>
Прелестной пленницы своей.<br/>
Вокруг нее он молча бродит,<br/>
Клянет жестокий жребий свой…<br/>
© а зачем тогда похищать?))) себя помучать?))<br/>
<br/>
а еще сказано<br/>
<br/>
Волшебник страшный Черномор,<br/>
Красавиц давний похититель,<br/>
надеюсь раньше более целесообразно похищал? в молодости?))<br/>
<br/>
я понимаю -что все должно кончится счастливо, но что тут Пушкин-не достоверный ход дал))
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:</a>
<br/>
Патетический стиль текста, умноженный таким же пафосным прочтением, на мой вкус явный перебор. Звучит фальшиво и смешно. <br/>
<br/>
Что касается «Кровавого воскресения» — в истории нет ничего однозначного.<br/>
<br/>
Кому интересна тема русской монархии и русской революции, рекомендую <br/>
1) документальный фильм " Перед судом истории". Интересный факт: фильм показывали в московских и ленинградских кинотеатрах в конце 1965 года всего лишь три дня, после чего с проката сняли, хотя и не запретили. Сейчас его найти легко.<br/>
2) книгу Ивана Солоневича «Народная монархия»
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%B3%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%B3%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4</a>
и не одной удачно попытки<br/>
«Царь на портрет взглянул, оробел, старших девок кличет:<br/>
— Вот, дорогие дочери! Есть у меня про вас жених. Конечно, по внешности<br/>
так себе, аригинальный старичок, зато комерсант богатеюшшой.<br/>
Старша глаза взвела на картину, с испугу в подпечек полезла. Папа ей<br/>
кочергой добывал и ухватом — все напрасно. Друга дочка сперва тоже заревела,<br/>
дале сграбилась за раму да с размаху родителю на голову и падела…<br/>
Младша дочь явилась, папаша сидит в картины и головой из дыры<br/>
навертыват:<br/>
— Вот, дорогая дочь, сватается денежный субъект. Не гляди, что грезишша<br/>
да волосишша, он тебя обажать будет нельзя как лучче…<br/>
Девка его пересекла:<br/>
— Плевать я хотела, что там обажать да уважать! Ты мне справку подай, в<br/>
каких он капиталах, кака недвижимость и что в бумагах!...»©Пронька Грезной
Озвучка хорошая.<br/>
По сюжету напоминает индийский фильм, но сильно подправленный христианскими идеями о всепрощения.<br/>
Я, например, люблю индийские фильмы, но именно за то, что там присутствуют четко выписанные персонажи — злодеи, жертвы, герои. Всегда в конце осуществляется справедливое возмездие. Этакие сказки, где зло всегда наказано.<br/>
В этом произведении для меня слишком много розовых соплей.<br/>
Удивительно, что автор не женщина.<br/>
Прошу Игоря Корнеева не обижаться, на вкус и цвет ведь товарищей нет!<br/>
Я в любом случае дослушаю, уже вовлеклась в происходящее.
<a href="https://online-knigi.com/page/9717" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-knigi.com/page/9717</a><br/>
Я благодарна за возможность слушать и делать одновременно что-либо неотложное
Непогожлива была, все метелица мела,<br/>
Завеяла-занесла, все дорожки замела!<br/>
Ах, нету мне пути, как мне к ладушке пройти?<br/>
Забыв обо всем, хозяева слушали его, женщины не сводили с княжича глаз, теперь он им всем казался красавцем. Глубокий, низкий и при этом легкий голос лился, как широкая могучая река, завораживал, проникал прямо в сердце, минуя слух. Каждый из слушателей в себе самом ощущал любовь и стремление к любимому существу, неизмеримые силы, чтобы идти к нему. Эта любовь заполняла весь мир и наполняла жизненными соками, но где-то в глубине ее слышалась тоска по несбыточной мечте – ведь Велесу, зимнему жениху прекрасной Лели-Весны, любовной тоски достается гораздо больше, чем краткой и обманчивой радости. Так мог петь только сын самого Велеса.<br/>
И больше всех им была очарована молоденькая девушка из рода Вешничей. Он смотрел на нее, пока пел, и она не отводила глаз, всем существом впитывая любовь, которую он обещал ей своей песней. Слушая песню, слова которой ей и раньше были знакомы, она вдруг саму себя ощутила богиней Лелей, к которой вечно стремится сумрачный Подземный Хозяин.<br/>
А что-то в глубине сознания настойчиво предостерегало: берегись, он – волк, никто не знает, что у него на уме и чего от него ждать. Он сам был как огонь – и согреет, и обожжет. Ведь недаром первый же поцелуй Велеса погружает Лелю в сон, схожий со смертью, – и не Велесу дано пробудить богиню-весну к новой жизни, а другому, совсем другому…»© Дворецкая