Поиск

Мда уж. Рассказ как и писали ни о чём. Даже озвучка Прометея не спасла это произведение. Жути никакой нет, одно расстройство и туповатые фразочки о которых писали ранее. Уж насколько я политкорректен обычно к авторам, но это уж совсем какая то… ну да ладно, останусь политкорректным.

Ну читая отзывы думал будет совсем всё плохо, потом понял что это местные тролли-злюдословы, тешат своё эго поливая фекалиями очередного автора. Могу сказать так, сначала напишите и выложите что то своё а потом злословьте, а коли не можете то уважайте труд человека. Да не всё гладко и есть огрехи, но в целом произведение читабельно, в данном случае слушабельно, автор не написал ещё полноценной книги, не издавался на бумаге, хотя есть уйма подобных авторов, после прочтения бессцеллеров которых сидишь и думаешь о том как жалко было потраченных денег на книгу и времени. Тут такого нет. Да похоже на мглу Кинга, но извините фильм и книга Кинга тупость несусветная, особенно концовка. А тут даже намёк на хэпи энд сделали и романтики немного добавили. В целом хороший рассказ не претендующий на шедевр. Автору желаю и дальше писать и совершенствоваться. А Прометей просто красавчик!

Весь рассказ это В принципе инструкция как тяжело живётся если ты тупой и эмоциональный 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️<br/>
3,14страдалец по нашему. <br/>
<spoiler>Можно открыть млн дверей… О! тут холодный и ледяной мир, который убьёт нас за час — хочу тут погулять, срочно!!🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️<br/>
О! Тут мир со смертельной эпидемией — срочно хочу потрогать зараженного двойника своей жены!!🤷🏻‍♂️ да я понимаю что это не моя жена, но это так весело поймать смертельный вирус🤷🏻‍♂️ ещё хочу на труп двойника моего сына посмотреть срочно, ведь это увеличит шансы заражения! Ну и потрогать одеяло в зараженном доме — это обязательная программа 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️<br/>
У меня осталось сотня долларов на кармане и я оказался в чужом мире, — конечно же возьму отель и пожру в ресторане 🤷🏻‍♂️ мне ведь не надо думать как жить дальше и где брать деньги на еду и ночлег, лучше попрыгаю по мирам потусуюсь, похожу на экскурсии, погляжу как живут двойники моей жены…🤷🏻‍♂️<br/>
Мне же не надо запастись водой, едой, медикаментами, оружием, для прыжков по чужим мирам, это ведь как на пикник сгонять 🤷🏻‍♂️<br/>
Я Реально надеялся что этот идиот замёрзнет в чужом мире или его хотя бы волки съедят, чтоб хоть какой-то реализм в рассказе был, а не эта ванильная сказка для ссыкух</spoiler>

Да я согласен 2 книга получилась просто ужасной, совсем не то что было в первой части. Такой резкий переход с интересной книги на юмор пивного деда. В книге Два сапога пара это все было смешно и гармонично, здесь я просто засыпаю и не выдерживаю это слушать

Сама не заметила, как начала переживать за Шиану, сильная девочка, да возможно покажется, что она глуповата и ничего не хочет, но если смотреть с ее колокольни (она из деревни, ее никто не учил, она ничего толком не знала о драконах) там любой растеряется. А она молодец, стойкая, неунывающая. Мне понравилась, да в ней нет лоска и стати, но она смогла добиться многого, особенно если учесть откуда она сбежала. Очень много о ее непростой судьбе и слишком мало о том, что было после. Но мне очень понравилось.

Интрижненько, судя по комментам, и даже очень. Тогда приступим, помолясь. Даждь Бог терпения на 8 часов, а самые интересные последние 24 минуты мы и сами справимся!

Голос рассуждающего Снаута похож на голос Иуды Ступальского, когда он размышляет о том, что такое Красное Здание, — ласково-неотвратимый.

Прямо по поговорке: начали за здравие, а кончили за упокой… Действительно, клюква стала стремительно расти и распушаться уже после четверти прослушанного, а уж к концу книги выросла до неба и вовсю обросла ягодами-арбузами… Жаль, если кто-то будет черпать представление о былых реалиях из этой книги.

Прочитано чётко, и грамотно!!!<br/>
Ну а о содержании материала… Я там небыл

Это психологическая вещь. О понимании и нет — себя, окружающих и окружающего, о способности понимать подспудное, настоящее, под моралью и культурными наслоениями.

Для вас (и таких как вы) написал ниже. Если вы серьезно захотите изучить вопрос, надеюсь, вам удастся понять разницу. И, кстати, а не задумывались ли вы хоть раз, что человечество в процентном отношении лишь менее 1% времени своего существования на планете зажило без необходимости охотой добывать пропитание, а заменять ее походом в магазин? )) А современное производство мяса — это, по-сути та же охота, только в промышленном масштабе. Даже не охота, а гарантированное (в отличие от добычи на Охоте) убийство животных. Вас это никак не задевает? Не коробит? )) Тогда, какие претензии к Охотнику, который в отличие от вас более честным способом добывает себе пищу, где у зверя все же есть какой-никакой шанс, в отличие от скотины ))

Разница между Охотником и браконьером в том, что никто так не бережет природу и живность, как настоящий Охотник. Простой пример (умный да поймет). Олени, изюбри, маралы, завоевывают самок как гарем. Так и появляется потомство. Но когда бык стареет, он и сам уже плохой производитель и молодых к самкам не подпускает… Так вот, выдавая лицензии на отстрел старых быков, охотхозяйство увеличивает поголовье и улучшает генофонд. В США в свое время проводили эксперимент: в одном штате запретили охоту полностью, в другом, охота была разрешена 2 раза в неделю в установленные сроки. Так вот, там, где охота грамотно продолжалась, поголовье через несколько лет увеличилось в полтора раза. А там, где полностью была запрещена, наоборот, упало, появились болезни, мор… Или вот, медведь: как известно медвежата у медведицы появляются на свет раз в два года. А у медведя брачный сезон — каждый год. Естественно медведица, имея медвежат, его не подпускает. Так, как же он поступает? А просто: он убивает медвежат, и самка, подчиняясь инстинкту иметь потомство, отдается ему. Так вот, грамотный учет и отстрел самцов увеличивает поголовье. А у птиц? Ну например, селезень. Почему весной на него разрешена охота и что это дает? А вот что: весной, когда утка уже села на гнездо, чтобы вывести потомство и к селезню интерес пропал,, ненасытным селезням все еще хочется аж до самого начала лета. И он сгоняет утку с гнезда, делая раззор, чтобы ее отыметь. Соответственно выводка не будет! Так вот регулируемый весенний отстрел селезня способствует увеличению численности утки! Это лишь малая часть примеров. А сколько природоохранных и защитных мероприятий проводится охотниками! Отстрел волков, бешеных лис, устройство солонцов, кормовых площадок, без которых тот же кабан не выжил бы в наших широтах.<br/>
Для сознания рядового обывателя это кажется шокирующим, но человек, умеющий думать, поймет, что никто так не сохраняет природу и животный мир, как Охотник. Пусть и цинична причина (чтобы зверь не переводился, ведь ему здесь охотиться не один год), но она по-житейски практична и действенна, как и все, основанное на житейской мудрости. Для живущего стереотипами обывателя же, что Охотник, что браконьер — все едино… Ему это также сложно понять, как и то, что для того, чтобы улучшать и воспроизводить леса, в США, например научно доказали и стали практиковать лесные пожары! Для того, чтобы лес был здоров и увеличивался, примерно раз в 10 лет он должен гореть! Иначе короеды, болезни и проч. его губят, лес болеет, чахнет и заражает другие леса…<br/>
<br/>
Константин, спасибо тебе огромное за твой нелегкий, но такой нужный труд! С каким удовольствием, порой, включаешь твои рассказы в бессонницу и под них засыпаешь. И так снова и снова. Пусть и не с первого раза дослушивая их до конца, но зато с ними! Как хорошо, что они есть! Спасибо!<br/>
<br/>
PS Да, и еще… для себя давно решил, что спорить об этом можно только (!) с вегетарианцами, остальных — просто игнорировать. Ибо быть мясоедом и при этом хаять добычу мяса — это подлость какая-то…

Помню, в 5 классе мне попалась в руки книга, не помню уже какая именно, о разных философских учениях. Читала и не могла оторваться. 😁 Конечно, ничего не поняла, но влюбилась в философию Шопенгауэра. Правда, не успев в ней разобраться перекинулась и увлеклась надолго изучением православия. 😄 Вот такое легкомыслие в 10 лет ))) <br/>
Простите, Илья, что так много пишу о себе. Просто слушаю эту книгу с огромным удовольствием — встреча с давней любовью к Шопенгауэру. Спасибо 👍

Обычное явление. Интересуешься книгой, а в каментах беснуются лемминги-хомяки. Причём ещё и агрессивные. У них, видите ли, ипсация на чтеца, а вы тут с дурацкими вопросами о каком-то там сюжете… Да кому он, вообще, интересен?

Кто прослушал — содержание выходит на рамки 1-го сезона сериала?

Прочитала все комментарии.Обсуждают Князева, но не книгу. А хотелось бы прочитать о детективе-стОит ли слушать? Только Татьяна высказала свое мнение о детективе. Начала слушать, что-то не очень… Но прислушаюсь к Татьяне

в санскрите дофига слов с ударением на 2 слога. не знаю тот ли тут случай, но вполне возможно. потому в словаре могли указать такой вариант

Дааа. Дослушала до конца.<br/>
Не понравилось ну совсем. <br/>
Понятно, что напихано якобы всяких.идей о вине и судьбе и прочее и прочее, с прозрачными параллелями с античностью и Средневековьем… но всё в целом — бред.<br/>
Извините.

О, спасибо предыдущему комментатору, а то я была в недоумении, это отрывок, тогда все понятно.

Очень унылая скучная книга, такое чувство автор разговаривает с самим собой и не о чем одновременно!