Я сегодня как раз смотрел обзор на эти помои с Зулейхой вот у этого товарища, получилось довольно ярко и образно.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-WYhE3HZa6Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-WYhE3HZa6Q</a>
Я неправильно выразился значит — это бы именно разбор, причем подробный. Подобный Гоблину, на совсем другой. Подобные разборы делает и Егор Иванов на своем канале «Плохой сигнал»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/c/tubushow/videos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/c/tubushow/videos</a> там еще более подробные разборы с документами.<br/>
Обоих рекомендую. Если Гоблин нравится, зайдет и это, они иногда пересекаются, иногда нет.<br/>
Просто Гоблин уже старый волчара, а эти ребята молодые.)))<br/>
Я сам их недавно для себя открыл. Егор Иванов очень подробно разобрал того же Дудя с его Колымой и фильм про Леонова. Гораздо подробнее Гоблина и Жукова.
Замечательный образец византийской литературы 4 века. Григорий был архиепископом Константинополя и, вероятно, пьянство было там немалой проблемой. Мне, как бывшему алкоголику, это произведение близко и вполне понятно.<br/>
Спасибо!
Тогда были только красные командиры, краскомы. Слово «солдат» тоже было старорежимным, использовался термин «боец».<br/>
Реформа произошла 4 фквраля 1943 года — и форма поменялась с введением погон, и термины. Именно с того момента начали говорить «Служу Советскому Союзу» вместо «Служу трудовому народу».<br/>
Информации много, почитайте
Угу )) см. диалог Амелии Брэнд из Интерстеллар:<br/>
<a href="https://youtu.be/Cmg80QmwzHc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Cmg80QmwzHc</a><br/>
«Любовь -это осязаемая величина»<br/>
хотя имхо органическая химия уровня Дизоксирибонуклеинованых кислот-не такое уж позорное явление…<br/>
не даром говорят о химии между персонажами)))
Господа критики! С интересом читаю ваши комменты. Признаю, моя аудиокнига не идеальна. И не вижу в этом ничего криминального. Нет в мире совершенства. Но столько злобы от некоторых комментаторов излито, что возникает ощущение, что я старался не зря. Так держать. Юольше комментов и дизлайков. Русская тема кому-то очень не нравится. Удачи вам, на дорогах, скользкого пути интернет критиков. Готовлю серию №3!
А помните «В джазе только девушки»?<br/>
-Налейте мне кофе! Я хочу ещё чашечку кофе! Я очень люблю кофе!:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1FsqmgVYpqk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1FsqmgVYpqk</a>
«любовь остается любовью, то есть чем-то особенным: ни к чистому влечению, ни к химическим реакциям несводимым. Это научно установленный факт.Ну, философски установленный:)»©<br/>
Буду считать это окончанием рассказа:)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-WYhE3HZa6Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-WYhE3HZa6Q</a>
<a href="https://www.youtube.com/c/tubushow/videos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/c/tubushow/videos</a> там еще более подробные разборы с документами.<br/>
Обоих рекомендую. Если Гоблин нравится, зайдет и это, они иногда пересекаются, иногда нет.<br/>
Просто Гоблин уже старый волчара, а эти ребята молодые.)))<br/>
Я сам их недавно для себя открыл. Егор Иванов очень подробно разобрал того же Дудя с его Колымой и фильм про Леонова. Гораздо подробнее Гоблина и Жукова.
«Замок», конечно не является ни простым, ни понятным произведением. И не более философским или абсурдистским, чем простым описанием объективной реальности. «Замок», это образ града на холме. Недостижимого блага, к коему человек должен стремиться и которого не сможет достичь. И каждый персонаж- винтик общего механизма, который это знает, как аксиому. И для каждого, этот образ обыденная сущность, которая есть, вот, просто дойти. И понимание того, что этого сделать нельзя. Кроме ГГ, который теряет мотивацию к жизни всякий раз, получая нелепый, по его мнению, отказ сопроводить его в этот чертог вожделения. <br/>
Лет 10 назад, лучшей иллюстрацией к роману казалась пародия, в которой ГГ, приезжий поселившийся в гостинице не мог сходить в туалет. Всякий раз он оказывался перед закрытой дверью и когда уборная должна была освободиться, события относили его в другие помещения. Он страдал, мучился, стоически терпел, пока не умер. А вот сегодня, клянусь, мир Кафки проник в наше измерение. Не дай Бог, оказаться чужаком. Лучшие иллюстрации сейчас, это Украина и ЕС, Навальный и Германия, я и пенсия, и т.д. Не дай Бог просить. Не дай Бог желать. У каждого есть удочка и морковка.
Спасибо!
Реформа произошла 4 фквраля 1943 года — и форма поменялась с введением погон, и термины. Именно с того момента начали говорить «Служу Советскому Союзу» вместо «Служу трудовому народу».<br/>
Информации много, почитайте
<a href="https://youtu.be/Cmg80QmwzHc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Cmg80QmwzHc</a><br/>
«Любовь -это осязаемая величина»<br/>
хотя имхо органическая химия уровня Дизоксирибонуклеинованых кислот-не такое уж позорное явление…<br/>
не даром говорят о химии между персонажами)))
<br/>
«Бог стал человеком, чтобы человек смог стать богом.» — и опять неверное толкование. <br/>
Что сказано во первых строках? А сказано так: «Всё есть бог и бог есть всё», значит и человек уже по умолчанию — бог. церковь специально опускает человека вниз, нихводит до уровня животного (я ваш пастырь вы мои овцы!!!) чтобы руководить стадом, не осмысливающим Святое Писание. Отделять человека от бога всё равно что отделять руку от тела. <br/>
<br/>
«Лишь бы дотянуть до рая.»© Именно такими надеждами и живут фанатики неспособные принимать ответственность за свои решения, и «валящие» всё на бога.<br/>
<br/>
ниочем рассказ. Так — повод для дискуссий, не более.<br/>
(поставил «лайк» из принципа — в противовес двум необъясненым «дазлайкам» Я считаю так — ставишь, «диз», то поясни за что?)
Одно замечание:<br/>
«Синильное пятно уже частично стало сползать на его шею, когда приноровившись я со всей дури дернул его за спокойно опущенную руку к себе в сторону...»© дёрнул в СВОю сторону, или «К себе И в сторрону»<br/>
и главное:<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/синильный" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/синильный</a>
«проделал серию йоговских асан, и сев прямо на тёплый пол палаты, закрыв глаза, стал выполнять дыхательные упражнения из Пранаямы. Несколько успокоившись он начал медитировать.»©<br/>
<br/>
Если учесть что Аса́на (а́сана) — согласно Йога-сутрам Патанджали, «это положение тела, которое удобно и устойчиво» и во время ПРИНЯТИЯ асаны( а не проделывания) и СЛЕДУЕТ медитировать, то… ну, я думаю понятно в чём ошибка?<br/>
Если говорить простым(грубым) языком, то <b>Асаны</b> бывают и сидячие и стоячие и лежачие, и вообще <u>всё это неотделимо друг от друга</u>, я имею в виду: <b>Асаны</b>(фиксированные положения тела), <b>Пранаяму</b>(дыхательные техники, помогающие сосредоточиться и кроме того имеющие полезный эффект, например — мягкого массажа внутренних органов) и <b>Медитация</b>(сосредоточение мысли на каком то конкретном объекте или переживании).<br/>
<br/>
пишете неплохо, зачем графоманить да ещё в той области о которой, судя по приведенной мною цитате, имеете весьма слабое представление.<br/>
Йога, это вам не набор отдельных техник которые надо делать по-раздельности, а как раз наоборот. Это слияние всех техник.<br/>
<br/>
Вообще мне пока что нравится. Музыка подобрана очень оригинально. Отдельный зачёт.
Дмитрий, большое Вам спасибо за Вашу прекрасную работу! Стихи в Вашем исполнении уже приобрели, Ваш личный и неподражаемый стиль.Спасибо!
-Налейте мне кофе! Я хочу ещё чашечку кофе! Я очень люблю кофе!:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1FsqmgVYpqk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1FsqmgVYpqk</a>
— И взбодрисся до поры: <br/>
Чай не химия какая, <br/>
— Чай природные дары! <br/>
В ейном соке, генерал, <br/>
Есть полезный минерал <br/>
— От ево из генералов<br/>
Ни один не помирал!..<br/>
©
— <br/>забыл я сделать поправку на историографию этой территории