"«Стоит» чего? Денег, известности, опыта, удовольствия? Вы задаете очень размытый вопрос." — меня терзают смутные сомнения: насколько уместен будет ещё один вариант… <br/>
<br/>
«Я читаю лично то, что сам в 99% случаев вижу впервые» — этот рассказ уже мной был озвучен и лежит у меня на харде, но качество там — не ахти (а что вы хотели — Shure sv-200-a), вот я и переозвучиваю свою, так сказать, коллекцию…<br/>
<br/>
«что для кого-то это тоже может быть интересно.» — может вы и правы, но чувство неуместности меня не покидает...)
Щёлково-3, если я ничего не путаю, это — аэродром Чкаловский… Значит, оттуда, рейсом на Москву вылетел самолёт, который нашли, после этого в тайге… Это как же он летел, бедняга? Смысл поднимать борт, если на машинах проще и дешевле, граждане авторы, откройте карту и посмотрите, где у нас Чкаловский находится… Да ещё и крюк до тайги делать пришлось, видать — топливо бесплатное...)) Хотя, может, я придираюсь, и в стране есть ещё один военный аэродром с названием Щёлково-3…
Родом из детства… Когда я ходила в школу 4,5,6 классы, это была 2-я смена, в 11.00 по радио транслировали ТЕАТР У МИКРОФОНА. Море удовольствия. Спасибо сайту.
Вот это спасибо так спасибо! Порадовали такимим пожеланиями) на самом деле да, надо бы выкроить время и сделать какую-нибудь некриминальную вещь, самим хочется. А вообще, знаете, обычно, да что там, почти никогда мы не даём советов, но коли вам понравился Баллард, да ещё в нашей озвучке, то осмелимся предложить выделить время на его же рассказ «Облачные скульпторы Коралла D».<br/>
Все начитки Балларда старые, сейчас они были бы куда качественнее. Эта — единственная, которая нам до сих пор нравится.
читает! ещё как! ососбенно мои, ваще заслусшаться можнго.<br/>
но ей конкурению составляет <a href="https://youtu.be/MK62WWdXPIY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/MK62WWdXPIY</a>
Не хочу обидеть автора но!) автору надо было хотя проконсультироваться с людьми кто что то понимает в выживание) как минимум квартира даже отдалённо не годится до такого и тем болие 4 человека) да и герой уж не очень, что то про то что он работает головой) как то не похоже) он бы не выжил он простой клерк
шучу конечно, я Жену люблю.<br/>
но эту песню не мешает послушать <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0_QGsDtsKrM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0_QGsDtsKrM</a>
Честное слово, мне дико понравилась озвучка. Меня впервые настолько бесит кто-то в книге. И ведь я знаю, что Кор Фаэрон все еще жив в 41к, вот живучий гад. Впервые столько негативных эмоций, действительно автор и рассказчик постарались.<br/>
Еще раз большое спасибо, за озвучку она невероятно крутая. Лучи добра Касперу <3
Один из моих самых любимых рассказов!!! <br/>
Нашла интересную ссылку по этому рассказу<br/>
<a href="https://chelreglib.ru/ru/pages/about/godekologii/literaturnyi_kalendar_2017/july/Gerbert_Uells_Chelovek-nevidimka/#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chelreglib.ru/ru/pages/about/godekologii/literaturnyi_kalendar_2017/july/Gerbert_Uells_Chelovek-nevidimka/#:</a>~:text=%D<br/>
Чтецу спасибо!
Вторая часть понравилась мне тоже, хотя она совсем другая, тут всё по-взрослому: марухи, урки, трипер. <br/>
С количеством повестей об Охнаре путаница, где указано, что 3 всего, где- 5.<br/>
Чтец в норму приходит, во второй части, слава Богу, нет кондукОров. Я уж думал, что в каждой части он будет пытать слушателей каким-нибудь этаким словцом. Ну а чтение «на разные голоса» здесь даже уместно, притон же. В общем, две части зашли. Спасибо всем.
французы были только рады диктатуре Наполеона, так же как римляне были рады диктатуре Цезаря (по крайней мере большинство). поэтому Наполеон I, по прозвищу Великий, лежит в роскошном мавзолее куда туристы со всего света приносят цветы. русский, израильский еврей Игорь Губерман так принёс к саркофагу из порфира, окружённого статуями его 15 побед, любимые цветы Наполеона- фиалки. на сайте есть его аудиокнига
И для меня самый любимый) Подключайтесь к рассказам Азимова из цикла Азазел, советую <a href="https://akniga.org/series/%D0%90%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%90%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BB</a>
<br/>
«Я читаю лично то, что сам в 99% случаев вижу впервые» — этот рассказ уже мной был озвучен и лежит у меня на харде, но качество там — не ахти (а что вы хотели — Shure sv-200-a), вот я и переозвучиваю свою, так сказать, коллекцию…<br/>
<br/>
«что для кого-то это тоже может быть интересно.» — может вы и правы, но чувство неуместности меня не покидает...)
Все начитки Балларда старые, сейчас они были бы куда качественнее. Эта — единственная, которая нам до сих пор нравится.
но ей конкурению составляет <a href="https://youtu.be/MK62WWdXPIY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/MK62WWdXPIY</a>
но эту песню не мешает послушать <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0_QGsDtsKrM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0_QGsDtsKrM</a>
Еще раз большое спасибо, за озвучку она невероятно крутая. Лучи добра Касперу <3
Нашла интересную ссылку по этому рассказу<br/>
<a href="https://chelreglib.ru/ru/pages/about/godekologii/literaturnyi_kalendar_2017/july/Gerbert_Uells_Chelovek-nevidimka/#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chelreglib.ru/ru/pages/about/godekologii/literaturnyi_kalendar_2017/july/Gerbert_Uells_Chelovek-nevidimka/#:</a>~:text=%D<br/>
Чтецу спасибо!
С количеством повестей об Охнаре путаница, где указано, что 3 всего, где- 5.<br/>
Чтец в норму приходит, во второй части, слава Богу, нет кондукОров. Я уж думал, что в каждой части он будет пытать слушателей каким-нибудь этаким словцом. Ну а чтение «на разные голоса» здесь даже уместно, притон же. В общем, две части зашли. Спасибо всем.
<br/>
Ч. Рик как всегда на высоте.<br/>
© i am jack's complete lack of surprise
<br/>
Ошибочно полагать, что комментарии возникают лишь на высказывания (И на более сложные литературные произведения, скажем, статьи, рассказы, романы и в том же духе). Мы можем комментировать также спортивные матчи, чемпионаты, игры и пр., да и природные явления у нас под носом. Комментарии — это вербальная реакция людей на посыл, необязательно вербальный.<br/>
<br/>
Мы люди склонны комментировать то, что нас заинтриговало, озадачило или вдохновило, скажем, мы комментируем чью-либо мысль. Вполне возможно, более сложные мысли могут вызывать у нас все три реакции одновременно: заинтригованность, озадаченность и вдохновение.<br/>
<br/>
Специально не употребляю слово «заинтересованность», ставшее уже заезженным, как пластинка, так как в данном контексте, оно ничего не значит, оно пустое. Да и вошло это слово в наш обиход, в частности слово «интерес», из области финансово-кредитных операций.<br/>
<br/>
Итак, три пункта.<br/>
<br/>
Заинтригованность.<br/>
<br/>
О, что-то новенькое я услышал! И что же автор хотел этим сказать?<br/>
<br/>
Озадаченность.<br/>
<br/>
Все-таки мне не совсем понятно, что автор хотел этим сказать.<br/>
<br/>
Вдохновение.<br/>
<br/>
По-моему, автор озвучил то, что у меня вертелось на кончике языка, но я не мог так выразить эту мысль, как он. А попробую-ка я предвосхитить автора, сварганив что-нибудь получше!<br/>
<br/>
Комментируя чьи-либо мысли, мы совершенствуем не только свой вербальный аппарат, но и посредством вербализации свою же мыслительную активность.<br/>
<br/>
Так что, вперед!<br/>
<br/>
© Джахангир Абдуллаев
Глава 4, на 4:50: "… Шеф британской разведки Даниэль Дефо накропал «Гулливера»"… Автор «Гулливера»- Д. Свифт.