Поиск

На мой взгляд, собственно о котах только №9, и он же самый правдивый, без капли фантазии )

Честно 1 раз попыталась посмотреть ужастик. Или это триллер? В общем не знаю тонкостей, но посмотреть не смогла. Фильм назывался «Я плюю на ваши могилы». Ощущение мерзости победило любопытство. Сперва пропустила подонков. Перемотала на месть — и тоже не смогла смотреть. Ибо та же мерзость, вид сбоку. Но это целый пласт культуры, фильмы кто-то снимает, кто-то смотрит. И он ничего не имеет общего с этой книгой) От слова «совсем». В Доме есть все, а уж что именно выцепит конкретно ваш мозг — это уже не забота автора. Большинство тех, кому книга нравится видят в ней силу, любовь, волшебство. Для меня там компания очень симпатичных детей. Не без недостатков. Но они мне безумно симпатичны со всеми своими закидонами.

Вы не путаете с 8?

Нет, №8 начала было слушать и бросила. Именно №9! Там, где авиация )

Недогнала… Какое декольте в 5 классе? Или я настолько от жизни отстала, или одно из двух… А учителя все послепенсионного возраста… Бр-р-р! Какое ещё декольте… И я вроде не блондинка (седею конечно, но это не в счёт), а чего-то не догоню...0?0

Я ооочень хочу 4 книгу.

Соглашусь, что третья книга лишняя, более того, абсолютно. Если первые две, не смотря на все старания чтеца ухудшить восприятие фантазий авторов своей скоростью и безучастностью к произносимому, притягивали хитросплетением событий, то последняя книга губит всё. Сюжет становится мыльным, как «Рабыня Изаура», и начинаешь терять возникшее чувство любопытства к дальнейшим событиям. Зона в Москве, в сравнении с Чернобыльской, здесь описана через угольное ушко, хотя такое событие имеет огромный потенциал (взять хотя бы «Метро 2033») Всё происходящее тускло и наивно, напоминает какую то возьню с консервами. <br/>
Возникшая полемика о плагиате Стругацких бред. Этому «желтостраничному» боевичку (после 3 части) остаётся место быть озвученным так посредственно, и забытым, как, проехавшей в потоке машин, новенькой Tesla. Раритетный Ferrari Стругацких же заботливо хранится в гараже, да и Зона, того выпуска, мало что напоминает зону S.T.A.L.K.E.R…

Не знаю как Вы!!! Но я ржал как конь :DD<br/>
“Обмывал кодирование» :D

Негативные отзывы в топку!!! Книга и озвучка 5+

Муть. Начало бодрое а потом 8 книг из пустого в порожнее.

Прочел «Сибиряк» и… заулыбался, обрадовался — ща будет ЗДОРОВО!!!<br/>
Прочел «Стельмащук» и… вздрогнул, от компа отодвинулся, НО…<br/>
и он приносит радостные эмоции и впечатления. Ей Богу, не вру! )))))))))<br/>
Недавно наткнулся на книгу в ЕГО исполнении и прочел, что НА ТОТ момент он начитал ВСЕГО 6 КНИГ!<br/>
Сидел и ласкал цифру " шесть " глазами, чуть не плакал от счастья — Господи, светлый Боже, да неужели было такое счастливое время, когда этого уродства было ВСЕГО шесть записей!<br/>
Вот было счастье!… а теперь — ГОРЕ, более 300!!!<br/>
Национальная катастрофа!

Прекрасный аудиоспектакль, озвучка огненная! Не столько страшная история, сколько интересная! Поставил бы 8 из 10.

Можно добавить немного мистики: Говард Лавкрафт «Кошки Ультхара».<br/>
и у Вудхауса есть рассказ «Кошки, кошки»,<br/>
а Чехов с «Котом»!!! <br/>
Мне кажется тема не раскрыта, можно сделать «Погружение №3/1» :))))))

Кейт Уильям… Мне кажется, что это лучшие книги этой серии. Хотя наверно и про соколиную стражу, тоже весьма не плохо. Однако, решил я перечитать эту серию и наткнулся на аудио. Послушал 2 минуты и выключил. Спасибо конечно чтецу, за то, что он делает, но как-то не вписывается его тембр голоса в мои уши. Не осилил слушать, лучше еще раз сам прочту :-)

<a href="https://akniga.org/radiospektakl-solyaris" rel="nofollow">akniga.org/radiospektakl-solyaris</a>

Ожидание женского романа оправдалось лишь частично. Судьбы несчастных женщин и связуещее звено, которое целует ручки. Он — подлец. Точнее, их два. <br/>
Книга о «писателе» возомнившего себя автором! «Булгаков, со своею Маргаритой, просто неумеха!» Чего только не сделал этот писака ради денег. Он был смел на бумаге, а в жизни никто, объявления писать не возьмут. Но, как говорится, «Да воздастся каждому за труды его». И «автору» воздалось. Это изречение в книге применительно абсолютно ко всем, как в плохом, так и хорошем смысле. <br/>
Всем воздалось. В этом, мне книга понравилась. Озвучена на 5+ Спасибо.

Очень интересная, на мой взгляд, книга. Не смотря на кажущееся спокойствие, даже монотонность повествования (особенности характера ГГ?) есть ощущение напряженности и динамизма до самого финала.Я вся извелась, подозревала всех 4-х «фигурантов» и каждого оправдывала…<br/>
Отдельное спасибо Петру Миронову.Прочитано классно.

Итого: аннотация оказалась лучше самой книги. Вода, вода, кругом вода©. Чтица не виновата, что роман оказался пустышкой. «Томас. Мой Томас.» и так полкниги.

А вот это уже весьма любопытно, выходит что так называемый «Сомов» в рассказе, написавший все те замысловатые выкладки, собственно реально их и написал, только уже в нашем мире. (далее содержит спойлеры к текущему произведению, поэтому советую ознакомится лишь после прослушивания, чтобы не исказить впечатление). Неожиданно. <a href="http://technocosm.narod.ru/k2f/wg.htm" rel="nofollow">technocosm.narod.ru/k2f/wg.htm</a>

У меня один внук очень ранний, в три года умеет хорошо и быстро читать. а второй четыре года прожил и молчит… молчит… молчит… Включил я ему эту книгу и слышу… он шепчет окончания слов. плоховатенько так, не очень понятно. Но я то слышу и понимаю, что он слушает книгу и начинает активно участвовать в процессе познания. Короче… сейчас он уже ведет себя как ребенок месяцев..8, наверное, ходит поет на весь дом — мя-мя-мю. ня-ня-ню. повторяет слова, а потом целый день их по разному произносит и поет и кричит их.))))))) поручения разные начал выполнять — отнеси маме, отнеси деду. Хорошая книга, замечательная!!!