Повествование захватывает сразу, загадка увлекает, интрига сохраняется до… В общем, мужской детектив, замешанный на политике и противостоянии «контор». Мне не понравились некоторые эпизоды, даже не своей бессмысленной жестокостью, а какой-то мрачной и чрезвычайно затянутой мутью, например, пребывание в «аду» (оно показалось просто бредовым нагромождением фраз). Исполнение несколько монотонное, без излишних эмоций, не раздражает, но и не вдохновляет.
Детектив воспринимается слишком длинным, растянутым. <br/>
Чтеца люблю и ищу. <br/>
Но тут есть НО: <br/>
диалоги и отдельные эпизоды не разделены паузами или интонационно. Как будто в одном предложении — и вдруг оказывается, что начало его относится к одному эпизоду, а конец — к другому. <br/>
Приходится откручивать назад и переслушивать. <br/>
Пожелание чтецу более четко разграничивать эпизоды, диалоги, главы.
Не представляю, что в голове тех, кому этот рассказ показался скучным. Я в него влюбился ещё в бумажной версии. Это как фантастический детектив с элементами триллера. С первых строк чувствуешь загадку и книга уже не отпускает + взаимоотношение персонажей…<br/>
<br/>
Но меня, например, захватывают фильмы «Дело о пеликанах» или «Человек с Земли», а кому-то, толстокожим, подавай остросюжетные стрелялки
… Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин. Да -писатель М. Горький не пионер, но внёс свою весомую лепту в развитие советской литературы, и как известно-мы все родом оттуда-не следует это забывать. И не суть важно, хоррор это, фантастика иль детектив-древо ведь одно-литературное, постсоветское, берущее начало с октября 1917 года.
Да ладно вам, весьма неплохой детектив, запутанный, заставляет читателя строить свои догадки и теории и опровергает их.<br/>
Но нытьё ГГ по поводу своей истинной потерянной любви немного напрягает. Хотя я, как женщина, должна любить такое и у меня есть избранные книги, где герой страдает от этой потери, но там как-то более реалистично подана тема)<br/>
Чтец — замечательный ;-*
Чем мне нравится этот роман что события происходят в то время когда существовал телефонный коммутатор и соединение происходило через телефониста и человечество ещё не превратилось в рабов смартфона. Также интересно узнать как работала полиция в Италии. С Английскими и Американскими детективами все знакомы а вот это первый итальянский детектив что я слушаю. Главный герой вызывает симпатию.
,, Когда рассказываю эту историю, знакомые крутять у вискА и искренне не понимают почему я не оставила сумочку себе или не попросила вознаграждение. Не могу я, совесть не позволяет ,,. А этот рассказ почти также хорош, как и детектив Алёхина Артура, восхищаюсь порядочностью, совестливостью, бескорыстностью, благородством женщины, не позарившейся на лакомый кусочек., и не попросив вознаграждения за честность.
Какое же горе, что такие гении как Николай Козий ушли. Качество записи конечно же оставляет желать лучшего, НО… потерпишь, лишь бы слушать это мастерство. Ведь это же очень трудно, но Козий может голосом передать малейшие изменения выражения лица героя. Это феноменально.<br/>
Ну а детектив-так это же Гарднер! У него очень редки откровенные промахи. Классика.
"… размышления над вечными вопросами: о жизни и смерти, об истинных ценностях, о предназначении человеческой жизни" — это цитата из аннотации. И я, пожалуй, с ней соглашусь (что бывает нечасто). Произведение интересное, прочитано замечательно, но походя послушать его не удастся. Нужно думать. А это трудно. Написано несколько заковыристо: этакий шпионский детектив, который зашифрован даже для читателя.
О, Господи 🙈<br/>
Опять я обманулась рубрикой «детектив» и прослушала жуть жуткую 😅😱<br/>
Ну понятно, что что-то там не оч хорошее происходило «всю дорогу», но я надеялась, финал будет жизнеутверждающим) Увы 🤪<br/>
<br/>
Олег, как сирена, заманивает меня своим голосом туда, куда изначально не хотелось 🤣🤣🤣 Озвучено превосходно ❤️
впринципе логично что он ничего не сказал, детектив не должен думать о том что будет потом, его цель найти убийцу и доказательства, поэтому сделав свою работу приятно что на этом и закончилось, грустно только что бабка хотела его подставить, не ожидал от нее такого, я ожидал заинтересованности от нее ведь это еще страница в истории этого дома
Ба, да это же мой первый в жизни американский детектив, прорвавшийся к нам после путча! 🥲 Прям помню — мне 13, я читаю и офигеваю, что такие книги есть, на всю жизнь запомнила себя за столом читающей, ну и шорты с лифчиком героини и белый галстук убийцы тоже)) Рада, что нашёлся роман, а то названия я не помнила)
Мне очень понравилось. Вот в самом деле, такой классический детектив. Ну немного мистики, но она не портит, а наоборот, некая изюминка.<br/>
Конец немного смазанный, хотелось бы сцену в комнате с оружиями немного подробнее, но… Что уж есть, остальное дело фантазии) 😊 <br/>
Олег, спасибо за такой огромный труд! ❤ Вы меня познакомили с таким интересным циклом агента Пендергаста.
Хороший детективный рассказ. Спокойный, не перегруженный событиями, персонажами и местами действий, что нехарактерно для детективного жанра. И вообще, это совсем не классический детектив в привычном смысле! Но при этом интересный, динамичный и до последнего держит в неведении. Я бы охарактеризовала как качественный женский детективный рассказ. <br/>
Прочтение тоже отличное, слушать приятно! <br/>
Приятное послевкусие после прослушивания 🙂 Благодарю!
Неплохой детектив получился. А сколько персонажей… Русская Надя и шведский Артур Пирожков со своим «суперсалями», ну, как на такого обижаться то?! Все мы люди…<br/>
Завершающую фразу из произведения: «Ты слыхал подлинную историю носа Пиноккио?», забираю в своё личное пользование. Очень хороша. А про Артура Пирожкова, с удовольствием послушаю и вторую книгу, что есть в наличии на сайте.
Вот так и раскалывается семья на мелкие кусочки из-за скелетов в шкафу.В начале книги не было ни одного положительного героя(кроме Богдаши), но по мере развития событий, по тому, как развивался детектив и в семье дети и их родители менялись, хотя, кто был подлецом, так и остался и им. Книга очень понравилась и чтение замечательное, спасибо!
Скушно, нудно и все события и разговоры как-то ни к месту. 30% — мой предел. То ли перевод неудачный и это все должно было выглядеть как ирония, но такое впечатление, что автор своих персонажей презирает. Может, потом события пойдут быстрее и хоть это спасет роман, но проверять нет желания.<br/>
(А вообще скандинавский детектив я люблю.)
На мой вкус — не стоит времени тратить. Лично я ы конце только досаду почувствовала от потраченного никак времени. Ни для ума радости, ни для души. Никакой не детектив. Если про аферистов, -обычно веселее пишут. Необычных интересных поворотов сюжета не случилось, если не считать, что герои с фальшивыми паспортами, которые приобрести проще простого (оказывается) по Европам шастают. Только чтец- молодец
Почти классический детектив, где убийцей оказывается кто-то из весьма узкого круга действующих лиц. Разве что расследование ведет не полиция, которая фактически просто где-то рядышком постояла, а главный подозреваемый. Некоторые персонажи временами раздражают какой-то незамутненностью, но в целом нормально. Чтец лично меня устраивает, я не люблю кривляний и подвываний, а идеально правильно не читает никто.
Шикарно! Один из лучших рассказов в серии и отменно озвучен. Странно столь малое количество отзывов. А в целом план преступника слишком отягощён множеством условностей чтобы состояться. Но на то он и детектив чтобы читатели гадали на основании сообщённых им подробностей в то время как главная улика всплывает в финале.<br/>
Правда и Рекс Стаут всё-таки не Чехов. ;)
Чтеца люблю и ищу. <br/>
Но тут есть НО: <br/>
диалоги и отдельные эпизоды не разделены паузами или интонационно. Как будто в одном предложении — и вдруг оказывается, что начало его относится к одному эпизоду, а конец — к другому. <br/>
Приходится откручивать назад и переслушивать. <br/>
Пожелание чтецу более четко разграничивать эпизоды, диалоги, главы.
<br/>
Но меня, например, захватывают фильмы «Дело о пеликанах» или «Человек с Земли», а кому-то, толстокожим, подавай остросюжетные стрелялки
Но нытьё ГГ по поводу своей истинной потерянной любви немного напрягает. Хотя я, как женщина, должна любить такое и у меня есть избранные книги, где герой страдает от этой потери, но там как-то более реалистично подана тема)<br/>
Чтец — замечательный ;-*
Ну а детектив-так это же Гарднер! У него очень редки откровенные промахи. Классика.
Опять я обманулась рубрикой «детектив» и прослушала жуть жуткую 😅😱<br/>
Ну понятно, что что-то там не оч хорошее происходило «всю дорогу», но я надеялась, финал будет жизнеутверждающим) Увы 🤪<br/>
<br/>
Олег, как сирена, заманивает меня своим голосом туда, куда изначально не хотелось 🤣🤣🤣 Озвучено превосходно ❤️
Конец немного смазанный, хотелось бы сцену в комнате с оружиями немного подробнее, но… Что уж есть, остальное дело фантазии) 😊 <br/>
Олег, спасибо за такой огромный труд! ❤ Вы меня познакомили с таким интересным циклом агента Пендергаста.
Прочтение тоже отличное, слушать приятно! <br/>
Приятное послевкусие после прослушивания 🙂 Благодарю!
Завершающую фразу из произведения: «Ты слыхал подлинную историю носа Пиноккио?», забираю в своё личное пользование. Очень хороша. А про Артура Пирожкова, с удовольствием послушаю и вторую книгу, что есть в наличии на сайте.
(А вообще скандинавский детектив я люблю.)
Правда и Рекс Стаут всё-таки не Чехов. ;)