Невозможно было оторваться! Как всегда, пятьдесят процентов атмосферы создал чтец, вечно прекрасен. <br/>
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит! <br/>
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание) <br/>
<br/>
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)
Прослушал всю серию м могу сказать что цикл книг отличный, глубокий и душевный. Хочу заметить, что я поначалу со скрежетом зубов слушал всё что косаемо ариев, но после отбросил все свои отвращения — проникся в историю и она очень глубока, в ней хотелось плавать. Для меня первая книга с его чтецом просто Вау, я ещё долго отходил от него. Долго не мог решиться слушать с новым чтецом, но я смог и не пожалел вторая книга самую малость уступала первой и то не факт, третья не отпускала как и вторая хотя уже не так сильно. Последующие слушал с большим интересом, но в них не ощущал тех эмоций как в первых трёх. <br/>
Первые три книги обязательно к прослушиванию, а дальше уже смотрите по себе. <br/>
ИМХО. <br/>
(Повторюсь) Всю серию книг воспринимал как историю со своими правилами и законами, а не то что автор пытался донести в своих книгах про ариев, язык и т.п. что помогло все прослушать и оставить приятный осадок.<br/>
Первые 3 книги 10/10, за всю серию 8/10
Лучшая книга в жанре постапокалипсиса! Два года слушаю каждый день по 5-6 часов книги в этом жанре, пока в пробках стою. На мой взгляд это лучшая! Переслушивал всю серию раза три :) Спасибо огромное автору! Готов заплатить любые деньги за новые работы!<br/>
P.S фанатом серии посоветую ,, Второго шанса не будет,, Цормудян.
Интересный, отлично озвученный рассказ, но a насчёт времени… мы все думаем, вот завтра, начну жить по-другому не буду зря тратить время, но приходит завтра и всё точно также как и вчера… время почти потрачено впустую. Мало уделяли внимания кому его нужно было больше, мало произнесли слово «люблю» для кого оно было так необходимо, так спешили что не погладили ещё раз своего домашнего любимца, итд Ну всё как обычно…
Две недели назад вышла «Ложная Слепота» Питера Уоттса, на прошлой неделе повесть Теда Чана, каждый день в ноябре выходили произведения признанных мастеров научной фантастики, на днях выйдет третий том Малазанской книги Павших. Это тоже шлак? В общей сложности, за 2 месяца — больше 100 часов озвучки мегасерьезных книг, против 8-часовой подростковой книжки. <br/>
<br/>
За 2018 год я озвучил 24 романа различных жанров, 90% которых уже лежат здесь, и можно их послушать абсолютно бесплатно. Оставшиеся 10% также будут выложены здесь. Какие претензии? Мне, например, сложно озвучивать подряд две «сложные» книги. Поэтому я чередую тяжелые книги с книгами попроще. Вот и все дела. <br/>
И если Вы думаете, что у меня какие-то бешеные заработки, то Вы ошибаетесь. Конечно, этого хватает на то, чтобы не ходить «на работу» и заниматься только аудиокнигами, но на Лексус с блядями в Монте-Карло я пока еще не накопил, и вряд ли завтра.
Ну озвучка эхопраксии это дело сугубо фанатское. Весь этот проект — от фанатов и для фанатов. И все. Не могу же я запретить людям скидываться, если они того хотят. А я Уоттса люблю, потратить 4 дня на годную книгу для меня — не проблема. <br/>
Ну а по поводу переозвучек я категорически не согласен. Больше озвучек — больше выбора у слушателя. Хочешь — озвучку Головина, не хочешь — слушай другую. Я не слежу, так сказать, «за рынком» особо. Выбираю для чтения те книги, к которым душа лежит, или те, которые шибко просят сделать. Ведьмак, например, весь был озвучен до меня, но недавно появилась очень интересная озвучка «Крови Эльфов» с музыкальным сопровождением и звуками. Целый спектакль! И что это, неуважение? Нет, всего лишь обычное творчество. <br/>
Скажем, кто-то исполнил и записал «Лунную Сонату» на фортепиано, а затем кто-то другой решил ту же сонату записать на клависине, или электрогитаре, или сделать своё видение фортепианного исполнения. Это тоже тогда неуважение? Конечно нет.
> Не могу же я запретить людям<br/>
Ну вообще то можете, так же как и ваше предложение скинуться будет восприниматься как что то около-необходимое. Вы теперь как не крути довольно публичная личность. У вас вполне себе есть свои фанаты и свои хомячки. Которые будут закидывать просто потому, что вы попросили.<br/>
<br/>
Касательно остального, извините если оскорблю, всегда считал озвучку тяжелым трудом, но никогда творчеством. Все таки это довольно стандартизированный и рутинный процесс.(В моем представлении)<br/>
Хотя тут наверно уже моя личная — читательская боль, когда вокруг поле не пахано, а у ведьмака 4 озвучки.
Не рекомендую, прослушал 1:20:00, хуже и унылей этого ещё не было, сюжет для 3-х летних, в смысле… спойлерить не буду но моё мнение ф топку такие произведения
Очередной рассказ Чана, я бы назвала облегченной версией НФ или очень красивой социально-философской фантастикой.<br/>
Сочетание необычного прочтения ветхозаветной истории и авторского сдержанного суховато-ровного стиля, придали истории необычную элегантность. Стилизация под архаичные папирусные манускрипты не разочаровала! Фантасмагория мироздания придумана классно.<br/>
Я бы назвала повествование философской притчей — аллегории просты и выразительны, наполнены глубоким смыслом. Заданы вопросы, на которые человечество вряд ли когда получит ответ, но не задавать их невозможно: <br/>
«Возможно, сыны человеческие не созданы для того, чтобы жить в вышине. Если их собственное естество мешает им подойти к небесам слишком близко, значит, людям следует оставаться на земле?».<br/>
Неутолима тяга людей к познанию и созиданию – взломать небеса, добраться до порога Создателя, требовательно постучаться в дверь и спросить за юдоль человеческую. Цивилизационный путь тернист и извилист, а результат часто ошеломляюще непредсказуем. Финал ждала с нарастающим интересом, и он получился вполне органичен повествованию. Правда, у Кларка нечто подобное уже звучало, но это совсем другая история. <br/>
Спасибо Кириллу Головину за прекрасное прочтение. 9/10
А я вот не любитель Борхеса – многозначительно и с большим выпендрежем. нарочитая игра с формой, блеск эрудиции и т.п. А на выходе – «Что это было?» Одним словом, для души ничего — чистое упражнение для ленивого ума.<br/>
Тема предательства глубже и страшнее всего раскрыта у Василя Быкова в повести «Сотников» — <a href="https://akniga.org/bykov-vasil-sotnikov" rel="nofollow">akniga.org/bykov-vasil-sotnikov</a><br/>
Писатель считал, что предателем становится тот, кто живет укорененно земным понятием «польза», для которого понятия чести не существует. Им движет желание выжить любой ценой. А люди, у которых есть за душой некий идеал, абсолют, те не могут предать. Совесть не позволит.
Единственная серия книг, которая вызывает одновременно два противоположных чувства. Одно из самых моих любимых произведений (слушал серию раза 4 ) и в то же время очень трудно(психологически давит) заставить себя еще раз переслушать серию. Я бы отнес трилогию к социально-философской фантастике. Все просто на отлично: и озвучка и книги. Впрочем, на вкус и цвет…
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит! <br/>
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание) <br/>
<br/>
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)
Первые три книги обязательно к прослушиванию, а дальше уже смотрите по себе. <br/>
ИМХО. <br/>
(Повторюсь) Всю серию книг воспринимал как историю со своими правилами и законами, а не то что автор пытался донести в своих книгах про ариев, язык и т.п. что помогло все прослушать и оставить приятный осадок.<br/>
Первые 3 книги 10/10, за всю серию 8/10
P.S фанатом серии посоветую ,, Второго шанса не будет,, Цормудян.
<br/>
За 2018 год я озвучил 24 романа различных жанров, 90% которых уже лежат здесь, и можно их послушать абсолютно бесплатно. Оставшиеся 10% также будут выложены здесь. Какие претензии? Мне, например, сложно озвучивать подряд две «сложные» книги. Поэтому я чередую тяжелые книги с книгами попроще. Вот и все дела. <br/>
И если Вы думаете, что у меня какие-то бешеные заработки, то Вы ошибаетесь. Конечно, этого хватает на то, чтобы не ходить «на работу» и заниматься только аудиокнигами, но на Лексус с блядями в Монте-Карло я пока еще не накопил, и вряд ли завтра.
Ну а по поводу переозвучек я категорически не согласен. Больше озвучек — больше выбора у слушателя. Хочешь — озвучку Головина, не хочешь — слушай другую. Я не слежу, так сказать, «за рынком» особо. Выбираю для чтения те книги, к которым душа лежит, или те, которые шибко просят сделать. Ведьмак, например, весь был озвучен до меня, но недавно появилась очень интересная озвучка «Крови Эльфов» с музыкальным сопровождением и звуками. Целый спектакль! И что это, неуважение? Нет, всего лишь обычное творчество. <br/>
Скажем, кто-то исполнил и записал «Лунную Сонату» на фортепиано, а затем кто-то другой решил ту же сонату записать на клависине, или электрогитаре, или сделать своё видение фортепианного исполнения. Это тоже тогда неуважение? Конечно нет.
Ну вообще то можете, так же как и ваше предложение скинуться будет восприниматься как что то около-необходимое. Вы теперь как не крути довольно публичная личность. У вас вполне себе есть свои фанаты и свои хомячки. Которые будут закидывать просто потому, что вы попросили.<br/>
<br/>
Касательно остального, извините если оскорблю, всегда считал озвучку тяжелым трудом, но никогда творчеством. Все таки это довольно стандартизированный и рутинный процесс.(В моем представлении)<br/>
Хотя тут наверно уже моя личная — читательская боль, когда вокруг поле не пахано, а у ведьмака 4 озвучки.
Спасибо Головину. 8/10
Сочетание необычного прочтения ветхозаветной истории и авторского сдержанного суховато-ровного стиля, придали истории необычную элегантность. Стилизация под архаичные папирусные манускрипты не разочаровала! Фантасмагория мироздания придумана классно.<br/>
Я бы назвала повествование философской притчей — аллегории просты и выразительны, наполнены глубоким смыслом. Заданы вопросы, на которые человечество вряд ли когда получит ответ, но не задавать их невозможно: <br/>
«Возможно, сыны человеческие не созданы для того, чтобы жить в вышине. Если их собственное естество мешает им подойти к небесам слишком близко, значит, людям следует оставаться на земле?».<br/>
Неутолима тяга людей к познанию и созиданию – взломать небеса, добраться до порога Создателя, требовательно постучаться в дверь и спросить за юдоль человеческую. Цивилизационный путь тернист и извилист, а результат часто ошеломляюще непредсказуем. Финал ждала с нарастающим интересом, и он получился вполне органичен повествованию. Правда, у Кларка нечто подобное уже звучало, но это совсем другая история. <br/>
Спасибо Кириллу Головину за прекрасное прочтение. 9/10
Тема предательства глубже и страшнее всего раскрыта у Василя Быкова в повести «Сотников» — <a href="https://akniga.org/bykov-vasil-sotnikov" rel="nofollow">akniga.org/bykov-vasil-sotnikov</a><br/>
Писатель считал, что предателем становится тот, кто живет укорененно земным понятием «польза», для которого понятия чести не существует. Им движет желание выжить любой ценой. А люди, у которых есть за душой некий идеал, абсолют, те не могут предать. Совесть не позволит.