Поиск

Ах-ха-ха-ха! Молодец Хэппи, держишь руку на пульсе местных чатлан: буквально 5 дней назад, в каментах мелькала фраза из этого рассказа, про шкилеты в шкапу.<br/>
<br/>
Ничо так 1-ю часть послушал… что сказать? Не злоупотребляйте шумодавом — звук портит. )))

мне кажется что ты путаешь с другим Ларионовым)))<br/>
Бабай это юморные вещи, ну и может быть и Вульф, не знаю, я с детства детективы не люблю, после Холмса ничего не вставляет.<br/>
Разве что полудетективы от Зиновия Юрьева, хотя там скорее боевики. Со смыслом, а не как у Головачёва. )))<br/>
А чтобы тебе понять какое удовольтсвие можно получить слушая в исполнении Бабая юмористическую фантастику, то необходимо ознакомиться с этим <a href="https://akniga.org/shelonin-oleg-bazhenov-viktor-operaciya-u-lukomorya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shelonin-oleg-bazhenov-viktor-operaciya-u-lukomorya</a><br/>
(когда я говорю «ознакомиться» это значит не послушать 5 минут и забраковать, а хотя бы дослушать до момента как Иван весь двор у Василисы премудрой споил (часа полтора от начала, но слушать подряд надо!)

Но домашний кот смог удивить почтенную публику, а рассказ хорош!!!<br/>
Политики, телевидение и газеты состязаются кто кого превзойдет…<br/>
Дж пСаки посвещается <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JZxXHT6uLiA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JZxXHT6uLiA</a>

немогу сейчас искать, извини — спину скрутило даже лежать больно, а насчет псаки — усиленно рекомендую вот это <a href="https://www.youtube.com/watch?v=A2B72_WeIRM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=A2B72_WeIRM</a> )))<br/>
и рекомендую прочитать описание под роликом. очень.

Марина Ясинская — Заговорённые<br/>
Мистика и военная тематика? Ладно, легенды и байки всегда были, но… Вампиры? Что, простите? Уже наклёвывается какое-то неуважение к этому периоду времени, но 100 метров рельс, которые укладывают 7 контуженных солдат? Это ещё если не брать в расчёт, что минимальные размеры рельс это 12.5 метров (645кг) и 25 метров (1622кг), где они могли у них там заваляться в их поезде в таком количестве? Стало быть при таком то весе 7 полуживых человека поднять их не смогут, не то, что уложить 100 метров, гайки те же из воздуха, знания… Каждый дурак рельсы уложить сможет… Это то в стране, где на минуточку ЖД прокладывали буквально жизнями людей. Всё вместе это дикая смесь неуважения к истории и людям. Думаю, те, кто историю любит поболе вообще за сердце схватились от этого рассказа…

И да, ждём свой соло альбом от Алексея Дика ;D

Вам не кажется, что кто-то в последнее время форсированно накручивает рейтинг Стельмащуку? Он был в глубокой ж** (минусе). Неделю назад было вроде +200, сейчас уже +300, не удивлюсь, если недели через 2 будет +500.))<br/>
Кто-то налепил клонов, и сутками скручивает счетчик. 😆

Спасибо за озвучку)))) голос приятный. Надо ставить ускорение чтения +5%

да ладно, мне простительно — я был пьяный и сонный, просыпался, писал пару слов и снова засыпал.<br/>
Но я не называл, даже в ТАкОМ состоянии, рассказом полноценную повесть на 6 часов звучания.

Мужской пол уникален. Но… <br/>
<br/>
Если не будет мужчин «женщины сумеют продолжить человеческий род самостоятельно, посредством партеногенетического размножения. „<br/>
“По словам Константина Крутовского, если мужчины по каким-то причинам исчезнут, женщины гипотетически могут перейти на партеногенетическое размножение — то есть будут использоваться яйцеклетки, которые не прошли редукционное деление в мейозе при формировании гаплоидных гамет. Такая диплоидная яйцеклетка может развиться в точную копию мамы. То есть будут рождаться только девочки. У мужчин же нет возможности получить точную копию папы.»<br/>
<br/>
Вот линк к статье:<br/>
<br/>
<a href="https://iz.ru/853551/anna-urmantceva/materi-v-odinochku-zhenshchiny-smogut-prodolzhit-rod-esli-muzhchiny-vymrut" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/853551/anna-urmantceva/materi-v-odinochku-zhenshchiny-smogut-prodolzhit-rod-esli-muzhchiny-vymrut</a>

Поляки уже поржали над этой темой в фильме «Секс-миссия» 1983г (у нас шел порезанный как «Новые амазонки» — смотрел еще в кинотеатрах)<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Секс-миссия" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Секс-миссия</a>

((( проехали<br/>
А лучшая сказка всё равно от мамы года в 2 или 3..)

Вовсе нет. Отсутствие матки здесь второстепенная проблема. Главное — у них нет полного набора хромосом. Y- хромосома почти никакой информации не несет, кроме того, что этот плод мужского пола. Ну и еще немного. А у женщин есть полная генетическая информация (до мейоза). Прочитайте внимательно.

да дело даже не в нелепости и… непрофессиональности? нет. наивной детскости. наверное, описания происходящего меня это не раздражает. Наоборот веселит то что человек стоящий сбоку бьет прямой в висок, хотя лучше дать по шее в месте крепления к затылку(даже особой силы не требуется — сшибет с ног и дико больно), «крюком» или то же самое, но в нос.<br/>
<br/>
Круговые удары несут в себе гораздо больше кинетической энергии, нежели прямые и к ним готовиться особо не надо, к тому же чтобы хорошо ударить «тсуки» (прямой удар) нужно стоять в правильной стойке и всё равно ударом в висок человека сможет свалить только профи, надо бить под ухо где челюсть крепится. Там достаточно хорошей пощечины, чтобы свалить человека с ног — он падает от дезоринтации. не больно но ноги отключаюся… Но прямым, без подготовки, стоя сбоку очен сложно попать, Бьют раскрытой ладонью — площатдь удара больше кроговой такой типа оплеухи. Но нужно быть НЕ сбоку. ))) <br/>
<br/>
Это всё нелепые тонкости и они меня только веселили, а вот что реально бесит, так это не к месту употреблямые гиперболы. сказать что он «прямым ударом обрушил на него кулак», всё равно что ляпнуть «ткнул пощёчину». так по русски не говорят. Обрушивают град ударов и как правило на тоого кто находится ниже «обрушителя»<br/>
Я ж курсивом в основном семантические ошибки выделял. )))<br/>
И только крайне нелепое описание действий героев меня заставляло ржать и не начать плевться в монитор.<br/>
«Со всей ловкостью на которую был способен» парень уворачивается от падающего шкафа-купе. Мляяя… Зачем этот пафос «на которую был способен»… не ругаться совсем. Да и вообще, я не понимаю, как можно увернуться от шкафа, который как правило шириной минимум 2 метра??? У него же там некуда было ступить?<br/>
А ещё у шкафов-купе дверцы зеркальные. Обычно. Может у них в городе всё не так? <br/>
)))

Можно слушать с середины, отмотать на 2 часа назад или на 10 вперёд — суть не изменится.

Я Вас прекрасно понимаю, тоже «педант от синтаксиса», ну и со здравым смыслом также стараюсь дружить. Но ведь женщины, они, в основном, делают упор на психоэмоциональную сторону повествования, не так-ли? И слушатели-женщины, наверняка, не придают значения всем этим «мелочам» с женской точки зрения, о которые цепкий мужской ум непременно запнётся. Ну что же поделать с тем, что мужчины у нас технари, а женщины — гуманитарии? Ограничиваться женщинам написанием романов о любви? Или писать только фэнтези, где шкафы-купы свободно парят в 6 метровом пространстве между полом и потолком московской хрущовки и с невероятной ловкостью и изворотливостью обрушиваются в стремительной атаке, не лишенной своеобразного изящества, на не уступающего им в подвижности гг? Каково Ваше мнение на этот счёт? И кстати, что Вы думаете о таких авторах, как Надежда Попова с её циклом… ммм… блин…… Инквизитор!!, или о еще одной девушке… не помню, как звать, автор Саги о Халруджи. Мне показалось, что это лучшее из современной женской фантастики (фэнтэзи), и не только женской, кстати. Я даже завидую их мастерству.

Перевод ласкает слух. А непосредственно познакомился с творчеством Асприна ещё лет 30 назад, в конце 80-х годов и переодически, каждые 5-6 лет, прослушиваю автора и получаю такое же удовольствие как и в 1ый раз.

<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0</a><br/>
Ну там на всякий случай если ваш мозг не способен выполнять функцию перехода по ссылкам, или попросту данная функция заблокирована на данном ресурсе: <br/>
Цитата из Википедии:<br/>
«Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4].»<br/>
<br/>
И что вы здесь пытаетесь доказать??? Ржу с вас вместе со своим 8 летним ребенком, который видимо больше вас отдает отчёт о том, что такое вымысел, а что такое правда

Я знаю даму которая «стратег» водила))), выражаясь твоими словами, а ндивидов за рулём автомобиля полно разного пола)<br/>
<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%84,_%D0%A1%D1%8C%D1%8E%D0%B7%D0%B8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%84,_%D0%A1%D1%8C%D1%8E%D0%B7%D0%B8</a><br/>
<br/>
Это про Тестера Сэра Фрэна Уильямся.