Поиск

Мне рассказ понравился. Хотелось чего-то спокойного, простого и неторопливого, без пошлостей… Вот это как раз тот случай.<br/>
<br/>
После прослушивания, можно шутливо подытожить: Что для Китайца хорошо, то для Англичанина — яд.

По мне так истинное учение или как его правильно назвать должно быть просто и понятно. <br/>
Если для того чтобы понять нужно быть каким то особенным, значит это все же философия для особенных

разве что для поклонников, Стивенсон будет всегда интересен и востребован.<br/>
Да и для своего времени это было самое наверное то что нужно)))<br/>
<br/>
P. S. ответил поклонник Стивенсона и верескового мёда

Ну раз уж тут книжки для озвучки предлагают, то предложу и я. Книжка называется «Обыкновенная Мёмба» Виталия Мелентьева. Тоже про путешествие детей на другую планету. Правда им для этого и звездолёта не понадобилось.

Для читателя, интересующегося историей ОГПУ и работой иностранной разведки в период 20-30 годов книга просто великолепна.Понимаю, что для современников не сильно актуально и тем не менее книга интересна и просто великолепно прочитана

Милые рассказы, голос чтеца создаёт тёплую атмосферу, которую, мне кажется, задумал автор:) Много отметила для себя на сайте талантливых чтецов. Александр Синица один из них:) Спасибо за знакомство с новым для меня писателем.

Очень давняя и преданная поклонница её творчества. Думала, всё уже у Д.Д. прочитано. Была удивлена и обрадована новому рассказу и вдруг, такое разочарование… Сексуальные девиации, фетишизм -тема для беллетристики??????!!! Скорее для врачебных исследований.

Вот этот рассказ обязателен к прослушиванию всем «любителям зоопарков», а, также, «любителям охоты».<br/>
И, кроме того, обязателен для тупых родителей, водящих своих чад для поглазеть на братьев наших меньших, содержащихся за решёткой.

Спасибо Puffuin Cafe за прочтение не известного для меня автора. Ожидала, что для главного героя всё закончится гораздо страшнее. За финал — низкий поклон! И да здравствуют понимающие жёны, куда бы мужа не понесло!

Как-то странно, на мой взгляд, делить мировоззрение человека на отдельные закутки — вот этот закуток души для политики, а этот для духовных исканий. <br/>
Совершенно не согласна с таким взглядом на человеческую душу.

Прекрасная чтица.<br/>
Сама история — банальная страшилка для девочек--подростков.<br/>
На темпоральную фантастику никак не тянет, на ужастик тоже, взрослую аудиторию вряд ли впечатлит, так, коммерческая поделка для детей среднего школьного возраста.

Раньше, я думал, что неадекватное поведение персонажей западного мира, показанное в художественных произведениях, это выдумка авторов, а теперь точно знаю, что это для них нормально и естественно. А книга хорошая, для любителей Кинга…

Атос не убивал несовершеннолетнюю жену, так на всякий случай- сколько лет было Татьяне Лариной когда она писала письмо Онегину? По исчислению от возраста Ольги 13! Вышла замуж в 15-подросток ещё! А её няня в 13 вышла замуж за Ваню, который был её моложе… её надо в тюрьму за совращение малолетки? Но это классика! И не надо так плохо о людях, поверьте ситуации разные. сидит девочка, плачет, спросила что с ней. Показывает кулек с сушками и пачку чаю, говорит я чай купила, а он такой вот и ещё горше плачет. Отвела к себе, заварила ей чай, осчастливила, не представляете неё удивления, она оказалась детдомовской и не знала как на свет чай появляется. Конечно сочувствовала я ей, и даже книгу подарила под названием Молодой хозяйке, но вряд ли всем, кто носки стирать не умеет все сочувствуют. И ещё одно маленькое замечание, все произведения, которые мы считаем классикой они же написаны кем и для кого? Неужто вы думаете что для простолюдин? Самое вероятное для своего, просвещенного круга. Подумайте на эту тему.

Полезный художественный материал для дополнительного формирования объективного взгляда на «Лениниану ХIX-ХХ века», включая ленинизм как учение. <br/>
~Убежденного ленинца эта книга не переубедит, а лишь даст ощущения реалистичности его позиции.<br/>
~Сочувствующего, интересующегося эта книга заинтересует ленинской и революционной темой ещё больше, толкнет на знакомство с другими источниками и… первоисточниками.<br/>
~Антикоммунистам осиливать текст будет сложно, им не понять эту смесь истории и беллетристики. Как в этой каше выделить идеологические догмы произведения? А именно они их беспокоят и являются целью нападок и воинственности критики. Поэтому в качестве полезного материала для антикоммунизма книжка не годится. Она очеловечивает В.И. Ленина, а им нужно его наоборот демонизировать. Она объясняет причины событий, а им нужно бесчинство действий.<br/>
===<br/>
Конкретно: неплохая художественная историческая публицистика на книжной полке марсизма-ленинизма 3-го тысячелетия. Если бы такой книгой (или грампластинкой аудиокниги) сопровождали дополнительно ВУЗовский учебник Пономарева «История КПСС», то учение Ленина для советских студентов было бы «более всесильно, потому что было бы более верно».<br/>
И это несмотря на возможно иной авторский замысел. Вот так вот с ленинизмом: начни от него отчищаться, и сам увязнешь в нем.

ну женщина для меня существо инопланетное-не берусь даже версии строить. Поэтому женское для меня-это женское в глазах мужчины<br/>
хорошим примером является произведение-которое я не мог не вспомнить начиная читать и не сравнивать<br/>
Марк Твен «Дневники Евы»<br/>
Единственное мое желание и самая страстная моя мольба – чтобы мы могли покинуть этот мир вместе; и эта мольба никогда не перестанет звучать на земле, она будет жить в сердце каждой любящей жены во все времена, и ее нарекут молитвой Евы.<br/>
Но если один из нас должен уйти первым, пусть это буду я, и об этом тоже моя мольба, – ибо он силен, а я слаба, и я не так необходима ему, как он мне; жизнь без него – для меня не жизнь, как же я буду ее влачить? И эта мольба тоже будет вечной и будет возноситься к небу, пока живет на земле род человеческий. Я – первая жена на земле, и в последней жене я повторюсь.<br/>
У МОГИЛЫ ЕВЫ<br/>
Адам. Там, где была она, – был Рай."©

Всё о том же, о развитом мышлении одного персонажа и неумении мыслить других. <br/>
Если у тебя готовый сценарий убийства и пистолет уже в руке, нахрена ты выпендриваешься, рассказываешь о «профессиональной чести» киллера, ввязываешься в диалоги, в чужую игру, в которой явно проиграешь. Это странно и непрофессионально как минимум. Жена хорошо знала «клиента», и она видела кого нанимала для его убийства. Получается, она полная дура не разбирающаяся в людях и сама — пешка в чужой игре. Автором такого сценария преступления не может быть женщина. Раз автор не ввел персонаж любовника, думаю, всё спровоцировал сам муж. Для умного человека даже его собственный убийца и его оружие и «заказчик» — лишь инструменты. Мужу ничего не стоило изобличить жену и избавиться от неё без убийства. Зачем избавляться 53-летнему мужчине от 22-летней жены да ещё и обязательно «убив» её? В прямом прочтении ответа нет. Некоторые детали рассказа как бы «лишние» и явно введены для иносказательного прочтения. Это о переосмыслении жизни, о «кризисе среднего возраста». имхо<br/>
Чтецу спасибо, на +100% слушается нормально.

Ужасный перевод, невозможно слушать, ощущение, что переводили через онлайн-переводчик. Бесконечные местоимения, «она, она, она». Возможно, будь перевод адекватным, то аудиокнига бы не производила такого унылого впечатления. А так, ни один из чтецов не оставил желания дослушать книгу до конца