Поиск
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Да, если бы меня постоянно будили в 2 утра, то я вот наверное тоже устраивал такие разборы полëтов)<br/>
Рассказ очень понравился. А озвучка — полный восторг! Однозначно в избранное!
Emoji 12
Emoji 1
НЕ мо гу…<br/>
Врожденное<br/>
Еще в детстве учительница по русскому языку говорила: В тебе сидит ЧЕРТ противоречия.........:)<br/>
Ну правильно, я привык вести диалог с собой:<br/>
Два в одном…<br/>
У двух субличностей горячий спор…<br/>
Поди-ка разберись ты в них попробуй!<br/>
Один другому аргумент в укор…<br/>
В ответ другой: — Отстань, меня не трогай!<br/>
<br/>
Никак не могут роли разделить<br/>
И разобраться кто из них главнее.<br/>
Ну как двоим в одном сосуде жить?<br/>
К созвучию прийти тогда сложнее.<br/>
<br/>
Один заветною живёт мечтой!<br/>
Другой брюзжит: — Какая это глупость!<br/>
Один кричит: — Летим! Другой: — Постой.<br/>
Тому: — разумно…, а другому — тупость.<br/>
<br/>
Всплеск оптимизма тушит пессимизм!<br/>
Один упрямо снова к цели рвётся,<br/>
Другой бубнит: — Ах, как уныла жизнь…<br/>
А тот в ответ беспечно так смеётся…<br/>
<br/>
Так сложно им нащупать компромисс!<br/>
От драки к жесту из рукопожатий…<br/>
Ведь выводов искомый пресс релиз,<br/>
Так сложно индивиду обозначить.<br/>
<br/>
Но всё же оппонентов тех дуэт<br/>
Он для двоих тех безусловно важен!<br/>
В полемике рождается ответ…<br/>
Зато успеху вместе рады дважды!<br/>
<br/>
© Дарья Горецкая 98
Emoji 29
<a href="https://ok.ru/slava.iisusa/statuses/70130668560453" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ok.ru/slava.iisusa/statuses/70130668560453</a> вот здесь были дискуссии на эту тему…
Emoji 4
Это прелестно, господа! Вы только оцените, какая нажористая и БЕЗГРАМОТНАЯ графомания от ученика 6-го«Ж» класса спецшколы№100пицот уездной деревни Пупырловка!!!<br/>
Что ни предложение, то — шедевр!!!<br/>
Введение (первая минута)<br/>
" Я моргнул, повторил это еще несколько раз и взглянул сквозь стекла на корпоративных работников. <br/>
<br/>
В моих глазах, они медленно начали расплываться, словно мутные образы на влажном стекле, а спустя пару секунд и вовсе исчезли, как будто никогда их там и не было. <br/>
<br/>
Никаких неудобств не ощущалось, я даже не совсем представлял, как это происходит, но начало мне уже нравилось. <br/>
<br/>
Все разговоры о насильственном переносе сознания оказались не более чем байкой для дурачков, которым лишь бы поискать себе очередную фобию, для того чтобы подчеркнуть свою особенность, мол это не крыша у меня свистит, а особенность характера такая. <br/>
<br/>
Неожиданно, во всяком случае для меня, индикаторы готовности изменились на красные и желтые огоньки, а крышка камеры поднялась, выпуская меня наружу, я уже хотел отцепить контакты с тела, но с некоторым удивлением обнаружил, что их попросту нет."<br/>
***<br/>
Нееет, господа пристяжные завсегдатаи! Это СЛУШАТЬ нельзя! ЭТО надо ЧИТАТЬ! На слух, благодаря выразительной подаче Радеона, многое ускользает от внимания…<br/>
Читать и только читать! Точка!<br/>
sic
Emoji 8
Emoji 2
«В смысле что после 12-й (число нарушающее условие выполнимости) круг замкнулся, наверно намёк на шумерскую систему исчисления.»<br/>
извините, но я не понимаю о чём вы толкуете.<br/>
И почему 13=1???<br/>
(статейка забавная и местами очень даже познавательная, но скорее для учеников средних и старших классов, но всё равно — спасибо)
Emoji 4
Emoji 4
Это произведение, судя по заделу, с первых же абзацев (если и дальше написано так же) оставит далеко позади г-на Овтина. Он будет горько рыдать и клясть человека, который украл у него известность.<br/>
Ибо графоманская натура(и неграмоность) Овтина тут не угадывает, она даже рядышком не лежала. <br/>
<a href="https://libst.ru/Detail/ChapterView?BookID=13851&ChapID=32603" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libst.ru/Detail/ChapterView?BookID=13851&ChapID=32603</a>
Emoji 5
Emoji 1
Подборок фольклора мне ненать. <br/>
Больше тяготею к энцЫклоПедиатрическим знаниям. (если понимаете о чём я).<br/>
Новости по ТВ у нас круглосуточно показывают. <br/>
А насчет утра. Не скажу точно, но насколько мне известно окончательным сигналом наступления утра вроде считались третьи петухи. Т.е — 4 часа утра.<br/>
Хотя скорее всего наступление новых суток считалось по первым петухам — 1 час ночи.<br/>
Помните выражение «загулялся до первых петухов»?<br/>
А может и по Луне вычисляли.<br/>
А Вы это вообще зачем спросили? Просто так или покуражиться?<br/>
Кстати, а Вы знаете сакральный смысл сказки «Колобок», поборник фольклора?<br/>
цитата: <br/>
«Для людей крик петуха всегда был ориентиром времени, то есть живыми часами, естественным сигналом пробуждения. Сельские жители, отправляющиеся в путь, дожидаются пения первых петухов, чтобы, благословясь, отправиться в дорогу. После пения вторых петухов деревенские бабы встают с постелей, чтобы замесить хлеб, приняться доить коров и т.п. Вместе с третьими петухами все рабочее население деревни уже отправляется на свои ежедневные работы. Есть даже поговорки: «Он встает с первыми петухами», «Третьи петухи пропели» и т.п. Как это ни странно, именно благодаря своему кукареканью петух стал домашним животным. Вероятно, еще первобытные люди видели в петухе, громко провозглашающем наступление нового дня, таинственного вестника сверхъестественных сил, божества Солнца.»<br/>
как видите я почти не ощибся
Emoji 8
Emoji 1
«Дневники смерти» — это просто название омнибуса, в котором выходили все части цикла. Это не отдельное произведение.<br/>
<br/>
<a href="https://fantlab.ru/edition217493" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition217493</a>
Emoji 10
Слабовато ( Люблю произведения с тематикой сведения счетов с жизнью, проживание в состоянии «между», переосмысление и необратимость. Это произведение для меня было слабовато. Интересно, хорошо написано, ооочень понравились символы про 9 дней жизни, отсылки к нужным главам библии, но для меня это было маловато.<br/>
Чтец хороший, правильное произношение слов, не знаю почему многие взъелись на него
Emoji 1
Emoji 1
«полно мелких дворян» И сколько из них имели обширный военный опыт?<br/>
«подготовить бандитов Ваги» Взаимоисключающие параграфы. <br/>
«построить народное ополчение» — я что два раза должен повторять про диалог Руматы с местным жителем?<br/>
«военную историю зная на 5+. могу вам ссылок на кидать» Уж позвольте усомниться. Человек, знающий военную историю на 5+ не нуждается в кидании ссылок, он объясняет все сам.<br/>
«войны-они профессиональные и даже наследственные т.е. конник и рубака-профи. а военные они примитивные<br/>
первые профессиональные военные возникли...» А давайте еще их сравним с военными Вермахта середины 20 века.
Emoji
В аннотации лишь половина правды, так обещанного «острого, динамичного сюжета» тут нет. Он есть в одноименном фильме по этой книге, а тут конечно несколько историй, но часть из них вроде помощь роженице, поиска потерянного в парке, воспоминания о прошедшей любви и т.д. ну никак нельзя отнести к остросюжетным историям. :))<br/>
Очень точно, что 6 с половиной часов книги «об одних сутках работы оперативной группы», вот это ни дать ни взять. То есть по сути эта книга — отчет об одном дне работы советской милиции, сглаженный литературным языком. Для ознакомления какой была милиция в 70ых послушать можно, но второй раз точно не захочется (IMHO).<br/>
Читает Мурашко Игорь хорошо, но запись 1988 года, есть свои огрехи и, как мне кажется, если увеличить скорость, то слушается лучше.
Emoji 6
Emoji 2
Хотелось бы конкретики на твой вкус. Из авторов среди дам советую Ольгу Громыко, серия «Космобиолухи», читать лучше глазами (так и не нашел достойной озвучки). На мой вкус она №1 в комедийном жанре.
Emoji 6
И подпись: Илья Кнабенгоф.<br/>
P. S. Только вчера в контексте дискуссий на сайте вспоминал про этот стих. Оказывается не один я)
Emoji 22
Я работал с сиротами в училище, после окончания их выгоняют на улицу, правда платят пособие на аренду квартиры (в сельской местности 2 700 руб/мес.), снимайте и ни в чем себе не отказывайте. Чиновникам квартиры нужнее, понятно, что разрисовывать холодильники и тушить окурки они не будут.
Emoji 8
От фантастики здесь практически ничего нет, зато психологии — выше крыши.<br/>
Главному герою можно только посочувствовать. Когда в семье есть один сумасшедший — уже тяжело. Но когда 2!… А так бывает часто, если кто-то из родителей психически не здоров, то и кто-то из детей может унаследовать недуг… Это и тяжело, и страшно. А самое главное, трудно прогнозировать, каким будет потомство, и в каком возрасте проявится болезнь. Переживания и сомнения героя очень понятны.<br/>
Рассказ на любителя, но я поставила лайк.
Emoji 10
Тот случай, когда комментарий интереснее книги :D
Emoji 9
первая половина книги?<br/>
да вы герой! я и 5 минут этого опуса не осилил.<br/>
каюсь, поленился читать описание, а ведь оно ясно предупреждала, во что могу вляпацца.
Emoji 4
Emoji 1
Прослушав здесь 1%, перешла на альтернативную озвучку. Вы пробовали сравнить?
Emoji 2
Книга действительно не выдерживает никакой критики. Её и книгой тяжело назвать. Это повесть, написанная в году 2006 (вроде бы), а потом облепляемая разными набросками на протяжении 6 или 7 лет. Первое достаточно большое произведение к моменту окончания больше напоминала чудовище Франкенштейна, но, в отличие от героя Шелли, я истово верил в его жизнеспособность. Сюжет, как таковой, потерялся по дороге, длинные внутренние монологи, довольно упоротые сцены. Местами неплохо описана местность, интересные сравнения и хороший монтаж (в версии с музыкой). Данную книгу слушать не рекомендую, ибо это графомания чистой воды. К слову сказать, графомания необходимая на тот момент, выступившая тренировочным полигоном — бой оказался проигран, но выводы были сделаны. Жалеет ли Князев? Вроде как да. Жалею ли я о проделанной работе (ведь я монтировал её весь отпуск и писал несколько лет)? Нет. Благодаря критике (её обоснованной части), я смог сделать выводы и продолжить набивать руку.
Emoji 4
Emoji 1
А я бы наверное согласился. Прослушал его 3+3 книги из серии про ходячих мертвецов. Ощущение однообразия, шаблонности и затянутости не покидало. На мой взгляд в книгах намерено гнали метраж, можно было бы вырезать 1/3 или даже 2/3 и новеллы стали бы куда динамичнее и интереснее. Ну и если оценивать с точки зрения драматургии книги очень слабые. Однако есть в них что то такое из-за чего всё-таки хочется дослушать, а не бросить на середине.
Emoji 8
Emoji 3
Прямой эфир Скрыть
ti
tiratore78
17 минут назад
Автор инкогнито?
Book Wanderer 33 минуты назад
А, да. Писателю очень нравится, ну, видимо, это так в жанре принято… так вот, очень нравится ему описывать, кто как в...
Mitra Webb 1 час назад
Ужасно нудная ерунда.
Пушистая 3 часа назад
Стивен Кинг отдыхает, — неужели это тот самый нудный Брэдбери, который написал «Вино из одуванчиков»? Поразительно
Dimitry Taran 3 часа назад
Люблю Азимова! Спасибо, что озвучиваете книги, которых нет на этом сайте ❤️
FORD helf 3 часа назад
Норм, послушать можно
Спасибо большое за отличное озвучивание интересной книги 🙌🤍
Вера Сазонова 3 часа назад
Не знаю, лично у меня нет претензий к чтецу.
Елена Мерцалова 3 часа назад
Слишком много сюсюканья и… пафоса.
ol
olrikova
3 часа назад
Бритовская тошниловка Нигде нет более изощренных негодяев, чем у бритов, Холмс не даст соврать
Эфир