лучше бубнить однотонно? як вси, хто не скачет — тот… отбился от стада баранов? стиль отличный,… но видимо не для всех, но это хорошо — мутационные отклонения — двигатель эволюции
Что с голосом чтеца? Очень странный. Будто два человека читают… будто каждое предложение начинается одним голосом, а заканчивается другим. Очень нервирует меня при прослушивании. Спасибо Вам за озвучку. Просто мне очень сложно было подстроиться под модуляции голоса, мне сложно слушать. Не смогла дослушать до конца.
Отличная трилогия! Концовка для меня неожиданна! Озвучка прекрасна! Большое спасибо чтецу! Вот теперь даже не представляю, как буду слушать других авторов?! Однажды, после прочитки С.Логинова «Многорукий бог далайна» длительное время ни одно произведение вообще не заходило! И, о какое чудо, наткнулась на Д. Страуда!!! Прослушала все его книги тут имеющиеся! Я в восторге! Я в эйфории! По Локвуду и К⁰ буду откровенно скучать😚🙄… По этой трилогии буду додумывать разные исходы событий, представляя, что Натаниель все же жив...🤔🤨… Просто делюсь впечатлениями! Всем добра и тепла! Пошла по сайту бродить в поисках ещё чего- нить вкусненького!🤩🙂
Сложность взаимопонимания между людьми происходит из-за обмена определениями понятий, а не смыслами понятий. Слова многозначны. каждый понимает по-своему. Чтобы понимать друг друга люди обозначают в каком контенте они используют слова-определения и стремятся загнать свои рассуждения определениями понятий в рамки какой-либо схемы языка общения.<br/>
Александр Никонов показал на примере знакомой всем классики как поданная в едином контенте, в единой наукообразной схеме информация может обнажать смысл понятий, обычно скрываемый шелухой слов определений понятий. Это провокация смысла, и разумеется такое должно раздражать. Ведь автор покусился на святая святых «венца творения» — уникальный разум человека, который привык к «вечному и приятному начёсыванию чувствилища в районе удовлетворения исследовательского инстинкта» пустыми и ни к чему не обязующими определениями понятий. В диалогах персонажей особенно остро обнажается разница смыслового значения и пустословия определений чувств, верований, представлений о «высоких материях», религиозной лабуды и мракобесия. Не случайно для провокации выбрана «Анна Каренина». Ведь это произведение тоже провокация, «разрыв шаблона» мышления не только своего времени, взрывчатка покруче всех революционных идей. Каренина пережила последний паровоз, переживет и ж/дорогу и ещё не одну смену формации социума).<br/>
Мне понравилась идея Александра Никонова. Сама работа над языком произведения в таком изложении — труд достойный уважения. Тут способ формулировать мысли не менее значим, чем сами мысли для провокации смысла. Если кто-то увидел лишь «юмор на уровне подросткового», наверное ему не составит труда перевести свой комментарий на язык подобного «подросткового» юмора. Вот тогда и будет над чем посмеяться. Впрочем, тут каждый видит своё и это его интимное дело. Стоит прослушать произведение до конца, переборов раздражение. имхо<br/>
Игорю Сергееву спасибо за качественное прочтение и за то, что открыл для меня интересного автора. Чтецу, автору и произведению плюсы.
ну так есть древняя легенда про орла, который говорит, ворону, что лучше 30 лет пить живую кровь, чем триста лет есть падаль))<br/>
кому не плевать на кошек, дельфинов и осьминогов))<br/>
это наша планета
да не… не хочу вас расстраивать, но хомо сапиенс сапиенс, с 2 процентами ядерной ДНК неандертальцев (плевать не денисовцев) слишком удачный вид)) даже у енотов нет шансов<br/>
мы переживем, хот падение астероида, хоть ядерный удар.<br/>
но за то нас есть тяга к культуре, религии, и искусству))<br/>
<br/>
некоторые говорят, что на базе гиббоновых мы бы вышли лучше, но увы, наши предки успели дойти до Индонезии и устроили окончательное решение вопроса сивпатиков)) (они же рамапитеки)
Я просмотрела рассказ «Лошадиное средство». На мой взгляд, текст пьесы веселее, добавлено начало, в котором содержатся несколько смешных моментов (в т.ч. те, что произносит отсутствующая в «Лошадином средстве» Лиза). Рассказ же начинается как бы из-за такта. Первые три явления пьесы лучше раскрывают характер Билевича. Концовка у «Самоубийцы» глубже, сильнее подчёркнут контраст положения спасённого и спасителя. Но я вполне допускаю, что у вас другое восприятие. Благодарю за интересный коммент)
Уймитесь уже… сделали вы лучше… <br/>
Кому вы сделали лучше? Что лучше вы сделали? Дизайн? Так это не лучше, это просто иначе. Желаю чтобы у вас в машине, каждое утро производитель делал что-нибудь лучше! <br/>
Господи! Услышь меня! Чтобы вот этот креативный улучшатель, каждое утро находил руль своего авто лучшей формы, лучшего цвета и в лучших частях машины!
Дослушала всё-таки. В духе времени романчик. Все как и должен видеть автор ключевые события века в конце 80х. Злобные русские, завидующие до смерти западу, страдающие евреи, распущенные женщины и прощающие их мужья. Особенно развеселил русский офицер, который отнял у валлийца рыбу и сожрал ее сырую «выплюнув кости». Первое, что прослушала у Берджесса и больше не хочу. Чтец великолепен!
Господин чтец! «гОмункулы» — это авторское прочтение или так Каттнер задумал по вашему?...))) <br/>
Гадать не буду, отнесу ошибочные ударения к манере речи персонажей… ставлю плюс вам...) <br/>
Эту серию о Хогбенах впервые прочла в юности на бумажной книге… ничего подобного в литературе я раньше не встречала, поэтому рассказы мне понравились чрезвычайно....) и сейчас прослушала с удовольствием, потому что перед этим проскользнуло упоминание об этой семейке в комментариях...)))
Очень образно… «кокетливо» — я согласна, мне тоже в выкладывании не готовых работ чувствуется этот намек творца: дескать, слушатели дрожат от нетерпения, торопясь поскорее подхватить каждый мой чих… Но почему «кулинарно»? :)))<br/>
Я подумала сначала, что новичок выложил пробу… это было бы понятно. Но, оказывается, у чтеца уже немало работ, просто я до сих пор с ним не встречалась. Думаю, встреча эта последняя, потому что я не улавливаю трети произносимых слов. «Прочитано небрежно»… на мой взгляд, мягко сказано.<br/>
Надо быть очень уверенным в себе, чтобы создавать альтернативу озвучке Терновского.
Изумительный рассказ. Потрясающая атмосфера, проживаешь все вместе с рассказчиком. Чтец отлично передает эту самую атмосферу.<br/>
Я сама большой поклонник рыбалки, приучил отец. При прослушивании вспомнила как папа из притока Волги в свое время четырехметрового сома вытащил — и сразу холодок по спине пробежал, хоть отец и говорил, что сомы не столько хищники, сколько падальщики. Все равно жутко
Прослушала на одном дыхании! Мне очень понравились предыдущие части про Дэвида Эша, и эта тоже очень впечатлила. Правда соглашусь с некоторыми комментариями — все же у Г.Джеймса, на мой взгляд, местами «слишком много воды». Поэтому смело можно проматывать такие отрывки-описания. Очень классная сюжетная линия, понравился финал. И порадовало, что наконец Дэвид остался с «хорошим концом» в этой истории. И огромная благодарность замечательному чтецу Олегу Булдакову! Голос просто выше всяких похвал.Я уже около 2х месяцев слушаю только те произведения, что в Вашем исполнении.Замечательная дикция, произношение.Услада для ушей просто.Спасибо за Ваш труд, Олег!
Ужас, как я выдержала эти 20 минут?<br/>
Нудно, скучно, банально. Гриша с Надей расплывчатые, как амёбы.<br/>
Чтец, похоже что читает этот самый Гриша и только дочитает, тут же упадет замертво.
Александр Никонов показал на примере знакомой всем классики как поданная в едином контенте, в единой наукообразной схеме информация может обнажать смысл понятий, обычно скрываемый шелухой слов определений понятий. Это провокация смысла, и разумеется такое должно раздражать. Ведь автор покусился на святая святых «венца творения» — уникальный разум человека, который привык к «вечному и приятному начёсыванию чувствилища в районе удовлетворения исследовательского инстинкта» пустыми и ни к чему не обязующими определениями понятий. В диалогах персонажей особенно остро обнажается разница смыслового значения и пустословия определений чувств, верований, представлений о «высоких материях», религиозной лабуды и мракобесия. Не случайно для провокации выбрана «Анна Каренина». Ведь это произведение тоже провокация, «разрыв шаблона» мышления не только своего времени, взрывчатка покруче всех революционных идей. Каренина пережила последний паровоз, переживет и ж/дорогу и ещё не одну смену формации социума).<br/>
Мне понравилась идея Александра Никонова. Сама работа над языком произведения в таком изложении — труд достойный уважения. Тут способ формулировать мысли не менее значим, чем сами мысли для провокации смысла. Если кто-то увидел лишь «юмор на уровне подросткового», наверное ему не составит труда перевести свой комментарий на язык подобного «подросткового» юмора. Вот тогда и будет над чем посмеяться. Впрочем, тут каждый видит своё и это его интимное дело. Стоит прослушать произведение до конца, переборов раздражение. имхо<br/>
Игорю Сергееву спасибо за качественное прочтение и за то, что открыл для меня интересного автора. Чтецу, автору и произведению плюсы.
кому не плевать на кошек, дельфинов и осьминогов))<br/>
это наша планета
мы переживем, хот падение астероида, хоть ядерный удар.<br/>
но за то нас есть тяга к культуре, религии, и искусству))<br/>
<br/>
некоторые говорят, что на базе гиббоновых мы бы вышли лучше, но увы, наши предки успели дойти до Индонезии и устроили окончательное решение вопроса сивпатиков)) (они же рамапитеки)
Кому вы сделали лучше? Что лучше вы сделали? Дизайн? Так это не лучше, это просто иначе. Желаю чтобы у вас в машине, каждое утро производитель делал что-нибудь лучше! <br/>
Господи! Услышь меня! Чтобы вот этот креативный улучшатель, каждое утро находил руль своего авто лучшей формы, лучшего цвета и в лучших частях машины!
Гадать не буду, отнесу ошибочные ударения к манере речи персонажей… ставлю плюс вам...) <br/>
Эту серию о Хогбенах впервые прочла в юности на бумажной книге… ничего подобного в литературе я раньше не встречала, поэтому рассказы мне понравились чрезвычайно....) и сейчас прослушала с удовольствием, потому что перед этим проскользнуло упоминание об этой семейке в комментариях...)))
Я подумала сначала, что новичок выложил пробу… это было бы понятно. Но, оказывается, у чтеца уже немало работ, просто я до сих пор с ним не встречалась. Думаю, встреча эта последняя, потому что я не улавливаю трети произносимых слов. «Прочитано небрежно»… на мой взгляд, мягко сказано.<br/>
Надо быть очень уверенным в себе, чтобы создавать альтернативу озвучке Терновского.
Я сама большой поклонник рыбалки, приучил отец. При прослушивании вспомнила как папа из притока Волги в свое время четырехметрового сома вытащил — и сразу холодок по спине пробежал, хоть отец и говорил, что сомы не столько хищники, сколько падальщики. Все равно жутко
Нудно, скучно, банально. Гриша с Надей расплывчатые, как амёбы.<br/>
Чтец, похоже что читает этот самый Гриша и только дочитает, тут же упадет замертво.