Нихрена себе, это что — новая редакция книги? Я не помню, чтобы с нас в 75-ом году собирали с детей деньги на учебники в третий класс. <br/>
Сколько себя помню нам их выдавали. Но заставляли делать, а позже, когда появились в продаже, покупать обложки, чтобы учебник следующим ученикам достался не очень потрепанный…<br/>
<br/>
Хотя… может у меня уже <i>марзам</i> накрывает, а? :)<br/>
Судя по описанию, мне кажется, что я читал эту книгу.<br/>
Потом дослушаю. Соскучился по хорошей литературе.<br/>
<br/>
Вот такие как эта, книги и нужны детям. Эта, или, к примеру, Голявкин Виктор «Этот мальчик»…<br/>
Спасибо за труд, дам дочке послушать. (Голявкина то она прочитала, 30 лет храню книгу и дальше будем хранить.))
Ну, Вы же — умный человек и понимаете, что задали риторические вопросы.<br/>
Я бы ответил с удовольствием, но не хочу снова в баню. За флуд. Хотя надо отдать должное администрации наказание стало не таким адски жестоким, как раньше.<br/>
Могу только напомнить что есть прекрасный фильм из трех частей. «Zeitgeist/Дух вермени», а конкретно: «Дух времени-2.Приложение». <br/>
ПосмотрИте первый час(даже 35минут хватит) чтобы понять и получить ответы на все озвученные Вами вопросы. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y</a><br/>
Он не художественный, он НЕ запрещённый, он свободно распространяется и не считается пропагандой. И в нем нет ни капли вымысла. (от этого всё что в нем рассказывается становиться только стращнее). А самое страшное то, что если бы все люди знали всё это и видели бы этот фильм, все земляне, то интересно: смогли бы они(то есть — мы) как то повлиять на текущие события, или всё таки не стоит отрицать принцип предопределённости и цикличности событий во вселенной?(см. сериал «LEXX», там эта тема подробно освещена в одной из первых серий_) <br/>
<br/>
<i>(зря я про баню вспомнил — опять захотелось с администрацией сайта пообщаться. Ох не доведут до добра меня мои хотелки! X-D )</i>
Не самый плохой чтец, но аж коробит от его: (Глава 5 4:49) «Да он ждал судя меня по всему а!», в оригинале «Да он меня ждал судя по всему!». Декстопы и подобные оговорки(на постоянной основе).
А вы, гер Прокурор, лично присутствовали при том как Иван Грозный отдавал распоряжения Малюте Скуратову? Или может литовский побрехун Курбский нашептал на ушко перед сном? Незапятнанный вы наш.)))<br/>
Кому ж еще верить как не вам. Меня в советское время приучили, что прокурорам положено верить, они даже какают цитатами из УК. 😁<br/>
Я вообще уверен, что в России только 2 честных человека — вы и Альхен.))
Слушаю все 4 книги бесконечное количество раз.Но читать неинтересно.Слишком много прямой речи и не так смешно.Тут весь успех благодаря Федосову случился.
МДС 1:1, только вместо Владислава Коппа читает Артур Шелявкин. Лично для меня это музыкальное сопровождение не соответствует теме книги, Хотя… может если бы уменьшить громкость % на 50 потише…
Слишком банально и примитивно…<br/>
Грета Тунберг писала?))<br/>
— Перестаньте забирать у крабов палочки!!!<br/>
и наконец уже…<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yS0js4x/image.jpg" alt="image"/></a>
ЯА я с удовольствием прослушала. Действительно, хороший детектив, без современного насилия, мата, секса и «яканья». Благодаря предыдущим комментариям, сразу прибавила скорость, поэтому манера чтения понравилась. Для меня, кстати, очень важна грамотность прочтения. Здесь было только две ошибки 6 надо говорить -недЮжинный и учАстливый. А в остальном- все понравилось, спасибо!
многие книги так написаны, что манера такой озвучки подходит идеально.<br/>
Если на то пошло, то от некоторых ранних озвучек Олега Шубина клонило в сон и от внимания ускользали целые куски минут по 5-10. Приходилось переслушивать. Правда со временем всё стало гораздо лучше, выразительней и появилась музыка.<br/>
Это я к тому что озвучка Олега Лобанова таких эффектов не вызывает. Он хорошо читает.<br/>
такое мое мнение.
ООО! Мария замечательно озвучила 1-ю часть.Я, с удовольствием, в комментариях к Украденной короне об этом писала.Мне, вообще, работы Абалкиной нравятся.
Книга интересная, но есть одно НО. когда через каждые 5 минут текста идёт перечисление характеристик персонажа — ПОДБЕШИВАЕТ!!! Понимаю, что это необходимо, но не так часто ведь. Может дальше автор одумается, буду слушать пока…
Сколько себя помню нам их выдавали. Но заставляли делать, а позже, когда появились в продаже, покупать обложки, чтобы учебник следующим ученикам достался не очень потрепанный…<br/>
<br/>
Хотя… может у меня уже <i>марзам</i> накрывает, а? :)<br/>
Судя по описанию, мне кажется, что я читал эту книгу.<br/>
Потом дослушаю. Соскучился по хорошей литературе.<br/>
<br/>
Вот такие как эта, книги и нужны детям. Эта, или, к примеру, Голявкин Виктор «Этот мальчик»…<br/>
Спасибо за труд, дам дочке послушать. (Голявкина то она прочитала, 30 лет храню книгу и дальше будем хранить.))
Я бы ответил с удовольствием, но не хочу снова в баню. За флуд. Хотя надо отдать должное администрации наказание стало не таким адски жестоким, как раньше.<br/>
Могу только напомнить что есть прекрасный фильм из трех частей. «Zeitgeist/Дух вермени», а конкретно: «Дух времени-2.Приложение». <br/>
ПосмотрИте первый час(даже 35минут хватит) чтобы понять и получить ответы на все озвученные Вами вопросы. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=C9y-yw8g71Y</a><br/>
Он не художественный, он НЕ запрещённый, он свободно распространяется и не считается пропагандой. И в нем нет ни капли вымысла. (от этого всё что в нем рассказывается становиться только стращнее). А самое страшное то, что если бы все люди знали всё это и видели бы этот фильм, все земляне, то интересно: смогли бы они(то есть — мы) как то повлиять на текущие события, или всё таки не стоит отрицать принцип предопределённости и цикличности событий во вселенной?(см. сериал «LEXX», там эта тема подробно освещена в одной из первых серий_) <br/>
<br/>
<i>(зря я про баню вспомнил — опять захотелось с администрацией сайта пообщаться. Ох не доведут до добра меня мои хотелки! X-D )</i>
Полмира в крови, и в развалинах век, <br/>
И сказано было недаром: <br/>
«Как ныне сбирается вещий Олег <br/>
Отмстить неразумным хазарам...» <br/>
И эти звенящие медью слова, <br/>
Мы все повторяли не раз, и не два. <br/>
<br/>
Но как-то с трибуны большой человек <br/>
Воскрикнул с волненьем и жаром: <br/>
«Однажды задумал предатель Олег <br/>
Отмстить нашим братьям хазарам...» <br/>
<br/>
Приходят слова и уходят слова, <br/>
За правдою правда вступает в права. <br/>
Сменяются правды, как в оттепель снег,<br/>
И скажем, чтоб кончилась смута: <br/>
Каким-то хазарам, какой-то Олег, <br/>
За что-то отмстил почему-то! <br/>
©<br/>
а история -это наука. другое дело что настоящего уровня познания она достигла лет 30 назад, научившись исключать из себя худ. литературу. например про Куликово поле, обыватель знает по худ. книге Задонщина :) все эти Пересветы и засадные полки-оттуда. а это целиком мистическое произведение в котором Князь Тьмы Мамай-ведет адские силы на Русь :)) между тем у нас с Мамаем были большей частью прекрасные отношения.
Кому ж еще верить как не вам. Меня в советское время приучили, что прокурорам положено верить, они даже какают цитатами из УК. 😁<br/>
Я вообще уверен, что в России только 2 честных человека — вы и Альхен.))
Глаза Максима заблистали.<br/>
– Отец мой, скорей дам отсечь себе голову, чем допущу ее замыслить что-нибудь против родины! Грешен я в нелюбви к государю, но не грешен в измене!<br/>
Игумен накрыл его эпитрахилью.<br/>
– Очищается раб божий Максим! – сказал он, – отпускаются ему грехи его вольные и невольные!<br/>
Тихая радость проникла в душу Максима.<br/>
– Сын мой, – сказал игумен, – твоя исповедь тебя очистила. Святая церковь не поставляет тебе в вину, что ты бросил Слободу. Бежать от соблазна волен и должен всякий. Но бойся прельститься на лесть врага рода человеческого. Бойся примера Курбского, который из высокого русского боярина учинился ныне сосуд дьяволу! Премилостивый бог, – продолжал со вздохом старик, – за великие грехи наши попустил ныне быть времени трудному. Не нам суемудрием человеческим судить о его неисповедимом промысле. Когда господь наводит на нас глады и телесные скорби, что нам остается, как не молиться и покоряться его святой воле? Так и теперь: настал над нами царь немилостивый, грозный"©Князь серебряный
понял их. Как будто это наш долг — понимать их тропы и иносказания! Упаси бог, если среди них появится первый поэт, — они наводнят весь мир стихами и никому не дадут покоя. Они тратят бешеные деньги на целый табун заранее обреченных коней — и оставляют подъемный мост опущенным.<br/>
Их старые крепости, такие, как Смоляны, Орша, Могилев, — страшны. Я не согласился бы оборонять их, даже если б мне платили не пятьдесят талеров, а сто. Воистину, чтобы выстоять за таким забором, нужно великое мужество и великое легкомыслие. А эти не только выстаивают, но и наносят урон врагу.<br/>
Они умудрились, сидя в этих загонах для быдла, отбиться от татар. Впрочем, это не относится к замку Кизгайлы. Иногда мне кажется, что сатана именно здесь оборонялся от всевышнего и что именно этот холм бомбардировали камнями его ангелы. Человеку трудно возвести такое. Подъемный мост, ворота с двойной решеткой, каменная стена высотой в сорок пять локтей. А над ними, еще выше, три башни.<br/>
Так кто же все-таки идет?<br/>
— Хамы идут.<br/>
Мне не понравились эти слова. Ведь швейцарцы все были мужиками еще сто лет назад.<br/>
И все равно мы отсидимся. Ваши мужики, конечно, мало приятная вещь. Однако это не регулярная армия.<br/>
— Это хуже. — Он снова начинал гневаться.<br/>
— Почему?<br/>
— Потому что сегодня у них есть голова.- Нобиль. Роман Гринка из Ракутовичей, <br/>
Признаюсь, я довольно неучтиво свистнул. Дело оборачивалось совсем плохо. Нобили — самые знатные и самые уважаемые народом люди на этой земле. Они не просто имеют древо предков,<br/>
они ведут его от какого-то славного человека. Их закон чести гласит: каждое поколение должно приумножить славу этого предка своими деяниями. Поэтому большинство из них отличается<br/>
справедливостью, открытым нравом и необузданной отвагой в бою. Таковые три достоинства — я всегда говорил это — вовсе не способствуют процветанию в этом лучшем из миров. Посему эта порода людей принадлежит к числу вымирающих. Исчезли потомки князя Вячка, нет прямых потомков Андрея Полоцкого, неутомимого врага Кревской унии. Их забыли. И поделом: нечего попусту геройствовать. Но я всегда говорил, что у этого народа голова устроена как-то не так. Мужики особенно любят их, потому что те почти всегда небогаты и считали чрезмерное богатство позором. Однажды, после разгрома татар под Крутогорьем, третью часть добычи предложили одному из Ракутовичен (не помню уже, что он сделал, — кажется, заколол или взял в плен хана Койдана), и он отдал ее мужикам, которые пришли под его знамя. Те потом молились на него как на бога© Седая Легенда
«Если бы изобрели машину, работающую на дурацких шутка, ты бы упилил на ней далеко-далеко» ©<br/>
Концовка, как всегда заставляет подумать.
Грета Тунберг писала?))<br/>
— Перестаньте забирать у крабов палочки!!!<br/>
и наконец уже…<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yS0js4x/image.jpg" alt="image"/></a>
Если на то пошло, то от некоторых ранних озвучек Олега Шубина клонило в сон и от внимания ускользали целые куски минут по 5-10. Приходилось переслушивать. Правда со временем всё стало гораздо лучше, выразительней и появилась музыка.<br/>
Это я к тому что озвучка Олега Лобанова таких эффектов не вызывает. Он хорошо читает.<br/>
такое мое мнение.
Осилил 13%, далёк я от ура патриотизЬма замешаного на героическом можемповторительстве.<br/>
ПыСы: Кравец хорош!