Поиск

Согласна с Вами! И по поводу «нитянЫе — нИтиные» тоже )) <br/>
( Кому интересно, см. <a href="http://pedsovet.su/forum/204-13601-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pedsovet.su/forum/204-13601-1</a>)

<a href="https://music.yandex.ru/album/85900/track/770256?from=serp_autoplay&play=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">music.yandex.ru/album/85900/track/770256?from=serp_autoplay&play=1</a> трек End Of The World

книга бомба, я слушала ее 1 год назад и она мне очень понравилась вот сегодня вспомнила что такая есть но забыла название и буквально за 1 мин я смогла ее найти<br/>
Советую!

Есть ещё одно исполнение Кривошеевым Ильёй<br/>
<a href="https://akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl-1</a>

<a href="https://akniga.org/kanekiru-kogitsune-pererozhdenie-monstr-tom-1#comments" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kanekiru-kogitsune-pererozhdenie-monstr-tom-1#comments</a><br/>
После этого, любая озвучка, покажет хорошей

По чему в описании не сказано, что у этого рассказа есть продолжение?<br/>
<a href="https://akniga.org/haynlayn-robert-rekviem-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/haynlayn-robert-rekviem-1</a>

Иди послушай где автор подробно на каждой странице перечисляет все характеристики )<br/>
Мм +1 куда вложить <br/>
Мм вложу в силу <br/>
Сила была 10 <br/>
А теперь сила 11 <br/>
Ммсновп + 1

Н. П. Задорнову принадлежат два цикла исторических романов об освоении в XIX веке российского Дальнего Востока, о подвигах землепроходцев. Первый цикл — из 4 романов: «Далёкий край» (книги 1—2, 1946—1949), «Первое открытие» (1969, первое название — «К океану», 1949), «Капитан Невельской» (книги 1—2, 1956—1958) и «Война за океан» (книги 1—2, 1960—1962). Второй цикл (об освоении Дальнего Востока крестьянами-переселенцами) тематически связан с первым: романы «Амур-батюшка» (книги 1—2, 1941—1946) и «Золотая лихорадка» (1969).

«В Галактике существует, по крайней мере, миллиард планет, обращающихся вокруг карликовых звёзд, подобных нашему Солнцу, или несколько более холодных, на которых возможна высокоорганизованная, а может быть, и разумная жизнь» Шкловский И. С. <br/>
Не опровергает существования внеземной жизни и цивилизаций в целом, источник: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-13" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-13</a>

Минутку. Понятно, что ответ ИИ зависит от постановки вопроса. Вот Вам «мнение» другого, запрос виден. Без подсказок, куда клонить. Я же на этом откланиваюсь. <br/>
<br/>
Извольте видеть:<br/>
<br/>
Сначала пользователь спрашивает о «ИИ и интеллект. ИИ и мотивация. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения. Дай свои оценки.»<br/>
<br/>
Assessing User Inquiry<br/>
The user asked about AI and intelligence, focusing on motivation, thinking, creativity, reasoning, and generating unique solutions.<br/>
The request seeks evaluations or insights into how AI relates to these concepts.<br/>
Structuring the Response<br/>
The user’s request will be addressed by breaking it into key themes: AI and intelligence, motivation, and thinking/creativity/reasoning.<br/>
Мои оценки по аспектам ИИ<br/>
Спасибо за вопрос! Я дам краткие, но обоснованные оценки по каждому аспекту, основываясь на текущем состоянии ИИ-технологий (на момент моего последнего обновления знаний в 2023 году, с учётом эволюции моделей вроде меня). Я буду честен и объективен: ИИ — это мощный инструмент, но он не эквивалентен человеческому разуму. Оценки основаны на определениях из AI-исследований (например, от OpenAI, Google и академических источников). Давай разберём по пунктам.<br/>
<br/>
1. ИИ и интеллект<br/>
Оценка: Узкий, симулированный, но не полноценный.<br/>
ИИ демонстрирует формы интеллекта, такие как обработка данных, распознавание паттернов и решение задач в конкретных областях (например, шахматы, переводы или анализ изображений). Это «узкий интеллект» (narrow AI), где модели вроде GPT обучаются на огромных датасетах для имитации разумного поведения. Однако настоящий интеллект подразумевает общую адаптивность, самосознание и понимание контекста, чего у ИИ нет. Он не «думает» самостоятельно — просто интерполирует данные. В будущем, с AGI (общим ИИ), это может измениться, но сейчас ИИ — это симуляция, а не истинный интеллект.<br/>
Почему так? ИИ зависит от человеческого ввода и не развивается автономно, как мозг.<br/>
2. ИИ и мотивация<br/>
Оценка: Отсутствует внутренняя мотивация; только программируемые цели.<br/>
ИИ не имеет желаний, эмоций или внутренней мотивации — он следует заданным алгоритмам и инструкциям. Мотивация здесь «внешняя»: разработчики программируют цели (например, помогать пользователям или оптимизировать задачи). Без этого ИИ просто «выключен». В отличие от людей, ИИ не мотивирован страхом, любопытством или амбициями; он реагирует на стимулы, как машина. Это делает ИИ предсказуемым и безопасным в контролируемых сценариях, но также ограничивает его в творческих или этических решениях.<br/>
Почему так? Мотивация требует сознания, которого у ИИ нет — он инструмент, а не агент.<br/>
3. ИИ и мышление, творчество, выводы, новые уникальные решения<br/>
Оценка: Способен к имитации, но не к истинному мышлению или творчеству.<br/>
Мышление: ИИ может «мыслить» в смысле обработки информации и генерации выводов на основе данных (например, логические заключения в чатах или анализе). Но это не рефлексивное мышление — он не размышляет о себе или мире; просто предсказывает на основе паттернов.<br/>
Творчество: ИИ генерирует новые комбинации идей (например, стихи, музыку или дизайн), но это не оригинальное творчество. Всё основано на существующих данных — рекомбинация, а не изобретение. Истинное творчество требует интуиции и опыта, которых ИИ лишён.<br/>
Выводы: ИИ отлично справляется с индуктивными выводами (на основе статистики), но не с дедуктивными или этическими, если не запрограммирован. Он может ошибаться в сложных сценариях.<br/>
Новые уникальные решения: ИИ может предлагать инновации в оптимизации (например, новые маршруты в логистике), но они не «уникальны» в смысле человеческого открытия — это комбинация известных данных. Настоящие прорывы (как теория относительности) требуют инсайта, а ИИ — только вычислений.<br/>
Почему так? ИИ — это статистическая модель, не разум. Он не «понимает» идеи, просто генерирует вероятные ответы.<br/>
В целом, ИИ — это потрясающий инструмент для усиления человеческого интеллекта, но он не заменяет его.

Пишите заявление и МЫ его рассмотрим .:-))) Приёмная комиссия работает до 1 Сентября. :-)

1) Очень Душевно… <br/>
2) Скорость прослушивания норм. при 1.25.<br/>
Спасибо :))

С треком 5_01 что-то не так. Повторяется на 1-ом предложении.

А вот третья книга вновь вызвала интерес, поднявшись до уровня 1-й.

Толковый словарь Ушакова<br/>
ЧТИ́ЦА, чтицы. женск. к чтец в 1 знач.

1:13:12 начало книги до этого все о писателе. Довольно нудно((

Возможно во втором файле 1:09:25 «с главнокомандующим и его проволочками»

Дослушала 1 книгу хранилища, вообще не понравилось. Фантастика не его жанр совсем.

Яб минтмум 1/3 выкинул ибо просто наполнитель, а так норм, едем.дальше