Шрайк это и есть Кассад, другого Шрайка не было. Просто, тут как бы петля времени. То есть из Кассада в будущем сделали Шрайка и отправили его в прошлое
это наверное быстрее, что ни как, а куда))<br/>
К примеру в Прошлое или в Будущее, чтобы успеть вернуться в то Настоящее где находится город в своём времени.
опять попаданец. ладно, послушаем. Но хоть бы один был ботаном и лошарой, а то все с поясами по айкидо да супермены. Других почему-то в прошлое не забрасывает…
Книга интересная и даже полезная для тех кто ищет. Вернуться в прошлое у меня не получается))), но пока любимый рядом можно изменить свое поведение и отношения к лучшему.
Чтить предков и наше прошлое — значит относиться к нему бережно, понимая, что приукрашивание наносит ему такой же урон, как и брезгливое высокомерие.<br/>
<br/>
Однажды я это понял.
Очень качественная драма от автора «Повелителя мух». О вечном нашем безразличии и нежелании ничего менять. Голдинг снова экспериментирует с погружением в прошлое, теперь в Античность, и вполне удачно.
Достойный психологический ужастик, в лучших традициях мистера Кинга! <br/>
Но «никто не может вернутся в прошлое», однако некоторые пытаются!<br/>
Гарри СТИЛьный выбор и прочтение 👍👏👏
Спасибо, дорогая Ника! Да, эти истории поневоле уносят нас в то непростое прошлое, где было много чего: и хорошего, и не очень. Благодарю вас за этот теплый комментарий!
И что-то всех в прошлое НАШЕ потянуло. А ведь написано американцем. Значит и там эта бессмыслица присутствовала. А что дают в конце очереди? А ничего. Время убивают.
Честно говоря — не впечатлило. Хотя очень люблю советские детективы и эту серию вообще. Какой-то детектив ни о чем, интересны только экскурсы в прошлое героев. Осталось чувство незаконченности.
Сначала расстроился, когда герои отправились в Москву в поисках Цивилизации. И только Конец дороги, ведущей именно в Прошлое, дарит надежду на настоящее возрождение. Спасибо и автору, и чтецу.
Вы, безусловно, правы. Основной текст — заимствование из первой и второй главы романа. В последнем предложении пропустил слово «должно». К сожалению, не исправишь. Спасибо большое за коррекцию!
Бабай он и есть бабай, столько книг попортил славных и никто не исправит это недоразумение, невозможно слушать, он как под димедролом, того гляди и уснет((((
К примеру в Прошлое или в Будущее, чтобы успеть вернуться в то Настоящее где находится город в своём времени.
<br/>
Однажды я это понял.
Но «никто не может вернутся в прошлое», однако некоторые пытаются!<br/>
Гарри СТИЛьный выбор и прочтение 👍👏👏
Без ностальгии,- просто для тех, кто сохранился в «адеквате» после прошлой жизни,- <br/>
сказки,- только сказки…
Инкарнация человека идет только по человеческой линии.