Научная фантастика, предполагает различные варианты развития событий. И в первую очередь, следует рассматривать те, которые могут нанести непоправимый вред. Вот поэтому, учёные( автор сего произведения был незаурядным учёным) предостерегают от такого будущего. Ведь вся история существования живых существ на Земле, к сожалению, построена на доминировании одного вида за счёт других. Вероятно, из этого и следуют такие предположения. А еще, иному разуму может не быть вообще никакого дела до существования других существ. Он может непроизвольно уничтожить их. Как человек уничтожает миллиарды живых существ, создавая плотины для электростанций, или проводя испытания ядерного оружия и т.д. Ведь в этом случае, человек вовсе не желает уничтожать существа погибающие при постройки плотины, или при проведении подводного ядерного взрыва. Он просто об этом не думает. Ведь он считает себя высшим существом, а значит миллиарды животных, насекомых, морских обитателей и т.д. не имеют значения. Так почему же иной разум не может поступать так же? Да и вообще, мы не знаем какими категориями может мыслить иной разум. Поэтому, по моему мнению, люди высказывают свои мысли в форме фантастических произведений. Пытаются разрешить возможные проблемы до их появления.
ох= ты ж блин оригинальное понимание мистики))<br/>
но я уж традиционно продолжу)) а то пришельцев из фантастики, и орков из фентези тоже в больное воображение можно поместит
Прямо как рэн-тв посмотрел :D<br/>
Я не против альтернативной истории в фантастике… но когда всё, в перемешку и одновременно, это уже перебор.<br/>
Извините, но не понравилось.
Отличный рассказ! Согласна со всеми доводами прокурора и не согласна с вердиктом суда, ибо виновны по всем пунктам, даже если причина судилища фиктивная. <spoiler>С самого начала подозревала, что описание — спойлер. Тема периодически используется в фантастике разных авторов</spoiler>.<br/>
Чтец будет просто восхитителен, если перестанет путаться в голосах персонажей, но и без того отличная декламация)<br/>
Спасибо за рассказ!
Какая разница, спектакли, или фантастика, если мы говорим об авторе. Достоевский любит своего героя, хотя и совершенно не одобряет совершённых ими поступков. Пушкин и Лермонтов, какие же они убийцы — обыкновенное противостояние настоящих мужчин, обществом не осуждалось, наоборот, одобрялось. А Верн, как был французиком, сыном своей нации с наполеоновским замашками: «мы тут главные, а остальные — барахло», так им и остался, несмотря на все его заслуженные медали и прочие оскары.
Это раздел «Аудиоспектакли», а не «Фантастика». И подозреваю, что статусы описаны автором именно такими, какими они были в ту эпоху и в тех обстоятельствах. А копаться в моральных свойствах авторов — последнее дело. Тогда Достоевский у вас будет преступник, Пушкин и Лермонтов — убийцы, только неудачливые. Один из интереснейших авторов детективов на этом сайте — удачливый убийца. И так далее.
Для экономии, создать словарь оскорблений, достойная «демократия»!<br/>
Интересно почему, в реальности, не испробовали этот список на земных политиках, как рекомендовал, антрополог?)))<br/>
Чудный образец политической фантастики, который и вызывает улыбку, и заставляет призадуматься!<br/>
Scaners отлично!!!
О книге в целом: 4,5 из 10. Если в самом начале книга балансирует на грани клише и оригинальных находок, заставляющих теплится надежду на что-то большее, то позже, к середине книги, кроме наиболее приевшихся китайских клише, вы не найдете ничего.<br/>
О форме: Если вам 15 и это ваша первая книга в жанре ранобэ, то ВОЗМОЖНО, вы сможете получить мало-мальское удовольствие от истории, лейтмотивом которой является поиск справедливости, ну и доминирование главного героя над оппонентами в каждой возникшей ситуации.<br/>
Качество книги низкое даже для этого жанра — постоянные самоповторы (буквально повторение тех же слов в том же порядке в одном абзаце или через абзац), предложения, построенные, по ощущениям, нейросетью… Даже с учётом (вероятно) неудачного перевода, слог этой книги ужасен и насилует мозг читателя. Возможно, автор оригинального текста сам 15-16 летний подросток, и просто еще не научился излагать свои мысли стройно, на что указывает не только стиль повествования, но и наполнение книги. Редактора эта книга не видела.<br/>
О содержании: Для этой книги, и книг подобных, нужно сделать отдельный жанр. Есть же жанр «фантастика»? И мы понимаем, что это про человечество (про жизнь, решения, социум), но в антураже технологических достижений или технологической же деградации будущего, есть жанр «Фэнтези», и сразу же мы понимаем, что в произведении будут все те же человеческие проблемы, столкновения человеческих интересов, решение тех или иных задач, но в антураже мистическом — с магией, существами необъяснимого происхождения, и все это будет в альтернативной вселенной, чаще всего псевдо-средневековом сэттинге. Нашу же книгу стоит отнести к разряду «Детские фантазии», где антураж не важен вообще, а вся суть сводится к острому желанию фантазирующего почувствовать свою уникальность и превосходство над окружающему. Особенно это бросается в «глаза» (уши) именно при прослушивании. Звучит, как история, рассказанная шестиклассником: «и тут я ему лазером хрясь и там еще тысяча воинов с копьями и магия они огнем стреляют из глаз а я карате учил и у меня черный пояс я их с ноги ударил там одного ногой остальные от него отлетели и умерли и я убил всех». Эпичность и пафосность зашкаливает.<br/>
Даже со скидкой на то, что это должно быть легкое чтиво, даже приняв во внимание все особенности этого несерьёзного жанра, конкретно эта книга не стоит внимания, если только вы большой поклонник шаблонных персонажей и шаблонных историй.<br/>
По озвучке: я не смог осилить это произведение до конца (дропнул на 47 части из 50) именно из-за озвучки. По какой-то причине чтец решил, что это замечательная идея менять голос и отыгрывать «актерски». Однако, если голос ребенка звучал для ушей просто как ножом по стеклу (не говоря о том, что несколько раз чтец путал и произносил детским голосом чужие реплики, да еще и тем же голосом ИНОГДА озвучивал внутренний монолог персонажа), то заикающиеся воины (в разгар боевых действий), заикающийся маг и прочие бесконечно заикающиеся персонажи… Я понимаю, зачем это написал автор, это всем понятное клише, чтобы показать величие ГГ в сравнении со всеми прочими, но озвучка этого звучит просто комично, а позже и раздражающе. И я, прослушав не один десяток книг в разных жанрах от разных чтецов, вперdые услышал настолько ужасное «кхм». Это «кхм» меня почти физически травмировало.
Отличный рассказ. В лучших традициях фантастики второй половины прошлого века. Как раз в те времена в научных кругах муссировалась гипотеза о том, что среднегодовая температура на Земле медленно, но верно понижается в сторону скорого грядущего ледникового периода. И выдвигались идеи, как этого избежать в планетарных масштабах… А потом концепция поменялась…<br/>
.
Очень любопытно! Мне понравилось! Я вот ни на минуту не сомневаневаюсь, что такой сценарий будущего, вполне реален. Книга, ну прям, заставляет задуматься… Рекомендую к прослушиванию! иногда среди развлекательной, захватывающей фантастики, нужно и такое. Что бы все таки, не совсем голова улетела в сплошной отдых, а и задумывалась над смыслом прослушанного. Тут одновременно и интересно и познавательно. Один из сценариев развития будущего причем ни разу не фантастичный, а выстроенный из поступательного движения технического прогресса и развития человеческой личности. Я не заметила никаких " душнил" как написали в предыдущих комментариях. Да, есть в повествовании, моментами суховатость, но это касалось только статистических данных и вступления. В остальном, все очень занимательно! <br/>
Озвучено замечательно, благодарю ща приятное прослушивание. <br/>
Хочется продолжения, а что же будет решено через 10 лет? Надеюсь, на такое продолжение!
Ну можно же читать это как фентези? В фантастике порой тоже все не правда, но интересно же читать и это развивает в какой то мере, можно вспринимать эти книги, как занимательное чтение… сказка ложь да в ней намек…
Гидеон из Девятого дома был мной прочитан в своё время. Произведение мне очень понравилось. Когда увидел его здесь немедленно решил прослушать и не пожалел. Райциз Вероника восхитительна. Теперь я уверен, повстречай я Гидеон во плоти, она заговорит голосом Вероники. <br/>
И ещё кое-что… Гидеон из Девятого дома был назван одной из лучших книг 2019 года несколькими изданиями и организациями, включая NPR, Vox, the New York Public Library, Wired, Polygon, Bustle, Paste, Shelf Awareness, Book Riot, Gizmodo Australia, и была выбрана редакторами Amazon как лучшая книга научной фантастики и фэнтези 2019 года. Несмотря на некоторую критику, «Гидеон Девятый» в 2020 году получил премию Locus за лучший дебютный роман. Произведение также вошло в шорт-лист премии «Небьюла» за лучший роман 2020 года, премии «Всемирная премия фэнтези» 2020 года, и премии «Хьюго» за лучший роман 2020 года. В 2021 году NPR включило «Гидеон из Девятого дома» и «Запечатанную гробницу» в список 50 лучших научно-фантастических и фэнтезийных книг 2010-х годов.<br/>
Но все эти восторги меркнут на фоне бескомпромиссных литературоведов отметившихся в комментариях выше. Их-то не проведёшь, уж они-то знают, что и как бывает в эпоху межзвёздных перелётов, да и вообще, по их авторитетнейшему мнению, роман очень слабый.
прослушал первую часть. И никак не мог оторваться. Даже сейчас вот, вечером, вместо того, чтобы посмотреть какое-то кино, я слушал эту книгу.<br/>
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)
Как самый маленький великан больше самого крупного карлика, так и самое обычное произведение Жюля Верна лучше самого интересного произведения других авторов фантастики и приключений.<br/>
Любая книга Жюля Верна захватывает.
Нет, это я подвел основание к тому, что человеческое мышление всегда работает по одной схеме. И стоит сознанию отвлечься «по запарке», как подсознание использует привычные образы (бежит за белым кроликом). Хороший психолог или следак «читает» визави не по информации, которую тот выдает, а по тому КАК он её сообщает. «Пациент» может убедительно врать, хитрить и изворачиваться, но читается работа его мысли. Разумеется, ни авторы мультика и рассказа, ни чтец, ни слушатели, ни любой нормальный человек не зацикливаются на том, что во всем присутствует единая схема мышления людей (иначе мы с трудом понимали бы друг друга). А потому и сюжеты произведений, и оговорки «по запарке», и самоё бытие кажется случайным стечением обстоятельств. Но человека тянет писать, озвучивать и слушать фантастику или мистику — жанры, обращающиеся не к привычной житейской логике и рассудительности «взрослого» мышления, а зачастую к подсознанию, к самому важному и интересному для разума: что он, зачем он и почему он так работает, если изначально (в детстве) он всё воспринимал иначе. Ну, а зачем тогда «ужасы, мистика»? Бессмысленное «мне просто нравится!» сообщает лишь о том, что сознание противится глубокому анализу самого принципа мышления, т.к. не может внятно объяснить смысл чего-либо и самого себя. имхо<br/>
Рад, что Вам нравится, и это Вы о постере).
но я уж традиционно продолжу)) а то пришельцев из фантастики, и орков из фентези тоже в больное воображение можно поместит
Я не против альтернативной истории в фантастике… но когда всё, в перемешку и одновременно, это уже перебор.<br/>
Извините, но не понравилось.
Чтец будет просто восхитителен, если перестанет путаться в голосах персонажей, но и без того отличная декламация)<br/>
Спасибо за рассказ!
Интересно почему, в реальности, не испробовали этот список на земных политиках, как рекомендовал, антрополог?)))<br/>
Чудный образец политической фантастики, который и вызывает улыбку, и заставляет призадуматься!<br/>
Scaners отлично!!!
О форме: Если вам 15 и это ваша первая книга в жанре ранобэ, то ВОЗМОЖНО, вы сможете получить мало-мальское удовольствие от истории, лейтмотивом которой является поиск справедливости, ну и доминирование главного героя над оппонентами в каждой возникшей ситуации.<br/>
Качество книги низкое даже для этого жанра — постоянные самоповторы (буквально повторение тех же слов в том же порядке в одном абзаце или через абзац), предложения, построенные, по ощущениям, нейросетью… Даже с учётом (вероятно) неудачного перевода, слог этой книги ужасен и насилует мозг читателя. Возможно, автор оригинального текста сам 15-16 летний подросток, и просто еще не научился излагать свои мысли стройно, на что указывает не только стиль повествования, но и наполнение книги. Редактора эта книга не видела.<br/>
О содержании: Для этой книги, и книг подобных, нужно сделать отдельный жанр. Есть же жанр «фантастика»? И мы понимаем, что это про человечество (про жизнь, решения, социум), но в антураже технологических достижений или технологической же деградации будущего, есть жанр «Фэнтези», и сразу же мы понимаем, что в произведении будут все те же человеческие проблемы, столкновения человеческих интересов, решение тех или иных задач, но в антураже мистическом — с магией, существами необъяснимого происхождения, и все это будет в альтернативной вселенной, чаще всего псевдо-средневековом сэттинге. Нашу же книгу стоит отнести к разряду «Детские фантазии», где антураж не важен вообще, а вся суть сводится к острому желанию фантазирующего почувствовать свою уникальность и превосходство над окружающему. Особенно это бросается в «глаза» (уши) именно при прослушивании. Звучит, как история, рассказанная шестиклассником: «и тут я ему лазером хрясь и там еще тысяча воинов с копьями и магия они огнем стреляют из глаз а я карате учил и у меня черный пояс я их с ноги ударил там одного ногой остальные от него отлетели и умерли и я убил всех». Эпичность и пафосность зашкаливает.<br/>
Даже со скидкой на то, что это должно быть легкое чтиво, даже приняв во внимание все особенности этого несерьёзного жанра, конкретно эта книга не стоит внимания, если только вы большой поклонник шаблонных персонажей и шаблонных историй.<br/>
По озвучке: я не смог осилить это произведение до конца (дропнул на 47 части из 50) именно из-за озвучки. По какой-то причине чтец решил, что это замечательная идея менять голос и отыгрывать «актерски». Однако, если голос ребенка звучал для ушей просто как ножом по стеклу (не говоря о том, что несколько раз чтец путал и произносил детским голосом чужие реплики, да еще и тем же голосом ИНОГДА озвучивал внутренний монолог персонажа), то заикающиеся воины (в разгар боевых действий), заикающийся маг и прочие бесконечно заикающиеся персонажи… Я понимаю, зачем это написал автор, это всем понятное клише, чтобы показать величие ГГ в сравнении со всеми прочими, но озвучка этого звучит просто комично, а позже и раздражающе. И я, прослушав не один десяток книг в разных жанрах от разных чтецов, вперdые услышал настолько ужасное «кхм». Это «кхм» меня почти физически травмировало.
.
Озвучено замечательно, благодарю ща приятное прослушивание. <br/>
Хочется продолжения, а что же будет решено через 10 лет? Надеюсь, на такое продолжение!
И ещё кое-что… Гидеон из Девятого дома был назван одной из лучших книг 2019 года несколькими изданиями и организациями, включая NPR, Vox, the New York Public Library, Wired, Polygon, Bustle, Paste, Shelf Awareness, Book Riot, Gizmodo Australia, и была выбрана редакторами Amazon как лучшая книга научной фантастики и фэнтези 2019 года. Несмотря на некоторую критику, «Гидеон Девятый» в 2020 году получил премию Locus за лучший дебютный роман. Произведение также вошло в шорт-лист премии «Небьюла» за лучший роман 2020 года, премии «Всемирная премия фэнтези» 2020 года, и премии «Хьюго» за лучший роман 2020 года. В 2021 году NPR включило «Гидеон из Девятого дома» и «Запечатанную гробницу» в список 50 лучших научно-фантастических и фэнтезийных книг 2010-х годов.<br/>
Но все эти восторги меркнут на фоне бескомпромиссных литературоведов отметившихся в комментариях выше. Их-то не проведёшь, уж они-то знают, что и как бывает в эпоху межзвёздных перелётов, да и вообще, по их авторитетнейшему мнению, роман очень слабый.
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)
Любая книга Жюля Верна захватывает.
Рад, что Вам нравится, и это Вы о постере).