Поиск

Тоже слушал фоном, в голове ничего не задержалось. Графомания какая то. Дошел до 5 главы. Плюнул на этот мазохизм, может потом повторю, под настроение. Может в 1799 году это должно было нагнать жути, но на меня это нагнало тоску. Похоже американские романисты начала 19 века очень любили пачкать бумагу, если этот лучший.

Нет слов!!! Виталий Редько, декламатор ( талантище !!!!) книга тоже на 5+

Кто то не задавался вопросом, а некоторые просто не знают, что иллюстрации к произведениям относятся к культурному фонду живописи, например, на сотбисе они уходят по 2 млн футов, для сравнения, Моне, 30 см, 20 млн фунтов, и когда тупая школота в фотошопе коверкает обложку, это напрягает…

Наверное Вы не совсем поняли мой комментарий, если написали такой ответ. Я прекрасно понимаю, что излагаемое в книге не должно крутится только вокруг субмарины и авторы должны приправлять свою основную излагаемую в книге мысль дополнительной познавательной информацией. Но если Вы внимательно слушали это произведение (особенно первых 2-3 часа, потом потихоньку выравнивается), то можно заметить, что излагаемый материал в книге после каждых нескольких фраз высказанных авторами про экипаж или лодку, уходит о-о-о-очень далеко от основной мысли. Если например в тексте упомянуть дверь, то обычно последует её описание: размеры, цвет, красота линий, на крайний случай упомянут автора изделия, а в нашем случае расскажут где взяли дерево для её изготовления, сколько заплатили за него, на какую ногу хромал продавец, какого цвета у него были волосы, его возраст, сколько лет было посаженным деревья которые использовали для изготовления, откуда привезены саженцы, как их поливали, ну и т.д. Надеюсь, я смог объяснить смысл оставленного мною первого короткого комментария.

Хорошая книга, хороший чтец, без фоновой музыки книга воспринималась бы пусто. 9 из 10.

В начале прослушивания не понравилось, но уже со 2 главы пообвыкла и другую чтицу не представляю. Своей манерой чтения она создает атмосферу того времени. Спасибо большое за труд.

Чтец один из любимых, одноко, чётко прослеживается прям любовь и восхищение к СС-овцам, а к советским войскам, вот, цитирую: «безсистемное, легколомаемое сопротивление советских войск!», а то что память о советских солдатах никому не нужна???, я не ханжа, но от такого корёжит, а вот ещё — 2 танковая девизия Дасрайх для автора является " беспременным по выучке и боевому духу войсками"!!! видимо автор абсолюдно! не знаком с беспременным героизмом и боевым духом наших дедов, не могу, для меня это святое… брррр

Стайни, ты куда дракона дел? Ты его, что, сожрал?!!! На что я смог только сыто икнуть и густо покраснел :D

попробуйте это <a href="https://akniga.org/rollins-kantrell-krovavoe-evangelie" rel="nofollow">akniga.org/rollins-kantrell-krovavoe-evangelie</a> и это <br/>
<a href="https://akniga.org/rollins-dzheyms-liniya-krovi" rel="nofollow">akniga.org/rollins-dzheyms-liniya-krovi</a>, <a href="https://akniga.org/uolles-irvin-chudo" rel="nofollow">akniga.org/uolles-irvin-chudo</a> <a href="https://akniga.org/ateev-aleksey-karty-lyucifera" rel="nofollow">akniga.org/ateev-aleksey-karty-lyucifera</a>

Чтец Захаров, уж коли взялись за эту работу, то находите время слушать мастеров озвучивания книг. От меня вам за читку -1. ИМХО!

я думал что 2 том этой книги будет не токой крутой как 1 том но я ошибался 2 том тоже науровни

ну он может ипульс вместо луча давать, чисто по архитектуре…<br/>
прилепи 6 стволов, будет тебе закос под пулемёт

Сборник отвечает всем вкусам! Забрала себе в библиотеку Булдакова «Рыба» (3). Еще не один раз прослушаю. Спасибо.

у Буревого 2 концовки этой серии один, хэпи энд, а другой пипец. Просто чтец озвучил ту какую захотел или про другой конец истории он не знает. Когда первый раз прочитал последнюю книгу, автора целый день материл. Добрые люди подогнали нормальную концовку, и авторитет автора сразу вырос для меня.

<a href="https://youtu.be/bALjCxVjLNc" rel="nofollow">youtu.be/bALjCxVjLNc</a>

гп згачит Гарри Поттер и кстати книга просто класс я 6 раз переслушал каждую!!!

Деревенский хоррор, очень даже понравилось. Правда пришлось спать лечь в 2 часа ночи, но оно того стоило.

Век живи, век учись и дур… О чём это я? О том, что я открыл, для себя, ещё один, талантливый дуэт авторов. Озвучено на 5 с плюсом.

Быстрее собирайтесь и в лесок на экскурсию. :-)))подпись — И. Сусанин .:-0)

Откровенно говоря, поверхностная ерунда. И не про роботов, и не про религию. Дослушал правда до конца. Всё ждал чего-то. <br/>
Олегу Шубену респект. Дослушал только из-за него. Не представляю как он дочитал этот произведение.<br/>
Синтетик 2 лучше. А вообще идея хорошая. Только очень мало деталей и серьезного рассмотрения вопроса.