О ваших аспектах. <br/>
1. Место рождения — не больше чем формальная точка на карте, если ваша семья родом не оттуда. Я знаю молодого человека из коренной московской семьи, кто родился в Италии, а через несколько месяцев после его рождения семья переехала на ПМЖ в Австралию. Он говорит на нескольких языках, но не считает себя итальянцем, скорее австралийцем с русскими корнями. <br/>
Также читала о так называемом «baby tourism» в США, особенно из Китая и Кореи: беременные женщины на поздних сроках приезжают с надеждой родить на американской земле, что автоматически даёт ребёнку гражданство США, с последующей миграцией всей семьи. Но семья, как и сам ребёнок, принадлежат культурам где воспитывались, не родились. <br/>
2. Физическая адаптация организма к новому месту не играет большой роли если переезд происходит на одной широте и между похожими климатами. То есть, если вы жили в Краснодаре и переехали в Бостон, США, например, полная адаптация взрослого займёт максимум несколько дней, только компенсация временных поясов, для детей даже меньше. Если кардинально меняются климатические условия, скажем, при переезде из Челябинска в Израиль, то вполне возможна долгая адаптация к отсутствию четких времён года, как и более тёплому и влажному климату. Но чем дольше человек живёт на новом месте, тем больше привыкает, возвращение в Челябинск после многолетней отлучки не воспринимается как восстановление сил и работоспособности. Разговаривала я со многими иммигрантами, чувствовавшими примерно то, что вы описываете и кто приехал в гости за «лечением», но никто того не получил: нельзя войти в одну реку дважды, возвращение в места где прошло детство и юность вам не вернёт молодость, если только в памяти и эмоциях. Такого рода визиты лечат от острой ностальгии, примиряют вашу виртуальную реальность с объективной. <br/>
<br/>
Согласна с вами, что Родина — это комбинация социально культурного слоя с физической адаптацией, где последнее есть функция времени.
когда прослушала все, трижды возмутилась (злилась на сценаристов мульта): 1.Иккинга оставили 3-им, а почему 3-ий, они не обьяснили.<br/>
2.ногу ему никто в книге не отрывал!<br/>
3. Рыбьенога раскормили, перепрограмировали и ВЫШВЫРНУЛИ, заменив яркой девчонкой. я за это злюсь больше всего, это же мой любимый персонаж! серьезно. мне его жалко. у него и так проблемы с нервами…
Мне очень понравились, закрученный сюжет и все уложилось в 4 часа. Новые для меня элементы фантастики, романтично, красиво, неожиданная развязка, художественно, рекомендую!
Эх, молодость! Жажда славы, риск, азарт, тщеславное желание испытать себя и доказать всем. Когда ж ещё совершать необдуманные поступки? Которые так хорошо вспоминать в старости, сидя с бокалом коньяка у камина, снисходительно улыбаясь и качая головой. Главное — дожить до этой старости. Очень понравилась история. Чтец изумительный, уютно и спокойно стало на душе от его чтения, спасибо ему огромное! Забавно, каждый раз упоминание имени главного героя настойчиво вызывало в памяти незабвенный образ Посла Коша из Вавилона 5, пойду-ка посмотрю пару серий.
Мне книга понравилась. Я так питаюсь, вернее стремлюсь. Мяса уже не хочется, мужу готовлю все что ему хочется. За осень постройнеть на 10 кг и продолжаю стройнеть. Лет 6 назад скинула 47 кг за полтора года. Потом стресс и вернулась на мясо и вареную еду. Сейчас вегитарианка и рыроедка 50 на 50.
Тут <a href="https://akniga.org/pepperou-yudzhin-sbornik-rasskazov" rel="nofollow">akniga.org/pepperou-yudzhin-sbornik-rasskazov</a> обсуждали Перчикова и не только его. Сама узнала много нового.))
Сочувствую тем, кто пишет, что книга «хорошая», потому что хороших книг они явно не читали. Очень нудно, очень все предсказуемо. Автор зацикливается на описаниях оружия, переодеваниях, помывок ГГ. Женские персонажи, вообще странные, точнее тут, простите, женщины с яйцами, покруче, чем у ГГ, что уже само по себе, по меньшей мере, не натурально. Как вариант, другая крайность для женщинских персонажей — это жертва, расходный материал. Временами ГГ впадает в цинизм или странное морализаторство. ГГ какой-то циничный, но безхребетный, с претензией на хитропопость, но предсказуемый так, что скучно. В общем, книга из тех, что если ее прочтение/прослушивание осилишь, то забудешь уже через пару дней, абсолютно ничего не приобретя, и не потеряв. Если первые 2 книги как-то осилила, почти в фоновом режиме, то терпения на третью хватило лишь на треть. Дальше слушать смысла не вижу. Недобондиана какая-то в наихудшем варианте.
Чтец замечательный, хотя скорость тоже немного прибавила. Книга очень длинная, весь сюжет можно было бы уместить в 2 часа, тогда появилась бы динамика и интерес не пропал. Предсказуемо вполне. Несколько раз хотела бросить прослушивание, не стала из-за чтеца). «Путь обмана» Эббот читала в бумажном варианте, понравилось куда больше. Попробую послушать здесь.
Как интересно, что спор идет о термине «Родина», который имеет разное значение для каждого. Т.е. спорить об этом бесполезно.<br/>
А вот то, что при изменении климата речь идет «об ощущениях суб'ективных и иррациональных» — это просто неверно. Когда проверили Африканских студентов 6 года из университета Патриса Лумумбы, оказалось, что у больше чем 95% организм находится в состоянии холодового стресса. По ощущениям эти люди аболютно адаптировались, ели мороженое зимой и ходили с пальто нараспашку. Русские живет в жарком климате, но если схватят тропическое инфекционное заболевание, часто не могут избавиться до конца жизни. Слишком большая разница в генотипе. Также люди энзиматически «привязаны» к типу еды, которой питались их предки (северные народы должны есть рожь, Азиаты рис и сою. А вот злоупотребление соевыми бобами Европейцаии может спровоцировать некоторые заболевания, особенно у женщин. Потом в странах как США окружение влияет на детей так, что через несколько лет жизни они ощущуют, что это их страна, а та, из коорой приехали — страна предков. На земле 3 континента заселенных «вырванных с корнями» людей. К тому же многие народы в прошлом были кочевниками, а то что они «осели» было связано (в числе других причин) с тем, что другие страны не очень хотели пускать их на свою территорию.
Книга скорее триллер, чем детектив. Написана в стилистике голливудского кино — и манера повествования и персонажи и сюжетные ходы. Мне кажется автор изначально писал сценарий, а не роман, неплохое кино бы получилось. Многие моменты с номер 4 просто перематывала, не люблю историй про заточение людей, самой интересной для меня была линия с профессором.
Невероятное мастерство Чехова, в коротеньком рассказе описать трагизм положения, ужасное стечение обстоятельств, 2 совершенно разных людей… Две такие разные трагедии…<br/>
К чтец хорош, хотя пожалуй этот рассказ не для него.
Супер, пушка, бомба!!! это именно то чтиво которой я искал 1.5-2 года и ооочень неохотно чтоб оно заканчивалась.Начал читать со «Странный приятель» (на мой вкус так даже оно эффектней заходит когда читаешь с середины в конец, а затем в начало, получилось как иногда делают в кино, предысторию 2 частью выдают).в этой книге про попаданца есть все и в нужных пропорциях, а юмор заслуживает отдельного внимания!(давай долго писать не буду, слушай сам;)единственное, допуск строго 18+(из за кровавых сцен и нецензурных выражений).обязательно дам на пивасик и цыгарку автору и дикламатору и куплю книгу иначе духи меня не простят)))мир всем!!!
По этой книге есть мульт <a href="https://www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=I5DofuztDUg</a> и фильм <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cMErDratOLY" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=cMErDratOLY</a>
Я так не думаю. Ни кто Вам не льстит :) Очень многие Вас полюбили из-за 1 книги Арта Богданова. Я очень удивилась когда узнала, что это Ваша 1 озвучка. Остальных на тот момент я не нашла. Вы очень профессионально начитываете, передаёте эмоции и этим самым создаёте настроение слушателя и направляете его. А что может быть важнее для слушателя? Мы слушатели, в 1 очередь выбираем Дикломатора, тк даже шедевр можно так испортить, что писателя и книгу не признают и не поймут! Спасибо Вам огромное за Ваши труды и выбор шикарных книг! Вы для меня стали неким критерием по выбору книг. Сейчас и эту закинула в избранное, только потому что Ваша озвуча :)
1. Место рождения — не больше чем формальная точка на карте, если ваша семья родом не оттуда. Я знаю молодого человека из коренной московской семьи, кто родился в Италии, а через несколько месяцев после его рождения семья переехала на ПМЖ в Австралию. Он говорит на нескольких языках, но не считает себя итальянцем, скорее австралийцем с русскими корнями. <br/>
Также читала о так называемом «baby tourism» в США, особенно из Китая и Кореи: беременные женщины на поздних сроках приезжают с надеждой родить на американской земле, что автоматически даёт ребёнку гражданство США, с последующей миграцией всей семьи. Но семья, как и сам ребёнок, принадлежат культурам где воспитывались, не родились. <br/>
2. Физическая адаптация организма к новому месту не играет большой роли если переезд происходит на одной широте и между похожими климатами. То есть, если вы жили в Краснодаре и переехали в Бостон, США, например, полная адаптация взрослого займёт максимум несколько дней, только компенсация временных поясов, для детей даже меньше. Если кардинально меняются климатические условия, скажем, при переезде из Челябинска в Израиль, то вполне возможна долгая адаптация к отсутствию четких времён года, как и более тёплому и влажному климату. Но чем дольше человек живёт на новом месте, тем больше привыкает, возвращение в Челябинск после многолетней отлучки не воспринимается как восстановление сил и работоспособности. Разговаривала я со многими иммигрантами, чувствовавшими примерно то, что вы описываете и кто приехал в гости за «лечением», но никто того не получил: нельзя войти в одну реку дважды, возвращение в места где прошло детство и юность вам не вернёт молодость, если только в памяти и эмоциях. Такого рода визиты лечат от острой ностальгии, примиряют вашу виртуальную реальность с объективной. <br/>
<br/>
Согласна с вами, что Родина — это комбинация социально культурного слоя с физической адаптацией, где последнее есть функция времени.
2.ногу ему никто в книге не отрывал!<br/>
3. Рыбьенога раскормили, перепрограмировали и ВЫШВЫРНУЛИ, заменив яркой девчонкой. я за это злюсь больше всего, это же мой любимый персонаж! серьезно. мне его жалко. у него и так проблемы с нервами…
А вот то, что при изменении климата речь идет «об ощущениях суб'ективных и иррациональных» — это просто неверно. Когда проверили Африканских студентов 6 года из университета Патриса Лумумбы, оказалось, что у больше чем 95% организм находится в состоянии холодового стресса. По ощущениям эти люди аболютно адаптировались, ели мороженое зимой и ходили с пальто нараспашку. Русские живет в жарком климате, но если схватят тропическое инфекционное заболевание, часто не могут избавиться до конца жизни. Слишком большая разница в генотипе. Также люди энзиматически «привязаны» к типу еды, которой питались их предки (северные народы должны есть рожь, Азиаты рис и сою. А вот злоупотребление соевыми бобами Европейцаии может спровоцировать некоторые заболевания, особенно у женщин. Потом в странах как США окружение влияет на детей так, что через несколько лет жизни они ощущуют, что это их страна, а та, из коорой приехали — страна предков. На земле 3 континента заселенных «вырванных с корнями» людей. К тому же многие народы в прошлом были кочевниками, а то что они «осели» было связано (в числе других причин) с тем, что другие страны не очень хотели пускать их на свою территорию.
Набираю — Коняев Николай. Ответ — 5 книг.
К чтец хорош, хотя пожалуй этот рассказ не для него.